Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2122-1185
Viszeralchirurgische Operationen im hohen Alter – klinische, ethische und juristische Aspekte
Der Anteil alter Patienten in der Viszeralchirurgie wird in den nächsten Jahren immer weiter zunehmen. Alte Patienten haben nicht nur ein kalendarisch höheres Lebensalter: Sie weisen vielmehr typische Veränderungen der Physiologie und der funktionellen Reserve auf. Dieser Beitrag zeigt, wie man die erhöhte Vulnerabilität alter Patienten in der Viszeralchirurgie berücksichtigen kann.
-
Der Anteil alter Patienten in der Viszeralchirurgie wird in den kommenden Jahren weiter zunehmen.
-
Ein Alter von 65 Jahren ist eine häufig verwendete Grenze zur Definition des alten Patienten. Alterungsprozesse sind aber sehr variabel, daher ist das kalendarische Alter allein zur präoperativen Risikoabschätzung nicht ausreichend.
-
Im Alter kommt es zu typischen (patho-)physiologischen Veränderungen verschiedener Organsysteme mit reduzierten funktionellen Reserven.
-
Das geriatrische Konzept der Frailty (Gebrechlichkeit) erfasst die Verminderung der Funktionsreserven des alten Menschen und seine Vulnerabilität für Operationen und sonstige Stressoren.
-
Die Frailty kann anhand klinischer Score-Systeme erfasst werden, z. B. mit der einfachen klinischen Frailty-Skala.
-
Eine präoperativ vorhandene Frailty ist ein relevanter Risikofaktor für den Patienten, an den Folgen eines Eingriffs zu versterben, Einbußen an Selbstständigkeit und Mobilität zu erleiden und in eine Pflegeeinrichtung verlegt zu werden.
-
Eine Frailty beruht auf den Faktoren
-
physischer Status und Beweglichkeit,
-
Ernährungsstatus,
-
mentale Gesundheit und
-
Kognition.
-
-
Perioperative geriatrische Interventionen in diesen Feldern können das Outcome verbessern.
-
Ethische Aspekte sind bei Operationen in hohem Alter wichtig: Nicht alles, was möglich ist, ist auch immer sinnvoll.
-
Die Leitlinie „Einwilligung von Menschen mit Demenz in medizinische Maßnahmen“ gibt eine klare Orientierung für die Aufklärung vor Operationen bei kognitiv eingeschränkten Patienten (Einwilligungsfähigkeit, Patientenverfügung, Bevollmächtigter, gesetzlicher Betreuer).
Publication History
Article published online:
07 September 2023
© 2023. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Statistisches Bundesamt. Ergebnisse der 15. koordinierten Bevölkerungsvorausberechnung (Dezember 2022). Accessed April 04, 2023 at: https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Bevoelkerungsvorausberechnung/Tabellen/variante-1–2-3-altersgruppen.html
- 2 Richards SJG, Frizelle FA, Geddes JA. et al. Frailty in surgical patients. Int J Colorectal Dis 2018; 33: 1657-1666
- 3 Joseph B, Scalea T. The consequences of aging on the response to injury and critical illness. Shock 2020; 54: 144-153
- 4 Darden DB, Moore FA, Brakenridge SC. et al. The effect of aging physiology on critical care. Crit Care Clin 2021; 37: 135-150
- 5 Preston SD, Southall AR, Nel M. et al. Geriatric surgery is about disease, not age. J R Soc Med 2008; 101: 409-415
- 6 Irwin MG, Ip KY, Hui YM. Anaesthetic considerations in nonagenarians and centenarians. Curr Opin Anaesthesiol 2019; 32: 776-782
- 7 McIsaac DI, MacDonald DB, Aucoin SD. Frailty for perioperative clinicians: a narrative review. Anesth Analg 2020; 130: 1450-1460
- 8 Proietti M, Cesari M. Frailty: what is it?. Adv Exp Med Biol 2020; 1216: 1-7
- 9 Fried LP, Tangen CM, Walston J. et al. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 2001; 56: M146-M156
- 10 Tjeertes EKM, van Fessem JMK, Mattace-Raso FUS. et al. Influence of frailty on outcome in older patients undergoing noncardiac surgery – a systematic review and meta-analysis. Aging Dis 2020; 11: 1276-1290
- 11 Lin HS, Watts JN, Peel NM. et al. Frailty and post-operative outcomes in older surgical patients: a systematic review. BMC geriatrics 2016; 16: 157
- 12 Chen S, Ma T, Cui W. et al. Frailty and long-term survival of patients with colorectal cancer: a meta-analysis. Aging Clin Exp Res 2022; 34: 1485-1494
- 13 Barberan-Garcia A, Ubré M, Roca J. et al. Personalised prehabilitation in high-risk patients undergoing elective major abdominal surgery: a randomized blinded controlled trial. Ann Surg 2018; 267: 50-56
- 14 Hughes MJ, Hackney RJ, Lamb PJ. et al. Prehabilitation before major abdominal surgery: a systematic review and meta-analysis. World J Surg 2019; 43: 1661-1668
- 15 Zietlow KE, Wong S, Heflin MT. et al. Geriatric preoperative optimization: a review. Am J Med 2022; 135: 39-48
- 16 Evered L, Silbert B, Knopman DS. et al. Recommendations for the nomenclature of cognitive change associated with anaesthesia and surgery-2018. Br J Anaesth 2018; 121: 1005-1012
- 17 Kotekar N, Shenkar A, Nagaraj R. Postoperative cognitive dysfunction – current preventive strategies. Clin Interv Aging 2018; 13: 2267-2273
- 18 Lapinsky E, Man LC, MacKenzie AR. Health-related quality of life in older adults with colorectal cancer. Curr Oncol Rep 2019; 21: 81
- 19 AWMF online. S2k-Leitlinie Einwilligung von Menschen mit Demenz in medizinische Maßnahmen. Accessed April 04, 2023 at: https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/108–001
- 20 Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF. S3-Leitlinie Kolorektales Karzinom, Langversion 2.1, 2019 (in Überarbeitung), Registrierungsnummer: 021/007OL. Leitlinienprogramm Onkologie. Accessed April 04, 2023 at: http://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/kolorektales-karzinom/