Kieferorthopädisches Behandlungskonzept zur Therapie der
                    bilateralen, diphyodontischen Inzisiven-Gemination bei gleichzeitiger
                    Eckzahnimpaktion – Ein Fallbericht

Bernhard Wiechens; Philipp Meyer-Marcotty

doi:10.1055/a-2190-3432

Informationen aus Orthodontie & Kieferorthopädie, Table of Contents

Informationen aus Orthodontie & Kieferorthopädie 2023; 55(04): 205-215
DOI: 10.1055/a-2190-3432

Fallbericht

Kieferorthopädisches Behandlungskonzept zur Therapie der bilateralen, diphyodontischen Inzisiven-Gemination bei gleichzeitiger Eckzahnimpaktion – Ein Fallbericht

Orthodontic Treatment Concept for the Therapy of Bilateral Diphyodontic Incisor Gemination with Simultaneous Canine Impaction – A Case Report

Bernhard Wiechens

¹Poliklinik für Kieferorthopädie, Universitätsmedizin Göttingen, Robert-Koch-Str. 40, 37073 Göttingen

,

Philipp Meyer-Marcotty

¹Poliklinik für Kieferorthopädie, Universitätsmedizin Göttingen, Robert-Koch-Str. 40, 37073 Göttingen

› Author Affiliations

Abstract

Zusammenfassung

Hintergrund Dentale Anomalien sind durchschnittlich in jeder 5. Hauptbehandlungskasuistik anzutreffen, allerdings zeigen sich verschiedene Häufigkeiten und Graduierungen der Kategorien. Besonders in Kombination verschiedener Anomalien imponieren schnell unikate Kasuistiken, denen nur mit schwach belegten Empfehlungen begegnet werden kann.

Fallvorstellung Die 10-jährige Patientin stellte sich in der Poliklinik für Kieferorthopädie aufgrund ihrer gestörten Frontzahnästhetik vor. Diagnostisch konnte eine paarige diphyodontische Gemination der zentralen Inzisivi und gleichzeitige Eckzahnimpaktion befundet werden, die mittels Extraktion der Anomalie und Transplantation der zweiten Prämolaren des Gegenkiefers, unter Zuhilfenahme einer Multi-Bracket-Apparatur und skelettal-getragenen Führungsapparatur, behandelt wurde.

Schlussfolgerungen Die Kasuistik konnte erfolgreich nach avisiertem Behandlungskonzept therapiert werden. Die umfangreiche Behandlung machte den enormen Stellenwert der interdisziplinären Versorgung deutlich und konnte sich als brauchbare Therapiekonzeption für äquivalente Fälle, bei gegebener fachlicher Infrastruktur, erweisen.

ABSTRACT

Background Dental anomalies appear on average in every 5^thmain treatment casuistry, but different frequencies and graduations of the categories are seen. Especially in combination of different anomalies, unique casuistics quickly appear, which can only be addressed with weakly supported recommendations.

Case Presentation The 10-year-old female patient visited the Department of Orthodontics because of her disturbed anterior esthetics. Diagnostically, a paired diphyodontic gemination of the central incisors and simultaneous canine impaction was found, which was treated by extraction of the anomaly and transplantation of the second premolar from the opposing jaw using a multi-bracket appliance and skeletal-supported sliding appliance.

Conclusions The case was successfully treated according to the advised treatment concept. The extensive treatment highlighted the great importance of interdisciplinary care and proved to be a useful therapy concept for equivalent cases with a given professional infrastructure.

Schlüsselwörter

Indizes: dentale Anomalie - Interdisziplinär - Zahnfusion - Zahngemination - Zahntransplantation

Key words

dental abnormalities - interdisciplinary - dental fusion - dental gemination - dental transplantation

Full Text

References

Literatur
1 Sella Tunis T, Sarne O, Hershkovitz I. et al. Dental Anomalies’ Characteristics. Diagnostics (Basel) 2021; 11
2 Thesleff I. Epithelial-mesenchymal signalling regulating tooth morphogenesis. J Cell Sci 2003; 116: 1647-1648
3 Khan MI, Ahmed N, Neela PK. et al. The Human Genetics of Dental Anomalies. Glob Med Genet 2022; 9: 76-81
4 de La Dure-Molla M, Fournier BP, Manzanares MC. et al. Elements of morphology: Standard terminology for the teeth and classifying genetic dental disorders. Am J Med Genet A 2019; 179: 1913-1981
5 Cakan DG, Ulkur F, Taner T. The genetic basis of dental anomalies and its relation to orthodontics. Eur J Dent 2013; 7: S143-S147
6 Laganà G, Venza N, Borzabadi-Farahani A. et al. Dental anomalies: prevalence and associations between them in a large sample of non-orthodontic subjects, a cross-sectional study. BMC Oral Health 2017; 17: 62
7 Smail-Faugeron V, Terradot J, Muller Bolla M. et al. Management of non-syndromic double tooth affecting permanent maxillary central incisors: a systematic review. BMJ Case Rep 2016; 2016
8 Iodice G, Paduano S, Cioffi I. et al Multidisciplinary management of double-tooth anomalies. J Clin Orthod 2009; 43: 463-469 quiz 460
9 Grammatopoulos E. Gemination or fusion?. Br Dent J 2007; 203: 119-120
10 Neves AA, Neves MLA, Farinhas JA. Bilateral connation of permanent mandibular incisors: a case report. Int J Paediatr Dent 2002; 12: 61-65
11 DGKFO, DGZMK: „Ideale Behandlungszeitpunkte kieferorthopädischer Anomalien“, Langversion 1.0, 2021, AWMF-Registriernummer: 083-038, https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/083-038.html
12 Sondeijker CFW, Lamberts AA, Beckmann SH. et al. Development of a clinical practice guideline for orthodontically induced external apical root resorption. Eur J Orthod 2020; 42: 115-124
13 Chung W-C, Tu Y-K, Lin Y-H. et al. Outcomes of autotransplanted teeth with complete root formation: a systematic review and meta-analysis. J Clin Periodontol 2014; 41: 412-423
14 Martin K, Nathwani S, Bunyan R. Autotransplantation of teeth: an evidence-based approach. Br Dent J 2018; 224: 861-864
15 Almpani K, Papageorgiou SN, Papadopoulos MA. Autotransplantation of teeth in humans: a systematic review and meta-analysis. Clin Oral Investig 2015; 19: 1157-1179
16 Cross D, El-Angbawi A, McLaughlin P. et al. Developments in autotransplantation of teeth. Surgeon 2013; 11: 49-55
17 Lang B, Pohl Y, Filippi A. Transplantation von Zähnen. Schweiz Monatsschr Zahnmed 2003; 11: 1179-1192
18 Khoury F. Chirurgische Möglichkeiten zur Erhaltung der Kauebene im Molarenbereich. Zahnärztl Welt 1984; 726-731
19 Strobl V, Leja W, Norer B. Zur Frage des Erfolges bei Weisheitszahnkeimtransplantation. Fortschr Kiefer Gesichtschir 1995; 78-80
20 Nethander G. Autogenous free tooth transplantation by the two-stage operation technique. An analysis of treatment factors. Acta Odontol Scand 1998; 56: 110-115
21 Tsukiboshi M. Autotransplantation of teeth: requirements for predictable success. Dent Traumatol 2002; 18: 157-180
22 Feldmann G. Voraussetzungen,Vorgehen, Erfolge bei der Zahntransplantation. Zahnärztl Mitt 1985; 2537-2538
23 Eskici A. Klinische und tierexperimentelle Untersuchung zur Autotransplantation von Zahnkeimen (I). Quintessenz 1987; a 565-570
24 Eskici A. Klinische und tierexperimentelle Untersuchung zur Autotransplantation von Zahnkeimen (II). Quintessenz 1987; b 737-751
25 Eskici A. Klinische und tierexperimentelle Untersuchung zur Autotransplantation von Zahnkeimen (III). Quintessenz 1987; c 913-924
26 Eskici A. Klinische und tierexperimentelle Untersuchung zur Autotransplantation von Zahnkeimen (IV). Quintessenz 1987; d 1093-1104
27 Moorrees CF, Fanning EA, Hunt EE. Age variation of formation stages for ten permanent teeth. J Dent Res 1963; 42: 1490-1502
28 Heinrichvark C, Neukam FW. Indikation und Ergebnisse der autogenen Zahntransplantation. Dtsch Zahnärztl Z 1987; 194-197
29 Andreasen JO. Farbatlas der Replantation und Transplantation von Zähnen 1993; 112-221
30 Atala-Acevedo C, Abarca J, Martínez-Zapata MJ. et al. Success Rate of Autotransplantation of Teeth With an Open Apex: Systematic Review and Meta-Analysis. J Oral Maxillofac Surg 2017; 75: 35-50
31 Kirschner H. Unfallverletzungen der Zähne. Ein Kompendium für Studium und Praxis. 2. Aufl. München: Elsevier Urban und Fischer; 2006
32 Yanpiset K, Trope M. Pulp revascularization of replanted immature dog teeth after different treatment methods. Endod Dent Traumatol 2000; 16: 211-217
33 Andreasen JO. The effect of splinting upon periodontal healing after replantation of permanent incisors in monkeys. Acta Odontol Scand 1975; 33: 313-323
34 Andreasen JO. The effect of excessive occlusal trauma upon periodontal healing after replantation of mature permanent incisors in monkeys. Swed Dent J 1981; 5: 115-122
35 Morris ML, Moreinis A, Patel R. et al. Factors affecting healing after experimentally delayed tooth transplantation. J Endod 1981; 7: 80-84
36 Nasjleti CE, Castelli WA, Caffesse RG. The effects of different splinting times on replantation of teeth in monkeys. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1982; 53: 557-566
37 Bauss O, Schilke R, Fenske C. et al. Autotransplantation of immature third molars: influence of different splinting methods and fixation periods. Dent Traumatol 2002; 18: 322-328
38 Kristerson L, Andreasen JO. The effect of splinting upon periodontal and pulpal healing after autotransplantation of mature and immature permanent incisors in monkeys. Int J Oral Surg 1983; 12: 239-249
39 Hernandez SL, Cuestas-Carnero R. Autogenic tooth transplantation: a report of ten cases. J Oral Maxillofac Surg 1988; 46: 1051-1055
40 Akiyama Y, Fukuda H, Hashimoto K. A clinical and radiographic study of 25 autotransplanted third molars. J Oral Rehabil 1998; 25: 640-644
41 Lacerda-Santos R, Canutto RF, Araújo JLDS. et al. Effect of Orthodontic Treatment on Tooth Autotransplantation: Systematic Review of Controlled Clinical Trials. Eur J Dent 2020; 14: 467-482
42 Ong D, Itskovich Y, Dance G. Autotransplantation: a viable treatment option for adolescent patients with significantly compromised teeth. Aust Dent J 2016; 61: 396-407
43 Czochrowska EM, Stenvik A, Zachrisson BU. The esthetic outcome of autotransplanted premolars replacing maxillary incisors. Dent Traumatol 2002; 18: 237-245