Zur Aufnahme von Patient*innen mit Borderline Persönlichkeitsstörung in die ambulante Psychotherapie

Zusammenfassung

Hintergrund Patient*innen mit einer Borderline Persönlichkeitsstörung (BPS) bringen aufgrund der Schwierigkeiten in Selbstregulation und Interaktion besondere Anforderungen an Therapien mit, die bei BPS-spezifischen Ansätzen auch adressiert werden. Vor diesem Hintergrund wurden ambulante Psychotherapeut*innen nach den Faktoren befragt, die in ihrem therapeutischen Angebot für Patient*innen mit BPS eine entscheidende Rolle spielen.

Methode Über ihre auf der Internetseite der Kassenärztlichen Vereinigung veröffentlichte Emailadresse wurden Psychotherapeut*innen für Erwachsene kontaktiert, wovon 231 einen Online-Fragebogen beantworteten. Die Ergebnisse wurden deskriptiv ausgewertet und im Hinblick auf das Aufnahmeverhalten der Psychotherapeut*innen inferenzstatistisch untersucht.

Ergebnisse Fast 90% gaben an, dass sie Patient*innen mit BPS generell in eine Therapie aufnehmen würden. Von diesen hatten jedoch 85% keinen Therapieplatz zur Verfügung. Die erlernte Verfahrensrichtung der Psychotherapeut*innen war dabei nicht ausschlaggebend dafür, ob sie zur Behandlung bereit waren. Die meisten Psychotherapeut*innen (85%) empfahlen eine BPS-störungsspezifische Therapie wie die Dialektisch-Behaviorale Therapie (DBT), die Mentalisierungsbasierte Therapie (MBT), die Übertragungsfokussierte Psychotherapie (TFP) oder die Schematherapie (ST). Allerdings waren nur knapp 7% in einem solchen störungsspezifischen Verfahren zertifiziert. Als deutliche persönliche Belastungsfaktoren wurden vor allem das Suizidalitätsrisiko (70%) und potenzielle fremdaggressive Verhaltensweisen (59%) genannt. Zudem zeigte sich, dass es für das Aufnahmeverhalten eine Rolle spielte, ob die Psychotherapeut*innen in einem zusätzlichen Therapieansatz (mit mind. 16 Unterrichtseinheiten) weitergebildet waren oder nicht.

Schlussfolgerung Die Versorgungssituation für Menschen mit BPS, die einen ambulanten Psychotherapieplatz suchen, ist nach wie vor als unzureichend zu bewerten. Dies liegt vor allem an einem allgemeinen Mangel an verfügbaren Therapieplätzen sowie an verschiedenen Ängsten und Befürchtungen, wie die erhöhte Suizidalität, die sich wiederum negativ auf das ambulante Therapieangebot auswirken können. Psychotherapeut*innen, die eine störungsspezifische Weiterbildung absolviert haben, fühlen sich durch suizidale Verhaltensweisen weniger belastet. Da jedoch wenige Therapeut*innen BPS-spezifische Therapien anbieten können, ist es unumgänglich, spezifische Weiterbildungsangebote auszubauen und auch (finanziell) zu unterstützen. Um dem Versorgungsbedarf gerecht zu werden, sind berufliche Veränderungen dringend notwendig.

Abstract

Background Patients with borderline personality disorder (BPD) present difficulties in self-regulation and interaction, which is a challenge for psychotherapists that is also addressed in BPD-specific interventions. Against this background, outpatient psychotherapists were surveyed about the factors playing a decisive role in their treatment offer for patients with BPD.

Methods Psychotherapists for adults were contacted via their email address published on the website of the Kassenärztliche Vereinigung (Association of Statutory Health Insurance Physicians), 231 of whom answered an online questionnaire. The results were analysed descriptively and examined inferentially with regard to the psychotherapists' admission behaviour.

Results Almost 90% reported that they would generally accept patients with BPD in therapy. However, of those, 85% did not have a therapy slot available. The psychotherapists' learned approach of treatment was not a decisive factor in determining whether they were willing to provide treatment. Most of the psychotherapists (85%) recommended a BPD disorder-specific therapy such as Dialectical Behavior Therapy (DBT), Mentalization-Based Treatment (MBT), Transference-Focused Psychotherapy (TFP) or Schema Therapy (ST). However, only just under 7% were certified in such a disorder-specific approach. Significant individual stress factors described by the psychotherapists were suicidal risk (70%) and potential other-directed aggression (59%). In addition, it was shown that it played a role whether the psychotherapists were trained in an additional therapy approach (with at least 16 teaching units) or not.

Conclusion The care situation for people with BPD seeking an outpatient psychotherapy place is clearly in need of improvement. This is mainly due to a general lack of available therapy places as well as various fears and anxieties, such as increased suicidality, which in turn can have a negative impact on the provision of outpatient therapy. Psychotherapists who have undergone disorder-specific further training feel less burdened by suicidal behaviour. However, since only a small number of them are able to offer BPD-specific therapies, it is essential to expand and (financially) support specific training programmes. In order to meet the demand for care, professional changes are urgently needed.

Schlüsselwörter

Einstellungen von Psychotherapeut*innen - Borderline Persönlichkeitsstörung - DBT - MBT - TFP

Key words

therapists‘ attitudes - Borderline Personality Disorder - DBT - MBT - TFP

Publication History

Received: 15 March 2023

Accepted: 24 October 2023

Article published online:
05 February 2024

• Literatur

• 1 Grant BF, Chou SP, Goldstein RB. et al. Prevalence, Correlates, Disability, and Comorbidity of DSM-IV Borderline Personality Disorder. J Clin Psychiatry 2008; 69: 533-545 DOI: 10.4088/jcp.v69n0404.
• 2 Ellison WD, Rosenstein L, Morgan TA. et al. Community and Clinical Epidemiology of Borderline Personality Disorder. Psychiatr Clin North Am 2018; 41: 561-573 DOI: 10.1016/j.psc.2018.07.008.
• 3 Wagner T, Roepke S, Marschall P. et al. Krankheitskosten der Borderline Persönlichkeitsstörung aus gesellschaftlicher Perspektive. Z Klin Psychol Psychother 2013; 42: 242-255 DOI: 10.1026/1616-3443/a000227.
• 4 World Health Organisation (WHO. ICD-11 für Mortalitäts- und Morbiditätsstatistiken (MMS). Erste Version einer deutschen Übersetzung. Abgerufen am 14.12.2022 unter: https://www.bfarm.de/DE/Kodiersysteme/Klassifikationen/ICD/ICD-11/uebersetzung/_node.html
• 5 DGPPN e. V. (Hrsg.) für die Leitliniengruppe: S3-Leitlinie Borderline-Persönlichkeitsstörung. Version 1.0 vom 14.11.2022 verfügbar unter: https://www.awmf.org/leitlinien
• 6 Weinberg I, Ronningstam E, Goldblatt MJ. et al. Common Factors in Empirically Supported Treatments of Borderline Personality Disorder. Curr Psychiatry Rep 2011; 13: 60-68 DOI: 10.1007/s11920-010-0167-x.
• 7 Storebø OJ, Stoffers-Winterling JM, Völlm BA. et al. Psychological Therapies for People with Borderline Personality Disorder. Cochrane Database Syst Rev 2020; 5: 1-511 DOI: 10.1002/14651858.CD012955.pub2..
• 8 Stoffers-Winterling JM, Storebø OJ, Kongerslev MT. et al. Psychotherapies for Borderline Personality Disorder: A Focused Systematic Review and Meta-Analysis. Br J Psychiatry 2022; 221: 538-552 DOI: 10.1192/bjp.2021.204.
• 9 Winsper C, Bilgin A, Thompson A. et al. The Prevalence of Personality Disorders in the Community: A Global Systematic Review and Meta-Analysis. Br J Psychiatry 2020; 216: 69-78 DOI: 10.1192/bjp.2019.166.
• 10 Grabe HJ, Giertz K. Die Borderline-Persönlichkeitsstörung in den psychosozialen, psychotherapeutischen und psychiatrischen Versorgungssystemen von Deutschland. Psychother Forum 2020; 24: 100-107 DOI: 10.1007/s00729-020-00147-0.
• 11 Bender DS, Skodol AE, Pagano ME. et al. Prospective Assessment of Treatment Use by Patients with Personality Disorders. Psychiatr Serv 2006; 57: 254-257 DOI: 10.1176/appi.ps.57.2.254.
• 12 Iliakis EA, Sonley AKI, Ilagan GS. et al. Treatment of Borderline Personality Disorder: Is Supply Adequate to Meet Public Health Needs?. Psychiatr Serv 2019; 70: 772-781 DOI: 10.1176/appi.ps.201900073.
• 13 Schindler A, Neshatrooh P, Krog K. Integrierte Versorgung für Borderline-Patient*innen. Psychother Forum 2020; 24: 131-138 DOI: 10.1007/s00729-020-00156-z.
• 14 Bohus M. Zur Versorgungssituation von Borderline-Patienten in Deutschland. Persönlichkeitsstör Theorie Ther 2007; 11: 149-153
• 15 Sinnaeve R, van den Bosch LMC, Hakkaart-van Roijen L. et al. Effectiveness of Step-Down versus Outpatient Dialectical Behaviour Therapy for Patients with Severe Levels of Borderline Personality Disorder: A Pragmatic Randomized Controlled Trial. Borderline Personal Disord Emot Dysregul 2018; 5: 12 DOI: 10.1186/s40479-018-0089-5.
• 16 Stiglmayr C, Stecher-Mohr J, Wagner T. et al. Effectiveness of Dialectic Behavioral Therapy in Routine Outpatient Care: The Berlin Borderline Study. Borderline Personal Disord Emot Dysregul 2014; 1: 20 DOI: 10.1186/2051-6673-1-20.
• 17 Temes CM, Frankenburg FR, Fitzmaurice GM. et al. Deaths by Suicide and Other Causes Among Patients with Borderline Personality Disorder and Personality-Disordered Comparison Subjects Over 24 Years of Prospective Follow-Up. J Clin Psychiatry 2019; 80 DOI: 10.4088/JCP.18m12436..
• 18 Zanarini MC, Frankenburg FR, Hennen J. et al. The Longitudinal Course of Borderline Psychopathology: 6-year Prospective Follow-up of the Phenomenology of Borderline Personality Disorder. American J Psychiatry 2003; 160: 274-283 DOI: 10.1176/appi.ajp.160.2.274.
• 19 Stiglmayr C. Das ambulante Borderline-Netzwerk in Berlin. Psychother Forum 2020; 24: 139-145 DOI: 10.1007/s00729-020-00152-3.
• 20 Jobst A, Hörz S, Birkhofer A. et al. Einstellung von Psychotherapeuten gegenüber der Behandlung von Patienten mit Borderline Persönlichkeitsstörung. Psychother Psych Med 2010; 60: 126-131 DOI: 10.1055/s-0029-1220764.
• 21 Baker J, Beazley PI. Judging Personality Disorder: A Systematic Review of Clinician Attitudes and Responses to Borderline Personality Disorder. J Psychiatr Pract 2022; 28: 275-293 DOI: 10.1097/PRA.0000000000000642.
• 22 Lohmer M, Schneider-Heine A. Abwehr und Gegenübertragung. In Lohmer M (ed). Borderline-Therapie: Psychodynamik, Behandlungstechnik und therapeutische Settings (3. Aufl.). Stuttgart: Schattauer; 2013: 43-53
• 23 Rossberg JI, Karterud S, Pedersen G. et al. An Empirical Study of Countertransference Reactions Toward Patients with Personality Disorders. Compr Psychiatry 2007; 48: 225-230 DOI: 10.1016/j.comppsych.2007.02.002.
• 24 Nübling R, Jeschke K, Ochs M. et al. Zur ambulanten psychotherapeutischen Versorgung in Deutschland. Eine Befragung von Psychotherapeutinnen und Psychotherapeuten in fünf Bundesländern als ein Beitrag zur psychotherapeutischen Versorgungsforschung. 2014
• 25 Tusiani-Eng P, Yeomans F. Borderline Personality Disorder. Barriers to Borderline Personality Disorder Treatment and Opportunities for Advocacy. Psychiatr Clin N Am 2018; 41: 695-709 DOI: 10.1016/j.psc.2018.07.006.
• 26 Levi-Belz Y, Barzilay S, Levy D. et al. To Treat or Not to Treat: The Effect of Hypothetical Patients’ Suicidal Severity on Therapists’ Willingness to Treat. Arch Suicide Res 2020; 24: 355-366 DOI: 10.1080/13811118.2019.1632233.
• 27 Conrad K, Teismann T, Rath D. et al. Ängste im Umgang mit suizidalen Patient/innen: Eine vergleichende Untersuchung von approbierten Psychotherapeut/innen und Psychotherapeut/innen in Ausbildung. Psychother Psych Med 2021; 71: 9-17 DOI: 10.1055/a-1153-9187.
• 28 Brakemeier E-L. Schwierige Situationen in der modernen Psychotherapie. CBASP, DBT, MBT und Schematherapie. Beltz Video-Learning. 2 DVD-Video. Weinheim: Beltz; 2019
• 29 Bramesfeld A. Die Versorgung von Menschen mit psychischen Erkrankungen in Deutschland aus Perspektive des Gesundheits- und Sozialsystems: Aktuelle Entwicklungsbedarfe. Bundesgesundheitsbl 2023; 66: 363-370 DOI: 10.1007/s00103-023-03671-x.
• 30 Gusy B, Marcus K. Online-Befragungen: Eine Alternative zu paper-pencil Befragungen in der Gesundheitsberichterstattung bei Studierenden. Schriftenreihe des Instituts für Prävention und psychosoziale Gesundheitsforschung: Nr 01/P12. Berlin: Freie Universität Berlin,; 2012