Kommentar zum Artikel von S. Deininger et al.: Funktionelle
                    Ergebnisse peripherer Nervenverletzungen nach kindlichen suprakondylären
                    Humerusfrakturen: Vergleich operativer und konservativer
                    Behandlung

Wiebke Hülsemann

doi:10.1055/a-2254-1448

Subscribe to RSS

Please copy the URL and add it into your RSS Feed Reader.

https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/en/10.1055-s-00000023.xml

Share / Bookmark

Facebook X Linkedin Weibo

Download PDF

Handchir Mikrochir Plast Chir 2024; 56(01): 99-100
DOI: 10.1055/a-2254-1448

Kommentar

Kommentar zum Artikel von S. Deininger et al.: Funktionelle Ergebnisse peripherer Nervenverletzungen nach kindlichen suprakondylären Humerusfrakturen: Vergleich operativer und konservativer Behandlung

Commentary on the Article of S. Deininger et al.: Functional Outcome of Peripheral Nerve Injury after Pediatric Supracondylar Humerus Fracture: Comparison of Surgical and Conservative Treatment

Wiebke Hülsemann

¹Ehem. Chefärztin der Handchirurgie im Kinderkrankenhaus Wilhelmstift, Hamburg

› Author Affiliations

› Further Information

Also available at

Permissions and Reprints

Ich gratuliere den Autoren zu den zu 100% guten Ergebnissen nach konservativer Behandlung bei spontaner Besserung und nach operativer Therapie bei ausbleibender Besserung. Das spricht für einen gut funktionierenden Behandlungsalgorithmus. Auf zwei Aspekte möchte ich jedoch hinweisen.

Publication History

Article published online:
20 March 2024

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany