Zum Potential von Präventionsberatern im hausärztlichen Setting: Evaluationsstudie einer Intervention im Land Brandenburg

Zusammenfassung

Ziel der Studie Die Studie untersucht, inwieweit Medizinische Fachangestellte durch eine Weiterbildung zu Präventionsberatern präventive Maßnahmen in Hausarztpraxen unterstützen können.

Methodik Zwischen Juli 2019 und Dezember 2020 wurde in Hausarztpraxen einer ländlichen Region in Brandenburg präventive Maßnahmen durch ausgebildete Präventionsberater in Hausarztpraxen angesiedelt. Sie bestanden in der längerfristigen Unterstützung von Personen bei Lebensstiländerungen in den Bereichen „Ernährung“, „Bewegung“ und „Entspannung“. Die begleitende Prozess- und Ergebnisevaluation beinhaltete Prä-Post-Vergleiche ausgewählter medizinischer Parameter sowie die Untersuchung möglicher Veränderungen der Gesundheitskompetenz und gesundheitsbezogenen Lebensqualität mithilfe standardisierter Fragenbögen (HeiQ-Core, SF-12v2). Weiterhin wurden thematische Analysen von Fortbildungsunterlagen, Teilnehmenden-Befragungen mithilfe eines Fragebogens, zwei Fokusgruppen mit Präventionsberatern sowie fünf Interviews mit Studienteilnehmenden durchgeführt.

Ergebnisse Es wurden vier Hausarztpraxen und zwei Gesundheitseinrichtungen rekrutiert und sieben MFAs zu Präventionsberatern ausgebildet. 38 Personen wurden in das Präventionsprogramm eingeschlossen. Zwar wurden die Beratungsgespräche insgesamt nach Fortbildungsvorgaben durchgeführt, doch sorgten diverse individuelle sowie strukturelle Barrieren für eine geringe Inanspruchnahme der Intervention.

Schlussfolgerungen Inwieweit am Individuum angepasste präventive Maßnahmen in Hausarztpraxen erfolgreich mithilfe von zu Präventionsberatern weitergebildeten MFAs etabliert werden können, steht in starker Abhängigkeit zu den jeweiligen Praxisstrukturen sowie der vorliegenden Patientenklientel. Eine erfolgreiche zeitliche Integration und Koordination der Tätigkeiten als Präventionsberater im Praxisalltag erscheint dabei zielführend für Interventionen der hier evaluierten Art.

Abstract

Purpose of the Study The study investigates the extent to which medical assistants can support primary prevention measures in family practices as prevention advisors.

Methods Between July 2019 and December 2020, preventive measures were implemented by trained prevention counselors in general practitioners’ practices in a rural region in Brandenburg. They consisted of longer-term support for individuals in lifestyle changes in the areas of “nutrition”, “exercise” and “relaxation”. The accompanying process and outcome evaluation included pre-post comparisons of selected medical parameters as well as the investigation of possible changes in health literacy and health-related quality of life using standardized questionnaires (HeiQ-Core, SF-12v2). Furthermore, thematic analyses of training documents, participant surveys using a questionnaire, two focus groups with prevention counselors, and five interviews with study participants were conducted.

Results Four primary care practices and two health care facilities were recruited and seven health care workers were trained as prevention counselors. Thirty-eight individuals were enrolled in the prevention program. Although overall counseling sessions were conducted according to training specifications, various individual as well as structural barriers ensured low uptake of the intervention.

Conclusions The extent to which preventive measures adapted to the individual can be successfully established in primary care practices with the help of health care workers trained as prevention counselors depends strongly on the respective practice structures as well as the patient clientele. Temporal integration and coordination of the activities of prevention advisors in the daily practice routine seems to be likely to lead to success in interventions of the kind evaluated here.

Schlüsselwörter

Hausarzt - Prävention - Verhaltensprävention - Evaluation - Gesundheitsförderung - Gesundheitskompetenz

Key words

prevention - behavioral prevention - evaluation - health promotion - health literacy - primary care physician

Publication History

Article published online:
23 April 2024

• Literatur

• 1 Kurth B-M. ed. Gesundheit in Deutschland: Gesundheitsberichterstattung des Bundes gemeinsam getragen von RKI und DESTATIS, 1st edn.. Berlin: Robert Koch-Institut; 2015
• 2 Faller H, Reusch A, Vogel H. Förderung und Erhaltung von Gesundheit: Prävention. In: Faller H, Lang H, eds. Medizinische Psychologie und Soziologie. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg; 2019: 363-396
• 3 Füzéki E, Vogt L, Banzer W. German National Physical Activity Recommendations for Adults and Older Adults: Methods, Database and Rationale. Gesundheitswesen 2017; 79: S20-S28 DOI: 10.1055/s-0042-123700.
• 4 Finger JD, Mensink GB, Lange C. et al. Health-enhancing physical activity during leisure time among adults in Germany. Journal of Health Monitoring 2017; 2 DOI: 10.17886/RKI-GBE-2017-040.
• 5 Bock C, Diehm C, Schneider S. Physical activity promotion in primary health care: results from a German physician survey. Eur J Gen Pract 2012; 18: 86-91 DOI: 10.3109/13814788.2012.675504.
• 6 Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen. Präventionsbericht. 2022
• 7 Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte. DiGA-Verzeichnis 2023. Available at: https://diga.bfarm.de/de/verzeichnis
• 8 Rubio-Valera M, Pons-Vigués M, Martínez-Andrés M. et al. Barriers and facilitators for the implementation of primary prevention and health promotion activities in primary care: a synthesis through meta-ethnography. PLoS One 2014; 9: e89554 DOI: 10.1371/journal.pone.0089554.
• 9 Dieckelmann M, Schütze D, Gerber M. et al. Preventive and health-promoting activities in general practices in Germany: A scoping review. Health Soc Care Community 2022; 30: 2025-2036 DOI: 10.1111/hsc.13801.
• 10 Searight HR. Counseling Patients in Primary Care: Evidence-Based Strategies. American Family Physician 2018; 98: 719-728
• 11 Jordan S, Starker A. Ärztliche Beratung zur körperlich-sportlichen Aktivität. Ergebnisse aus der KomPaS-Studie: Robert Koch-Institut. 2021
• 12 Holmberg C, Muckelbauer R, Sarganas G. et al. Primärprävention in der Allgemeinarztpraxis: Eine Befragung. Gesundheitswesen 2018; 80: 465-470 DOI: 10.1055/s-0042-113601.
• 13 Füzéki E, Weber T, Groneberg DA. et al. Physical Activity Counseling in Primary Care in Germany-An Integrative Review. Int J Environ Res Public Health 2020; 17 DOI: 10.3390/ijerph17155625.
• 14 Wändell PE, de Waard A-KM, Holzmann MJ. et al. Barriers and facilitators among health professionals in primary care to prevention of cardiometabolic diseases: A systematic review. Fam Pract 2018; 35: 383-398 DOI: 10.1093/fampra/cmx137.
• 15 Dini L, Sarganas G, Heintze C. et al. Home visit delegation in primary care: acceptability to general practitioners in the state of Mecklenburg-Western Pomerania, Germany. Dtsch Arztebl Int 2012; 109: 795-801 DOI: 10.3238/arztebl.2012.0795.
• 16 Regus S, Bockelbrink A, Braun V. et al. Präventive Beratung: Selbsteinschätzungen Brandenburger Hausärzte. Gesundheitswesen 2013; 75: 515-520 DOI: 10.1055/s-0032-1321784.
• 17 Bosley S, Dale J. Healthcare assistants in general practice: practical and conceptual issues of skill-mix change. Br J Gen Pract 2008; 58: 118-124
• 18 Tigges C, Wennehorst K, Saliger B. et al. CHIP Deutschland: Einfluss eines Lebensstil-Schulungsprogramms zur Primär- und Sekundärprävention von Typ 2 Diabetes auf das Ernährungsverhalten und die Bedeutung sozialkognitiver Variablen. Gesundheitswesen 2017; 79: 619-626 DOI: 10.1055/s-0035-1555785.
• 19 Wennehorst K, Mildenstein K, Saliger B. et al. A Comprehensive Lifestyle Intervention to Prevent Type 2 Diabetes and Cardiovascular Diseases: the German CHIP Trial. Prev Sci 2016; 17: 386-397 DOI: 10.1007/s11121-015-0623-2.
• 20 Osborne RH, Elsworth GR, Whitfield K. The Health Education Impact Questionnaire (heiQ): an outcomes and evaluation measure for patient education and self-management interventions for people with chronic conditions. Patient Educ Couns 2007; 66: 192-201 DOI: 10.1016/j.pec.2006.12.002.
• 21 DeSalvo KB, Fisher WP, Tran K. et al. Assessing measurement properties of two single-item general health measures. Qual Life Res 2006; 15: 191-201 DOI: 10.1007/s11136-005-0887-2.
• 22 Scherenberg V. Digitalisierung in Prävention und Gesundheitsförderung: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA). 2022