Alltagsbewältigung nach der Geburt: Was kann helfen?

Sich auf die Zeit nach der Geburt vorzubereiten ist schwierig, da die Geburt selbst ein unberechenbares Ereignis ist und gleichzeitig die Herausforderungen in jeder Familie unterschiedlich sind. Obwohl diese Phase so wichtig ist, steht die Hebammenforschung dazu noch am Anfang. Um den Alltag und das Zusammenleben adäquat zu gestalten – welche Vorüberlegungen sind da notwendig? Mit dieser Frage beschäftigt sich ein Forscherinnenteam der ZHAW.

Publication History

Article published online:
19 June 2024

• Literatur

• 1 Anderson BA, Rooks J, Barroso R. Hrsg. Best practices in midwifery: Using the evidence to implement change. 2. Aufl. Berlin: Springer; 2017
• 2 Baltes PB, Baltes MM. Psychological perspectives on successful aging: The model of selective optimization with compensation. In: Baltes PB, Baltes MM, Hrsg. Successful Aging. 1. Aufl. Cambridge: Cambridge University Press; 1990: 1-34
• 3 Blöchlinger P, Kurth E, Kammerer M. et al. Was Wöchnerinnen wünschen: Eine qualitative Studie zur häuslichen Wochenbettbetreuung nach der Spitalentlassung durch frei praktizierende Hebammen. Pflege 2014; 27: 81-91 DOI: 10.1024/1012-5302/a000348.
• 4 Daniels N, Gillen P, Casson K. Researcher practitioner engagement in health research: The development of a new concept. Research in Nursing & Health 2021; 44: 534-547 DOI: 10.1002/nur.22128.
• 5 Edmaier H. Bedürfnisorientierung: Theoretische Ansätze und Empfehlungen für die Praxis. Hebamme 2023; 36: 18-28 DOI: 10.1055/a-2135-0189.
• 6 Fenwick J, Butt J, Dhaliwa S. et al. Western Australian women’s perceptions of the style and quality of midwifery postnatal care in hospital and at home. Women and Birth 2010; 23: 10-21 DOI: 10.1016/j.wombi.2009.06.001.
• 7 Finlayson K, Crossland N, Bonet M. et al. What matters to women in the postnatal period: A meta-synthesis of qualitative studies. Plos one 2020; 15: e0231415 DOI: 10.1371/journal.pone.0231415.
• 8 Johnson R, Taylor W, Cignacco E, Stahl K, Muijsers P. Lehrbuch Hebammenfertigkeiten. Mannheim: Huber; 2015
• 9 Mändle C, Opitz-Kreuter S, Bosch A. Hrsg. Das Hebammenbuch: Lehrbuch der praktischen Geburtshilfe. 6. Aufl. Stuttgart: Schattauer; 2015
• 10 Marshall JE, Raynor MD. Hrsg. Myles textbook for midwives. 16. Aufl. Philadelphia: Saunders/Elsevier; 2014
• 11 Mayring P. Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken. 13. überarbeitete Aufl. Weinheim: Beltz; 2022
• 12 Pairman S, Tracy S, Thorogood C, Pincombe J. Hrsg. Midwifery: Preparation for practice. 3. Aufl. London: Churchill Livingstone/Elsevier; 2015
• 13 Peters M, Kolip P, Schäfers R. A theory of the aims and objectives of midwifery practice: A theory synthesis. Midwifery 2020; 84: 102653 DOI: 10.1016/j.midw.2020.102653.
• 14 Schneider H, Husslein P, Schneider K-TM. Hrsg. Die Geburtshilfe. Berlin/Heidelberg: Springer; 2016
• 15 Schwartz-Barcott D, Patterson BJ, Lusardi P. et al. From practice to theory: Tightening the link via three fieldwork strategies. Journal of Advanced Nursing 2022; 39: 281-289 DOI: 10.1046/j.1365-2648.2000.02275.x.
• 16 Simon S, Schnepp W, Zu Sayn-Wittgenstein F. Die berufliche Praxis von Hebammen in der ambulanten Wochenbettbetreuung: Eine Literaturanalyse. Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie 2017; 221: 12-24 DOI: 10.1055/s-0042-106653.
• 17 Stiefel A, Brendel K, Bauer NH, Harder U. Hrsg. Hebammenkunde: Lehrbuch für Schwangerschaft, Geburt, Wochenbett und Beruf. 6., aktualisierte und erweiterte Aufl. Stuttgart: Thieme; 2020
• 18 Walker LO, Avant KC. Strategies for theory construction in nursing. 5. Aufl. London: Pearson; 2014
• 19 Wilkins C. A qualitative study exploring the support needs of first-time mothers on their journey towards intuitive parenting. Midwifery 2006; 22: 169-180 DOI: 10.1016/j.midw.2005.07.001.