Zusammenfassung
Die internationale Gesundheits- und Physiotherapieforschung hat sich in den letzten Jahrzehnten durch den Gebrauch und die Weiterentwicklung verschiedenster wissenschaftstheoretischer Grundlagen vielfältig entwickelt. Dadurch wird aktuellen Fragen und Problemstellungen auf unterschiedliche Weise begegnet und aktiv zur Veränderung beigetragen. Im deutschsprachigen Raum ist diese Vielfalt der wissenschaftstheoretischen Arbeit noch nicht im selben Grade zu verzeichnen. Die übliche Unterscheidung in quantitative und qualitative Forschung trägt zu Missverständnissen bei, wodurch die in diesen Begriffen implizierte Vielfalt sowohl für die Theorieentwicklung als auch für die angewandte Forschung verloren geht.
In einem zweiteiligen Artikel wird ein Überblick über die in der internationalen Gesundheits- und Physiotherapieforschung gängigsten Forschungsparadigmen gegeben, um deren grundlegendes Verständnis und zukünftige Anwendung in der deutschsprachigen Physiotherapiewissenschaft zu fördern.
Im ersten Teil werden wichtige begriffliche Grundlagen geklärt, anschließend folgt eine Auseinandersetzung mit dem Positivismus und Interpretativismus sowie eine Zusammenfassung. Im zweiten Teil werden das kritische Paradigma und der Poststrukturalismus erläutert, anschließend werden die Bedeutung der verschiedenen Forschungsparadigmen für den wissenschaftlichen Diskurs in der Physiotherapie diskutiert.
Bei der näheren Behandlung jedes Paradigmas werden die ihnen zugrundeliegenden ontologischen, epistemologischen und methodologischen Grundannahmen besprochen sowie die sich aus diesen ergebenden praktischen Möglichkeiten. Diese Möglichkeiten werden dann anhand plakativer Forschungsfragen zum Thema der Akademisierung veranschaulicht. Damit wird auch die Notwendigkeit paradigmatischer Vielfalt in der Physiotherapieforschung verdeutlicht, die benötigt wird, um den komplexen Problemen der aktuellen Zeit gerecht zu werden.
Die vorliegende Darstellung klärt ebenfalls, dass expliziter und stringenter Theoriebezug in der Physiotherapiewissenschaft unabdingbar ist. Für diesen Theoriebezug bedarf es in der Zukunft weitere Auseinandersetzung mit den hier vorgestellten Paradigmen, deren Details, Nuancen, Unter- und Mischvarianten, die über den ersten Überblick hinausgehen. Wenn wir auf diese Weise Wissenschaft umfassender verstehen, kann diese in noch größerem Ausmaß als bisher sowohl zur Weiterentwicklung der Physiotherapie als auch zur Gesundheit beitragen.
Abstract
International health and physiotherapy research has developed over the last few decades through the use and further development of a wide range of scientific theories. This enables researchers to address current issues more appropriately and contribute to change. In German-speaking countries, this diversity of scientific grounding has yet to be developed. The common distinction between quantitative and qualitative research contributes to misunderstandings, whereby the diversity implicit in these terms is lost for theory development and applied research.
In a two-part article, an overview of the most common research paradigms in international health and physiotherapy research were provided to promote their basic understanding and practical application in German-speaking physiotherapy science. Understanding these paradigms is a crucial step towards addressing today’s complex health, social and environmental problems.
In the first part, conceptual foundations were clarified before addressing positivism and interpretivism and concluding the article with a summary. In the second part, the critical paradigm and post-structuralism were clarified, then the significance of the various research paradigms for the scientific discourse in physiotherapy were discussed.
In the exploration of each paradigm, their underlying ontological, epistemological, and methodological assumptions were delved, and their practical possibilities. Then the practical implications of each paradigm were demonstrated through research questions on academization.
The presentation clarifies that explicit and stringent theoretical foundations are indispensable in physiotherapy research. Further study of the paradigms presented here will be necessary to elucidate their details, nuances, and variations. Only when we understand science comprehensively, in this way, can it contribute to the further development of physiotherapy and health to an even greater extent than before.
Schlüsselwörter
Wissenschaftstheorie - Forschungsparadigmen - Methodologie - quantitative Forschung - qualitative Forschung
Keywords
methods - physical therapy specialties - qualitative research - positivism - social theory
