Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2480-6278
Mechanische Thrombektomie vs. kathetergesteuerte Thrombolyse bei Lungenembolie
data:image/s3,"s3://crabby-images/aafe0/aafe0e03dcd8194f665169825766c830973fecd5" alt=""
Eine Lungenembolie ist nach wie vor eine der führenden Ursachen für kardiovaskulären Tod. W. A. Jaber et al. haben am Beispiel von Lungenembolie-Patienten mit intermediärem Risiko die klinischen Outcomes im Zusammenhang mit einer „large-bore“ mechanischen Thrombektomie (LBMT) vs. einer kathetergesteuerten Thrombolyse (CDT) untersucht.
Im Rahmen der Behandlung von Lungenembolie-Patienten mit einem intermediären Risiko erwies sich eine LBMT gegenüber einer CDT beim Erreichen verschiedener primärer Endpunkte wie bspw. einer klinischen Verschlechterung und der Behandlung auf Intensivstation als überlegen. In Bezug auf die Mortalität oder Blutungsereignisse waren keine Unterschiede feststellbar.
Publication History
Article published online:
25 February 2025
© 2025. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany