Einige Gedanken zum Querdenken gestern und heute – vom Berliner Antisemitismusstreit im 19. Jahrhundert zum Querdenken im 21. Jahrhundert

Zusammenfassung

Der Berliner Antisemitismusstreit der 80er-Jahre des 19. Jahrhunderts enthält zahlreiche Elemente, die auch im Zusammenhang mit der SARS-CoV-2-Pandemie und der Querdenkenbewegung gewirkt haben und wirken. Der Antisemitismus-Streit ist durch das Verbreiten falscher Informationen gekennzeichnet, die wissenschaftlich widerlegt wurden. Diese Widerlegung zeigte jedoch nur beschränkte Wirkung. Dies trifft auch für falsche Narrative zu Themen der Pandemie zu, die von Querdenkenden verbreitet wurden und werden.

Abstract

The Berlin anti-Semitism controversy of the 1880s contains numerous elements that have also played a role in connection with the SARS-CoV-2 pandemic and the Querdenken movement. The anti-Semitism controversy is characterized by the spread of false information that has been scientifically refuted. However, this refutation had only a limited effect. This also applies to false narratives on pandemic-related topics that have been and continue to be spread by Querdenkern.

Schlüsselwörter

Berliner Antisemitismusstreit - Salomon Neumann - Heinrich von Treitschke - Falschinformationen - Querdenken - falsche Narrative

Key words

Berlin anti-Semitism controversy - Salomon Neumann - Heinrich von Treitschke - misinformation - false narratives - "Querdenken"

Publication History

Received: 20 August 2025

Accepted: 18 November 2025

Article published online:
16 January 2026

• Literatur

• 1 bpb/Bundeszentrale für politische Bildung (bpb). Glossar. Querdenker. Bonn https://tinyurl.com/32kp636t
• 2 Bundesverfassungsgericht 1978 (BVerfGE 47, 327<370>), zitiert nach Gärditz KF. Die politische Grammatik der Wissenschaftsfreiheit. Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ), 2021;71(46/2021)
• 3 Hochschulrektorenkonferenz (HRK) (Hrsg.). Gute Lehre. Frischer Wind an deutschen Hochschulen. Bonn 2011
• 4 Smith TJ.. Soziale Medien. Mythos Filterblase – sind wir wirklich so isoliert?. Bundeszentrale für politische Bildung. 2024 https://tinyurl.com/hf7bmtak
• 5 Aly G.. Europa gegen die Juden 1880 - 1945. Frankfurt am Main: Fischer; 2017: S. 77 f.
• 6 Krieger K.. Der "Berliner Antisemitismusstreit" 1879–1881. Eine Kontroverse um die Zugehörigkeit der deutschen Juden zur Nation. Kommentierte Quellenedition. München: de Gruyter Saur; 2004. S X-XXXI
• 7 Treitschke von H. Unsere Aussichten. Preußische Jahrbücher 1879; S 559-576 In Krieger 2004, S. 13
• 8 Treitschke a.a.O. S. 11
• 9 O.V. (ohne Verfasser). Antisemitenpetition vom 18.11.1880. In Krieger 2004, S. 579 ff.
• 10 O.V. (ohne Verfasser). Manifest der Berliner Notabeln gegen den Antisemitismus vom 12. November 1880. In Krieger 2004, S. 551-554
• 11 Neumann S. Die öffentliche Gesundheitspflege und das Eigenthum. Kritisches und Positives mit Bezug auf die preußische Medizinalverfassungs-Frage. Berlin: Adolf Rieß; 1847, S. 64 (verfügbar in Deutsche Digitale Bibliothek
• 12 Neumann 1847 a.a.O S.81
• 13 Tudor Hart J.. The inverse care law. Lancet. 1971; 1: 405-12
• 14 Regneri G.. Salomon Neumann. Sozialmediziner – Statistiker – Stadtverordneter: Hentrich & Hentrich; 2011: S. 26 ff
• 15 Neumann S.. Die Fabel von der jüdischen Masseneinwanderung. Berlin: Verlag von Leonhard Simion;1880. In: Krieger. 2004 S. 486-532. (auch verfügbar in Deutsche Digitale Bibliothek https://tinyurl.com/asfnth27)
• 16 Neumann 1880 a.a.O S. 499
• 17 Neumann 1880, a.a.O S. 506
• 18 Treitschke von H. Die jüdische Einwanderung in Deutschland. Preußische Jahrbücher. 1881; 47: 109-110 in Krieger 2004, S. 800-802
• 19 Treitschke von H. Die jüdische Einwanderung in Preußen. Preußische Jahrbücher 1883; 52: 534-538 In Krieger 2004, S.746 f., Fußnote 441
• 20 Krieger K.. Kommentar zur „Nachschrift zur Fabel von der jüdischen Masseneinwanderung“. In: Der "Berliner Antisemitismusstreit" 1879-1881. Eine Kontroverse um die Zugehörigkeit der deutschen Juden zur Nation. Kommentierte Quellenedition. München: de Gruyter Saur; 2004. S. 854.
• 21 Neumann S.. Dr. Samuel Kristeller. Zum Gedächtnis. Allgemeine Zeitung des Judentums 1900; 64 (35) 414-7