Systemische Akutpsychiatrie – erste Outcomevergleiche

Zusammenfassung

Anliegen Die Arbeit untersucht die Effekte einer systemisch-therapeutischen Weiterbildung des Behandlungsteams auf das Outcome von stationär behandelten Patienten. Methode Je 187 vor und nach der Weiterbildung behandelte Patienten wurden nach ihrem Propensity-Score gematcht. Das Outcome wurde mit Selbst- und Fremdrating-Skalen gemessen (BSI, BPRS und FaeBe). Ergebnisse Die Prä-Post-Differenzen innerhalb beider Gruppen wiesen mittlere bis starke Effekte auf. Die Unterschiede zwischen den beiden Gruppen waren nicht signifikant. Schlussfolgerungen Es konnte keine signifikante Verbesserung der Behandlungseffekte nach der systemisch-therapeutischen Weiterbildung nachgewiesen werden. Verbesserungsmöglichkeiten für das Interventionsprogramm werden diskutiert.

Abstract

Objective The effectiveness of family systems therapeutic interventions in the treatment of psychiatric inpatients was investigated within an observational study. Method The entire multiprofessional teams of six psychiatric wards in Germany were trained to perform family systems interventions in practice routine. 187 inpatients treated with the new interventions were matched 1 : 1 on propensity score with controls treated before the team training in the same wards. Outcome measures included self-reports (BSI) and therapist ratings (BPRS and FaeBe). Results The average improvement reached moderate to strong effect sizes in both group. A comparison between the groups shows no significant outcome differences. Conclusions No significant outcome improvement could be determined after the team training and implementation of the additional interventions. Different suggestions to improve the intervention program are discussed.

Schlüsselwörter

systemische Therapie - interdisziplinäre Weiterbildung - stationäre Psychiatrie - Outcome - Propensity Score

Key words

systems therapy - multiprofessional training - inpatient - outcome - propensity score

Literatur

• 1 Sydow K von, Beher S, Retzlaff R. et al .Die Wirksamkeit der Systemischen Therapie. Göttingen; Hogrefe 2007
• 2 De Giacomo P, Pierri G, Santoni Rugiu A. et al . Schizophrenia: a study comparing a family therapy group following a paradoxical model plus psychodrugs and a group treated by the conventional clinical approach.  Acta Psychiatr Scand. 1997;  95 183-188
• 3 Korfmacher J, O'Brien R, Hiatt S. et al . Differences in program implementation between nurses and paraprofessionals providing home visits during pregnancy and infancy: a randomized trial.  Am J Public Health. 1999;  89 1847-1851
• 4 Heekerens H P. Effektivität aufsuchender Familen-fokussierter Interventionen.  Prax Kinderpsychol K. 2008;  57 130-146
• 5 Brooker C, Falloon I, Butterworth A. et al . The outcome of training community psychiatric nurses to deliver psychosocial intervention.  Br J Psychiatry. 1994;  165 222-230
• 6 Leff J, Sharpley M, Chisholm D. et al . Training community psychiatric nurses in schizophrenia family work: A study of clinical and economic outcomes for patients and relatives.  J Ment Health. 2001;  10 189-197
• 7 Schweitzer J, Zwack J, Nicolai E. et al . SYMPAthische Akutpsychiatrie: ein Weg, systemische Therapie noch deutlich „alltagsfähiger” zu machen?.  Zeitschrift für systemische Therapie und Beratung. 2006;  24 175-182
• 8 Schweitzer J, Zwack J, Weber G. et al . Family systems psychiatry: Principles, good practice guidelines, clinical examples, and challenges.  Am J Orthopsychiat. 2007;  77 377-385
• 9 Zwack J, Schweitzer J. Multiprofessionelle systemisch-familientherapeutische Teamweiterbildung in der Akutpsychiatrie.  Psychiat Prax. 2007;  34 , Doi: DOI: 10.1055/s-2006-952028
• 10 Schweitzer J, Grünwald H. SYMPA: Vorschau auf ein Grossexperiment zur systemischen Therapie und Forschung in der Akutpsychiatrie.  Systeme. 2003;  17 36-46
• 11 Schweitzer J, Ginap C, Twardowski J von. et al . Training psychiatric teams to do family systems acute psychiatry.  J Fam Ther. 2007;  29 3-20
• 12 Schlippe A von, Schweitzer J. Lehrbuch der systemischen Therapie und Beratung. 9. Aufl. ed. Göttingen; Vandenhoeck und Ruprecht 2003
• 13 Schweitzer J, Nicolai E. Handbuch „Systemische Akutpsychiatrie”. Heidelberg; Ruprecht- Karls-Universität 2004 unveröff. Manuskript
• 14 Ginap C. Systemische Gesprächsführung in der Akutpsychiatrie: Qualitative Veränderungen nach einer Team-Weiterbildung. Heidelberg; Universitätsklinikum Heidelberg 2006 unveröff. Dissertation
• 15 Van der Weele T. The use of propensity score methods in psychiatric research.  Int J Meth Psych Res. 2006;  15 95-103
• 16 Rosenbaum P R, Rubin D B. The Central Role of the Propensity Score in Observational Studies for Causal Effects.  Biometrika. 1983;  70 41-55
• 17 Parsons L S. Reducing bias in a propensity score matched-pair sample using greedy matching techniques. Proceedings of the Twenty-Sixth Annual SAS Users Group International Conference. Cary, NC; SAS Institute Inc 2001
• 18 Cumming G, Finch S. A Primer on the Understanding, Use, and Calculation of Confidence Intervals that are Based on Central and Noncentral Distributions.  Educ Psychol Meas. 2001;  61 532-574
• 19 Franke G H. Brief Symptom Inventory von Derogatis (BSI). Deutsche ed. Göttingen; Beltz Test 2000
• 20 Derogatis L R. SCL-90R, administration, scoring & procedures manual for R(evised) version. Baltimore; John Hopkins University School of Medicine unpublished paper; 1977
• 21 Stieglitz R-D. Diagnostik und Klassifikation psychischer Störungen. Göttingen; Hogrefe 2000
• 22 Overall J E, Gorham D R. Brief psychiatric rating scale. In: Guy W, Bonato R, eds ECDEU Assessment Battery. Rev ed. Maryland; Rockwille 1976: 157-169
• 23 Lachar D, Bailley S E, Rhoades H M. et al . New subscales for an anchored version of the Brief Psychiatric Rating Scale: construction, reliability, and validity in acute psychiatric admissions.  Psychol Assess. 2001;  13 384-395
• 24 Kauder V. Personenzentrierte Hilfen in der psychiatrischen Versorgung. 3. ed. Bonn; Psychiatrie-Verlag 1999
• 25 Kruckenberg P, Kunze H. Personenbezogene Hilfen in der psychiatrischen Versorgung. Köln; Rheinland-Verlag 1997
• 26 D'Agostino Jr R B. Propensity score methods for bias reduction in the comparison of a treatment to a non-randomized control group.  Stat Med. 1998;  17 2265-2281
• 27 Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2nd ed. Hillsdale; Lawrence Erlbaum Associates 1988: 567
• 28 Biancosino B, Barbui C, Marmai L. et al . Relationship between self-reported and observer-reported ratings for psychopathology in psychiatric inpatients.  Psychopathology. 2007;  40 418-423
• 29 Gaebel W, Schneider F, Janssen B. Qualitätsoptimierung klinischer Schizophreniebehandlung. Darmstadt; Steinkopf 2000
• 30 Derogatis L R, Spencer P. The Brief symptom inventory, Administration Scoring and procedures Manual. Baltimore; Clinical Psychometric Research Inc 1982
• 31 Wetterling T, Junghanns K, Dilling H. Qualitätssicherung in der psychiatrischen Klinik.  Psychiat Prax. 1998;  25 291-295
• 32 Bailley S E, Lachar D, Rhoades H M. et al . Quantifying Symptomatic Change During Acute Psychiatric Hospitalization Using New Subscales for the Anchored Brief Psychiatric Rating Scale.  Psychological Services. 2004;  1 68-82