Allgemein- und Viszeralchirurgie up2date 2009; 3(4): 257-267
DOI: 10.1055/s-0029-1185952
Recht, Begutachtung, Qualitätssicherung

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Bedeutung der S1-, S2-, S3-Leitlinien

A. Encke1 , I. Kopp2 , H.-K. Selbmann3
  • 1Universitätsklinikum Frankfurt
  • 2Phillips-Universität Marburg
  • 3Universitätsklinikum Tübingen
Further Information

Publication History

Publication Date:
05 August 2009 (online)

Die Leitlinienentwicklung ist in erster Linie Aufgabe der wissenschaftlichen medizinischen Fachgesellschaften.

Medizinischen Leitlinien wird heute weltweit eine hohe Bedeutung für die Gesundheitsversorgung beigemessen. Tatsächlich kann der Einsatz von Leitlinien zu einer Verbesserung der Qualität von Prozessen und Ergebnissen der Versorgung beitragen. Allerdings zeigen internationale Studien, dass Akzeptanz und Umsetzung von Leitlinien im medizinischen Alltag noch ungenügend und verbesserungsbedürftig sind.

Quellenangaben

  • 1 Ärztliches Zentrum für Qualität in der Medizin . Deutsches Instrument zur methodischen Leitlinien-Bewertung (DELBI).  ZaeFQ. 2005;  99 468-519 , Mit Addendum 2008 im Internet: www.delbi.de; Stand: 13.06.2009
  • 2 Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften .Im Internet: www.awmf-online.de; Stand: 13.06.2009
  • 3 Encke A. et al . S3-Leitlinie Prophylaxe der Venösen Thromboembolie (VTE).  VASA. 2009;  39 (Suppl. 76) , Im Internet: www.awmf-leitlinien.de; Stand: Mai 2009
  • 4 Encke A, Kopp I, Selbmann H K. Ethische Implikationen der evidenzbasierten Medizin/Chirurgie.  Viszeralchirurgie. 2006;  41 371-375
  • 5 Europarat . Entwicklung einer Methodik für die Ausarbeitung von Leitlinien für optimale medizinische Praxis. Empfehlung Rec (2001) 13 des Europarates und Erläuterndes Memorandum. Deutschsprachige Ausgabe.  Z Arztl Fortbild Qualitatssich. 2002;  (3)96 1-60
  • 6 Field M J. et al .Clinical Practice Guidelines: Directions for a New Program. Washington DC; National Academy Press 1990
  • 7 Kopp I, Selbmann H K, Koller M. Konsensusfindung in evidenzbasierten Leitlinien – vom Mythos zur rationalen Strategie.  ZaeFQ. 2007;  101 89-95
  • 8 Nationale Versorgungsleitlinien. Im Internet: www.versorgungsleitlinien.de; Stand: 13.06.2009
  • 9 Neises G, Windeler J. How much is evidence based? An overview of the state of the art.  ZaeFQ. 2001;  95 95-104
  • 10 Sackett D L. et al . Evidence based medicine: what it is and what it isn't.  BMJ. 1996;  312 7172
  • 11 Vowinkel T, Senninger N. Qualitätsmanagement und Dokumentation.  Allgemein- und Viszeralchirurgie up2date. 2008;  6 453-468

Zum Weiterlesen und Vertiefen

  • 12 Guyatt G, Cairns J, Churchill D Evidence-Based Medicine Working Group et al. for the. Evidence-based medicine. A new approach to teaching the practice of medicine.  JAMA. 1992;  268 2420-2425
  • 13 Kopp I, Encke A, Lorenz W. Leitlinien als Instrument der Qualitätssicherung in der Medizin. Das Leitlinienprogramm der Arbeitsgemeinschaft Wissenschaftlicher Medizinischer Fachgesellschaften.  Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz. 2002;  45 223-233
  • 14 Kopp I. Grundsätze der Erstellung und Handhabung von Leitlinien – ein Update.  Der Radiologe. 2008;  48 1013-1023
  • 15 Selbmann H K. Ethische Implikationen der Evidenz basierten Medizin. Jütte R Die Zukunft der Individualmedizin. Köln; DÄV 2009 : 71-78

Prof. Dr. med. Albrecht Encke

Universitätsklinikum Frankfurt

Theodor-Stern-Kai 7

60590 Frankfurt/Main

Phone: + 49/69 630 14 571

Fax: + 49/69 630 183 564

Email: A.Encke@em.uni-frankfurt.de