Number needed to treat: Definition, Interpretation und Relevanz

Lernziele

das Konzept der Number needed to treat (NNT) verstehen die NNT berechnen können verschiedene weitere Berechnungsarten der NNT kennen die NNT interpretieren können Vorteile und Nachteile der NNT kennen

Literatur

• 1 Laupacis A, Sackett D L, Roberts R S. An assessment of clinically useful measures of the consequences of treatment.  N Engl J Med. 1988;  318 1728-1733
• 2 Altman D G, Schulz K F, Moher D. et al . The revised CONSORT statement for reporting randomized trials: explanation and elaboration.  Ann Intern Med. 2001;  134 663-694
• 3 Higgins J PT, Green S. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions 4.2.6 [updated September 2006]. The Cochrane Library, Issue 4. Chichester / UK; John Wiley & Sons, Ltd 2006
• 4 Walter S D. Number needed to treat (NNT): estimation of a measure of clinical benefit.  Stat Med. 2001;  20 3947-3962
• 5 Altman D G, Andersen P K. Calculating the number needed to treat for trials where the outcome is time to an event.  BMJ. 1999;  319 1492-1495
• 6 Lubsen J, Hoes A, Grobbee D. Implications of trial results: the potentially misleading notions of number needed to treat and average duration of life gained.  Lancet. 2000;  356 1757-1759
• 7 Bender R, Kuss O, Hildebrandt M. et al . Estimating adjusted NNT measures in logistic regression analysis.  Stat Med. 2007;  26 5586-5595
• 8 Altman D G. Confidence intervals for the number needed to treat.  BMJ. 1998;  317 1309-1312
• 9 Anlauf M. Beurteilung von Therapien mit der „number needed to treat”.  Dtsch Ärztebl. 2006;  103 A-3254-A-3258
• 10 McQuay H J, Moore R A. Using numerical results from systematic reviews in clinical practice.  Ann Intern Med. 1997;  126 712-720