Forensik: Begutachtung in der Sozial- und Versicherungsmedizin

Kernaussagen

Der psychiatrisch-psychotherapeutische Sachverständige hat vielfältige Aufgaben bei der Begutachtung im Bereich des Sozialrechts und der Versicherungsmedizin. Eine Grundlage bilden die rechtlichen Rahmenbedingungen, dabei ist eine grundsätzliche professionelle Vorgehensweise des psychiatrischen Sachverständigen wichtig.

Techniken zur Abgrenzung von Beschwerden, die ein Proband in der Explorationssituation vorträgt, sind bedeutend, um tatsächliche Beschwerden von Aggravation und Simulation unterscheiden zu können.

Die sozialmedizinische Begutachtung im Bereich der gesetzlichen Rentenversicherung und der gesetzlichen Unfallversicherung wird in der Praxis sehr häufig angefordert.

Das konkrete gutachtliche Vorgehen kann man am Beispiel der Begutachtung der posttraumatischen Belastungsstörung und der somatoformen Schmerzstörung nachvollziehen. Bei der Begutachtung darf der subjektive Beschwerdevortrag eines Probanden nicht mit psychopathologischen Symptomen oder einer Diagnose gleichgesetzt werden. Die wichtigste und schwierigste Aufgabe des Gutachters ist es, abschließend die erhobenen Befunde in eine sozialmedizinische Leistungseinschätzung gemäß der Beweisfragen umzusetzen.

Publication History

Publication Date:
29 December 2009 (online)

• Literatur

• Foerster K, Dreßing H. Hrsg Psychiatrische Begutachtung. 5. Aufl.. München, Jena, Elsevier: 2009
• Rogers R, Sewell KW, Goldstein AM. Explanatory models of malingering: A prototypical analysis.. Law and Human Behaviour 1994; 18: 543-552
• Winckler P, Foerster K. Zum Problem der zumutbaren Willensanspannung in der sozialrechtlichen Begutachtung.. Medizinischer Sachverständiger 1996; 92: 120-124
• Schretlen D. The use of psychological tests to identify malingered symptoms of mental disorder.. Clinical Psychological Revue 1988; 8: 451-476
• Berry DTR, Bear RA, Harris MJ. Detection of malingering on the MMPI: a metanalysis.. Clinical Psychological Revue 1991; 11: 585-589
• Cima M, Hollnack S, Kremer K. et al. „Strukturierer Fragebogen Simulierer Symtome” Die deutsche Version des „Structured Inventory of Malingered Symtomatology: SIMS”.. Nervenarzt 2003; 74: 977-986
• Tombaugh TN. Test of Memory Malingering (TOMM).. North Tonawanda: Multi-health Systems 1996
• Kobelt A, Grosch E, Hesse B. et al. Wollen psychisch erkrankte Versicherte, die eine befristete Rente wegen voller Erwerbsminderung beziehen, wieder ins Erwerbsleben eingegliedert werden?. Psychotherapie, Psychologische Medizin 2009; 59: 273-280
• Deutsche Rentenversicherung Bund. Statistik der Deutschen Rentenversicherung. Rentenzugang 2005.. Frankfurt: Stürtz 2006
• Foerster K. Psychodynamic and social development of neurotic patients applying for disability compensation: a catamnestic study.. International Journal of Law and Psychiatry 1984; 6: 225-233
• Svitak M, Müller-Svitak S, Rauh E. Zur Anwendung von Glaubhaftigkeitskriterien in der Begutachtung somatoformer Störungen.. Versicherungsmedizin 2007; 59: 170-175
• Widder B, Dertwinkel R, Egle UT. et al. Begutachtung von Patienten mit chronischen Schmerzen.. Der Medizinische Sachverständige 2007; 103: 132-137
• Foerster K, Bork S, Kaiser V. et al. Vorschläge zur MdE-Einschätzung bei psychoreaktiven Störungen in der gesetzlichen Unfallversicherung.. Der Medizinische Sachverständige 2007; 103: 52-56
• Andrews B, Brewin CR, Philpott R. et al. Delayed- Onset posttraumatic Stress Disorder: A systematic review of the evidence.. American Journal of Psychiatry 2007; 164: 1319-1326
• Dressing H, Meyer-Lindenberg A. Simulation bei posttraumatischer Belastungsstörung.. Versicherungsmedizin 2008; 60: 8-13