Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0029-1224703
© Georg Thieme Verlag Stuttgart ˙ New York
Sexuell werden[1]
Vom Überwinden der Grenzen weiblicher SexualitätPublication History
Publication Date:
05 January 2010 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/sexualforschung/200904/lookinside/thumbnails/10.1055-s-0029-1224703-1.jpg)
Übersicht:
Der Wandel der Intimität bzw. die Veränderungen intimer Beziehungen beeinflussen die Sexualität und sie beschäftigen die Sexualwissenschaft. In diesem Aufsatz werden die Konzepte der „modernen“ und der „postmodernen“ Sexualität einander gegenübergestellt. Die Autorin geht der Frage nach, welchen Einfluss diese unterschiedlichen Vorstellungen von Sexualität auf intime Beziehungen haben. Dazu wertet sie fünf autoethnographische[2] Szenen aus, die sie während einer „Swinger-Convention“ auf Basis ihrer eigenen Erfahrungen niedergeschrieben hat. Indem sie ihre verinnerlichten Vorstellungen von Sexualität, Geschlecht und Intimität anhand dieser fünf Geschichten analysiert, entdeckt die Autorin, wie stark sie in ihrem Handeln und Empfinden von essentialistischen Geschlechterrollen und traditionellen Vorstellungen von weiblicher Sexualität geprägt ist. Sie zeigt die Hartnäckigkeit bestimmter, moderner Sexualitätsvorstellungen auf, die in der Diskussion um postmoderne Sexualität häufig übersehen werden.
Schlüsselwörter:
Autoethnografie - Geschlechtsrollen - Intimität - Swingen - weibliche Sexualität
1 Aus dem Englischen von Oliver Dzierzawa, Hamburg. Diese Arbeit wurde zuerst unter dem Titel „Becoming a sexual being. Overcoming constraints on female sexuality“ in der Zeitschrift „Sexualities“, Sage publications, im Juni 2009 veröffentlicht.
2 Ein Kommentar von Christian Klesse zur Methode der Autoethnografie findet sich ab S. 353 in diesem Heft.
Literatur
1 Aus dem Englischen von Oliver Dzierzawa, Hamburg. Diese Arbeit wurde zuerst unter dem Titel „Becoming a sexual being. Overcoming constraints on female sexuality“ in der Zeitschrift „Sexualities“, Sage publications, im Juni 2009 veröffentlicht.
2 Ein Kommentar von Christian Klesse zur Methode der Autoethnografie findet sich ab S. 353 in diesem Heft.
3 Für weitere Informationen zur Frage, wer swingt, empfehle ich die Lektüre von Jenks (1998) oder Gould (2000).
- 1 Bartell G D. Group sex. New York: Wyden 1971
- 2 Bell R R. Review of group sex, by Gilbert D. Bartell. J Mar Fam. 1972; 34 93-94
- 3 Bergstrand C, Williams J B. Today’s alternative marriage styles: The case of Swingers. Electronic Journal of Human Sexuality 2000 [Als Online-Dokument: www.ejhs.org/volume3/swing/body.htm]
- 4 Branden N. A vision of romantic love. In: DeMunk VC, Hrsg. Romantic love and sexual behavior. Westport: Greenwood Publishing Group 1988; 218–231
- 5 Buss D M. Love acts: The evolutionary biology of love. In: DeMunk VC, Hrsg. Romantic love and sexual behavior. Westport: Greenwood Publishing Group 1988; 100–118
- 6 Butler J. Gender Trouble: Feminism and the subversion of identity. New York: Routledge 1990
- 7 Comfort A. Sexuality in a zero growth society. In: Francoeur AK, Francoeur RT, Hrsg. The future of sexual relations. Englewood Cliffs: Prentice-Hall 1974; 52–57
- 8 Cramer D, Howit D. Romantic love and the psychology of sexual behavior: Open and closed secrets. In: DeMunk VC, Hrsg. Romantic love and sexual behavior. Westport: Greenwood Publishing Group 1988; 113–132
- 9 D’Emilio J, Freedman E. Intimate matters. Chicago, IL: University of Chicago Press 1998
- 10 Denfeld D. Dropouts from Swinging. Fam Coor. 1974; 23 45-49
- 11 Ellis C. The Ethnographic I: A methodological novel about autoethnography. Walnut Creek: AltaMira 2004
- 12 Fischer N L. Purity and pollution: Sex as a moral discourse. In: Seidman S, Fischer N, Meeks C, Hrsg. Introducing the new sexuality studies. New York: Routledge 2007; 51–58
- 13 Fontana A. Postmodern trends in interviewing. In: Lincoln Y, Denzin N, Hrsg. The handbook of qualitative research (2. Auflage). Thousand Oaks: SAGE 2000; 161–175
- 14 Foucault M. The history of sexuality, an introduction (Volume 1). New York: Pantheon 1990
- 15 Giddens A. The transformation of intimacy. Stanford: Stanford University Press 1992
- 16 Gould T. The Lifestyle. Buffalo: Fire Fly Books 2000
- 17 Haritaworn J, Lin C, Klesse C. Poly/logue: A critical introduction to polyamory. Sexualities. 2006; 9 515-529
- 18 Hatfield E. The dangers of intimacy. In: Derlaga V, Hrsg. Communication, intimacy and close relationships. New York: Academic Press 1984; 207–220
- 19 Hatfield E. Passionate and companionate love. In: Sternberg RJ, Barnes ML, Hrsg. The psychology of love. Binghamton: Vail-Ballou Press 1988; 191–217
- 20 Hawkes G. A Sociology of Sex and Sexuality. Philadelphia: Open University Press 1996
- 21 Jankowiak W, Mixson L. „I have his heart, swinging is just sex“: The ritualization of sex and the rejuvenation of the love bond in an American Spouse Exchange Community. In: Jankowiak W, Hrsg. Intimacies, Love + Sex Across Cultures. New York: Columbia University Press 2008; 245–266
- 22 Jenks R J. Swinging: A review of the literature. Arch Sex Behav. 1998; 27 507-521
- 23 Knapp J J. Some non-monogamous marriage styles and related attitudes and practices of marriage counselors. Fam Coor. 1975; 24 505-514
- 24 Levinger G. Can we picture love?. In: Sternberg RJ, Barnes ML, Hrsg. The psychology of love. Binghamton: Vail-Ballou Press 1988; 139–158
- 25 Lindholm C. The future of love. In: DeMunk VC, Hrsg. Romantic love and sexual behavior. Westport: Greenwood Publishing Group 1988; 17–32
- 26 MacKinnon C. Towards a feminist theory of the state. Cambridge: Harvard University Press 1989
- 27 Masters W H, Johnson V E. Human sexual response. Boston: Little, Brown and Company 1966
- 28 Murstein B I, Case D, Gunn S P. Personality correlates of ex-Swingers. Lifestyles: Journal of Changing Patterns. 1985; 8 21-34
- 29 Peabody S A. Alternative lifestyles to monogamous marriage: Variants of normal behavior in psychotherapy clients. Family Relations. 1982; 31 425-434
- 30 Ramey J W. Emerging patterns of innovative behavior in marriage. Fam Coor. 1972a; 21 435-456
- 31 Ramey J W. Emerging patterns of innovative behavior in marriage: Deviations or innovations?. Sex Res. 1972b; 8 6-30
- 32 Ramey J W. Intimate groups and networks: Frequent consequence of sexually open marriage. Fam Coor. 1975; 24 515-530
- 33 Simon W. Postmodern sexualities. New York: Routledge 1996
- 34 Solomon R. Love, emotion, myth and metaphor. Garden City: Anchor Books 1981
- 35 Sternberg R J. The triangle of love: Intimacy, passion, commitment. New York: Basic Books 1988
- 36 Swingers Board. Swingers dictionary of common swinger terms. 2000 [Als Online-Dokument: http://www.swingersboard.com/?swing = dictionary]
- 37 Weeks J. Sexuality and its discontents. New York: Routledge 1985
- 38 Yalom M. The history of the wife. New York: HarperCollins 2001
B. Wagner
Department of Sociology · University of Nevada
4505 Maryland Pkwy
Las Vegas
Email: wagnerb3@unlv.nevada.edu