Moderne Stiftverankerungssysteme

P. Schmage; I. Nergiz

doi:10.1055/s-0029-1225377

ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt, Inhaltsverzeichnis

ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2009; 118(5): 230-242
DOI: 10.1055/s-0029-1225377

Cme–Fortbildung

Moderne Stiftverankerungssysteme

P. Schmage¹ , I. Nergiz¹

¹Universitätsklinikum Hamburg–Eppendorf, Hamburg

Abstract

Lernziele

Der Leser sollte nach dem Durcharbeiten des Artikels

die aktuellen Materialien und Konstruktionsmöglichkeiten für Stift–Stumpfaufbauten unterscheiden können,
Material und Konstruktionsart von Wurzelstiften für die speziellen klinischen Situationen kennen,
die Eigenschaften der verschiedenen Wurzelstiftmaterialien bewerten können,
Komposite zur Stiftbefestigung und zum koronalen Aufbau sowie die
Erfolgskriterien ihrer Anwendung kennen,
Oberflächenbeschichtungen von Wurzelstiften nutzen können.

Volltext

Referenzen

Literatur

1 Aksornmuang J, Nakajima M, Foxton RM. et al. . Regional bond strengths of a dual–cure resin core material to translucent quartz fiber post. Am J Dent. 2006; 19 51-55
2 Bitter K, Noetzel J, Neumann KH. et al. . Effect of silanization on bond strength of fiber posts to various resin cements. Quintessence Int. 2007; 38 121-128
3 Boschian L Pest, Cavalli G, Bertani P. et al. . Adhesive post–endodontic restorations with fiber–posts: push–out tests and SEM observations. Dent Mater. 2002; 18 596-602
4 DGZMK–Stellungnahme. Aufbau endodontisch behandelter Zähne. Dtsch Zahnärztl Z. 2003; 58 199-201
5 Edelhoff D, Weber M, Spiekermann H. et al. . PVD–Beschichtung für verbesserte Retention glasfaserverstärkter Wurzelkanalstifte. Schweiz Monatsschr Zahnmed. 2006; 116 992-999
6 Fernandes AS, Dessai GS.. Factors affecting the fracture resistance of post–core reconstructed teeth: A review. Int J Prosthodont. 2001; 14 355-363
7 Ferrari M.. Glasfaserstifte in der klinischen Anwendung. In: Baumann MA, Beer R (Hrsg). Farbatlanten der Zahnmedizin: Endodontologie. Stuttgart: Thieme 2008: 272-274
8 Ferrari M, Vichi A, Grandini S. et al. . Efficacy of a self–curing adhesive–resin cement system on luting glass–fiber posts into root canals: an SEM investigation. Int J Prosthodont. 2001; 14 543-549
9 Fokkinga WA, Kreulen CM, Vallittu PK. et al. . A structured analysis of in vitro failure loads and failure modes of fiber, metal, and ceramic post–and–core–systems. Int J Prosthodont. 2004; 17 476-482
10 Fox K, Gutteridge DL.. An in vitro study of coronal microleakage in root–canal–treated teeth restored by the post and core technique. Int Endodontic J. 1997; 30 361-368
11 Freedman G.. Esthetic post–and–core treatment. Dent Clin North Am. 2001; 45 103-116
12 Goracci C, Raffaelli O, Monticelli F. et al. . The adhesion between prefabricated FRC posts and composite resin cores: microtensile bond strength with and without post–silanization. Dent Mater. 2005; 21 437-444
13 Kerschbaum T.. Langzeitüberlebensdauer von Zahnersatz. Eine Übersicht. Quitessenz. 2004; 55 1113-1126
14 Lang H, Raab WHM.. Auswirkungen endodontisch–präparativer Maßnahmen auf die Stabilität von Frontzähnen. Dtsch Zahnärztl Z. 2005; 60 26-31
15 Lassila LVJ, Tanner J, Le Bell AM. et al. . Flexural properties of fiber reinforced root canal posts. Dent Mater. 2004; 20 29-34
16 Magni E, Mazzitelli C, Papacchini F. et al. . Adhesion between fiber posts and resin luting agents: a microtensile bond strength test and an SEM investigation following different treatments of the post surface. J Adhes Dent. 2007; 9 195-202
17 Mannocci F, Ferrari M, Watson TF.. Mikroleakage of endodontically treated teeth restored with fiber posts and composite cores after cyclic loading: a confocal microscopic study. J Prosthet Dent. 2001; 85 284-291
18 Martinez–Insua A, Da Silva L, Rilo B. et al. . Comparison of the fracture resistances of pulpless teeth restored with a cast post and core or carbon–fiber post with a composite core. J Prosthet Dent. 1998; 80 527-532
19 Monticelli F, Goracci C, Ferrari M.. Micromorphology of the fiber post–resin core unit: a scanning electron microscopy evaluation. Dent Mater. 2004; 20 176-183
20 Naumann M.. Wann Wurzelstifte indiziert sind – Klassifikation und Therapiekonzept. Quintessenz. 2003; 54 931-938
21 Nergiz I, Schmage P.. Wurzelstifte im Wandel der Zeit. Endodontie Journal. 2004; 1 10-17
22 Nergiz I, Schmage P.. Gebr. Brasseler/ Komet – ER System: Erlanger Wurzelstift–Aufbausystem. Löhne: Brackmann 2005
23 Nergiz I, Schmage P, Özcan M. et al. . Effect of length and diameter of tapered posts on the retention. J Oral Rehabil. 2002; 29 28-34
24 Patyk AJ, Friedrich M, Attin T.. Untersuchungen des Lichttransfers von Glasfaserstiften und der daraus resultierenden Polymerisation des Befestigungskomposits. Dtsch Zahnärztl Z. 2005; 60 253-257
25 Pfeiffer P, Schulz A, Nergiz I. et al. . Yield strength of zirconia and glass fiber–reinforced posts. J Oral Rehabil. 2006; 33 70-74
26 Pinto E.. Haftfestigkeit von Faserverstärkten Kompositwurzelstiften in Abhängigkeit von dem Zement, der Zementfugenbreite und der Oberflächenbehandlung. (Dissertation). Hamburg: Universität Hamburg 2009
27 Rosenstiel SF, Land MF, Crispin BJ.. Dental luting agents: A review of the current literature. J Prosthet Dent. 1998; 80 280-301
28 Rosentritt M, Fürer C, Behr M. et al. . Comparison of in vitro fracture strength of metallic and tooth–coloured posts and cores. J Oral Rehabil. 2000; 27 595-601
29 Sahafi A, Peutzfeldt A, Asmussen E. et al. . Bond strength of resin cement to dentin and to surface–treated posts of titanium alloy, glass fiber, and zirconia. J Adhes Dent. 2003; 5 153-62
30 Schmage P, Markopoulou S, Pfeiffer P. et al. . Retentive bond strengths of prefabricated coated FRC posts. J Dent Res. 2009; 88
31 Schmage P, Nergiz I.. Konventionelle postendodontische Versorgung. In: Baumann MA, Beer R (Hrsg). Farbatlanten der Zahnmedizin: Endodontologie. Stuttgart: Thieme 2008: 260-263
32 Schmage P, Özcan M, McMullan–Vogel C. et al. . The Fit of Tapered Posts in Root Canals Luted with Zinc Phosphate Cement: A Histological Study. Dent Mater. 2005; 21 787-793
33 Schmage P, Pfeiffer P, Pinto E. et al. . Influence of Oversized Dowel Space Preparation on the Bonding Strengths of FRC Posts. Oper Dent. 2009; 34 93-101
34 Schmage P, Sohn J, Özcan M. et al. . Effect of surface treatment of titanium posts on the tensile bond strength. Dent Mater. 2006; 22 189-194
35 Stankiewicz NR, Wilson PR.. The ferrule effect: a literature review. Int Endodont J. 2002; 35 575-581
36 Tekyatan H, Willershausen B, Weißenstein G. et al. . Umfrage zu Endodontiemaßnahmen und definitiven Restaurationen in deutschen Zahnarztpraxen. Dtsch Zahnärztl Z. 2004; 59 264-269
37 Tinner D, Marinello C, Kerschbaum T.. Die präprothetische Vorbereitung des wurzelbehandelten Pfeilerzahnes. Schweiz Monatsschr Zahnmed. 2001; 111 402-409
38 Toksavul S, Zor M, Toman M. et al. . Analysis of dentinal stress distribution of maxillary central incisors subjected to various post–and–core applications. Oper Dent. 2006; 31 89-96
39 Valandro LF, Yoshiga S, Marques de Melo R. et al. . Microtensile bond strength between a quartz fiber post and a resin cement: effect of post surface conditioning. J Adhes Dent. 2006; 8 105-111
40 Vallittu PK.. Effect of 10 years of in vitro aging on the flexural properties of fiber–reinforced resin composites. Int J Prosthodont. 2007; 20 43-45
41 Vano M, Goracci C, Monticelli F. et al. . The adhesion between fiber posts and composite resin cores: the evaluation of microtensile bond strength following various surface chemical treatments to the posts. Int Endod J. 2006; 39 31-39
42 Wicht S.. Radioopazität von ER–Wurzelstiften aus verschiedenen Materialien mit digitalen und analogen Radiographie–Systemen (Dissertation). Hamburg: Universität Hamburg 2008

Korrespondenzaddresse

PD Dr. Petra Schmage

Poliklinik für Zahnerhaltung und Präventive Zahnheilkunde (Direktorin: Prof. Dr. Ursula Platzer), Zentrum für Zahn–, Mund– und Kieferheilkunde

Martini Straße 52

20246 Hamburg

eMail: schmage@uke.uni-hamburg.de