Z Geburtshilfe Neonatol 2010; 214(5): 205-209
DOI: 10.1055/s-0030-1267218
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Geburtsleitung bei dichorialen Zwillingen am Termin bei vorangehendem Zwilling in Schädellage – eine monozentrische retrospektive Kohortenstudie

Management of Dichorionic Twin Delivery at Term with Cephalic-Presenting First Twin – A Monocentric Retrospective Cohort StudyJ. W. Dudenhausen1 , 2 , M. Golic1 , R. Kirschner3 , M. Brauer1
  • 1Klinik für Geburtsmedizin, Campus Virchow-Klinikum, Charité – Universitätsmedizin Berlin
  • 2Dept. OBGYN Weill Cornell Medical School New York,USA
  • 3Forschung, Beratung+Evaluation GmbH, Berlin
Further Information

Publication History

eingereicht 07.07.2010

angenommen nach Überarbeitung 20.09.2010

Publication Date:
28 October 2010 (online)

Zusammenfassung

Ziel: Bewertung des Neugeborenenzustands in Abhängigkeit vom Geburtsmodus bei dichorialen Zwillingen am Termin mit vorangehendem Zwilling in Schädellage.

Methode: Retrospektive Kohortenstudie der 308 dichorialen Zwillingspaare am Termin (>37+0 SSW) mit vorangehendem Zwilling in Schädellage über eine Zehnjahresperiode eines Perinatalzentrums Level 1. Der Neugeborenenzustand wurde durch Apgar-Werte, NApH-Werte und Verlegungsrate in die neonatale Klinik erfasst.

Ergebnisse: Insgesamt wurden 57% der Mütter von beiden Zwillingen vaginal entbunden, 43% erhielten eine Schnittentbindung. Die vaginale Geburtsleitung wurde in 71%, die Schnittentbindung in 29% geplant. In der Gruppe der vaginal geplanten Geburten wurden 80% vaginal entbunden, 15% erfuhren eine Notfall-Schnittentbindung, 5% eine Notfall-Schnittentbindung des nachfolgenden Zwillings. Der Zustand der nachfolgenden Zwillinge insgesamt zeigt deutlich dessen höheres Risiko. Auch in der Gruppe der geplanten vaginalen Geburtsleitung zeigen sich bei den NApH-Werten signifikante Unterschiede. Das Risiko des nachfolgenden Zwillings wird in der Gruppe der durch elektive Schnittentbindung Geborenen aufgehoben.

Konsequenzen: Auch bei der Konstellation von dichorialen Zwillingen am Termin mit vorangehendem Zwilling in Schädellage hat der nachfolgende Zwilling bei vaginaler Geburtsleitung trotz striktem Protokoll und aktivem Management der Austreibungsperiode ein höheres Risiko des eingeschränkten Neugeborenenzustandes und der Verlegung. Dieses Risiko muss bei der pränatalen Beratung zur elektiven Schnittentbindung berücksichtigt werden.

Abstract

Objective: To assess neonatal outcome and delivery mode in dichorionic twin delivery at term with a cephalic-presenting first twin.

Methods: A retrospective cohort study of 308 twin deliveries after 37 completed weeks of gestation with a cephalic-presenting first twin undertaken in one perinatal center with active management of second twin delivery. The neonatal outcome was measured by the Apgar score, the umbilical artery pH and the transfer into the neonatal unit.

Results: In the whole group, 57% were vaginally delivered and 43% needed a Cesarean delivery. The planned vaginal delivery group contained 71% while the planned elective Cesarean delivery group contained 29%. In the planned vaginal delivery group 80% were delivered vaginally, in 15% an emergency Cesarean was necessary, 5% had a vaginal delivery of the first twin followed by Cesarean delivery of the second twin. The neonatal outcome of the second twin shows a higher risk. There are significant differences in the rates of the second twin having lower rates of the umbilical artery pH >7.20 in the group of planned vaginal delivery. The higher risks are compensated in the group of planned elective Cesarean delivery.

Conclusions: Planned vaginal delivery of dichorionic twins at term and active second-stage management is associated with lower rate of normal neonatal outcome. These risks should be considered in prenatal informed consent discussions with the pregnant woman.

Literatur

  • 1 Armson BA, O’Connell C, Persad V. et al . Determinants of perinatal mortality and serious neonatal morbidity in the second twin.  Obstet Gynecol. 2006;  108 556-564
  • 2 Cruikshank DP. Intrapartum management of twin gestations.  Obstet Gynecol. 2007;  109 1167-1176
  • 3 D’Alton ME. Delivery of the second twin. Revisiting the age-old dilemma.  Obstet Gynecol. 2010;  115 221-222
  • 4 Fox NS, Silverstein M, Bender S. et al . Active second-stage management in twin pregnancies undergoing planned vaginal delivery in a U.S. population.  Obstet Gynecol. 2010;  115 229-233
  • 5 Hogle KL, Hutton EK, McBrien KA. et al . Cesarean delivery for twins: A systematic review and meta-analysis.  Am J Obstet Gynecol. 2003;  188 220-227
  • 6 Schmitz T, Carnavalet CC, Azria E. et al . Neonatal outcomes in twin pregnancy according to the planned mode of delivery.  Obstet Gynecol. 2008;  111 695-703
  • 7 Smith GC, Shah I, White IR. et al . Mode of delivery and the risk of delivery-related perinatal death among twins at term: a retrospective cohort study of 8073 births.  BJOG. 2005;  112 1139-1144
  • 8 Wen SW, Fung KFK, Oppenheimer L. et al . Occurrence and predictors of cesarean delivery for the second twin after vaginal delivery of the first twin.  Obstet Gynecol. 2004;  103 413-419

Korrespondenzadresse

Prof. Dr. Joachim W. DudenhausenFRCOG 

Dpt. OBGYN

Weill Cornell Medical School

525 East 68th Street M 702

NY 10021 New York

USA

Email: Joachim.Dudenhausen@charite.de