Einführung von Qualitätsmanagement in der medizinischen Rehabilitation – aktuelle Herausforderungen für die Einrichtungen

Zusammenfassung

Aufgrund der gesetzlichen Verpflichtung nach § 20 Abs. 2a SGB IX zur Umsetzung und Zertifizierung des internen Qualitätsmanagements stehen die Rehabilitationseinrichtungen vor grundsätzlichen Entscheidungen zur Einführung eines Qualitätsmanagement-Systems über den bisherigen Rahmen hinaus. Mit diesem Beitrag sollen für die Einrichtungen Anregungen und Hilfestellungen zur Verwirklichung eines Qualitätsmanagement-Systems gegeben werden, das zusätzlich zur Teilnahme an Programmen der Qualitätssicherung der Rehabilitationsträger erforderlich ist. Dabei ist auch zu berücksichtigen, welchen Nutzen ein funktionierendes Qualitätsmanagement-System zur Sicherstellung eines hohen Qualitätsniveaus sowie für die Wettbewerbsfähigkeit von Einrichtungen haben kann. Im Mittelpunkt der Ausführungen steht daher ein Anforderungskatalog, der die Beurteilung von Beratungsleistungen bei der Einführung von Qualitätsmanagement ermöglicht.

Abstract

The legal responsibilities imposed upon rehabilitation facilities under section 20 (2a) SGB IX, necessitate fundamental decisions to be taken regarding the development of quality management systems over and above the existing framework. This article is intended to provide ideas and suggestions to assist rehabilitation facilities in implementing a quality management system, which is required in addition to participation in the quality assurance programmes stipulated by the rehabilitation carriers. In this context, the additional internal benefit a functioning quality management system can provide for ensuring a high level of quality and for maintaining the competitiveness of the rehabilitation facility should be taken into account. The core element of these observations, hence, is a list of requirements which enables assessment of the quality of consultants’ performance in setting up a quality management system.

Qualitätsmanagement - QM-System - medizinische Rehabilitation - Beratung - Qualitätsanforderungen

quality management - quality control systems - medical rehabilitation - consulting - quality requirements

Literatur

• 1 Klosterhuis H. Reha-Qualitätssicherung der Rentenversicherung – eine kritische Bestandsaufnahme.  RVaktuell. 2010;  57 (8) 260-268
• 2 Heine W. Qualitätssicherung und Qualitätsmanagement in der Rehabilitation – Entwicklungen der letzten Jahre, aktuelle Situation und Ausblick auf zukünftige Trends. In: Deutsche Gesellschaft für Medizinische Rehabilitation, Hrsg.Reha wirkt! Qualitätsmanagement und Patientenerwartungen in der medizinischen Rehabilitation Berlin: DEGEMED; 2009: 87-96
• 3 Voß KD, Niedling A, Lawall C. Weiterentwicklung des QS-Reha-Verfahrens der GKV.  In: Deutsche Rentenversicherung Bund, Hrsg. Tagungsband, 19. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium, „Qualität in der Rehabilitation – Management, Praxis, Forschung” vom 8. bis 10. März 2010 in Leipzig DRV-Schriften 2010;  (88) 41-43
• 4 Beckmann U, Klosterhuis H, Lindow B. Bewertungskonzept für medizinische Reha-Einrichtungen.  In: Deutsche Rentenversicherung Bund, Hrsg. Tagungsband, 17. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium, „Evidenzbasierte Rehabilitation – zwischen Standardisierung und Individualisierung” vom 3. bis 5. März 2008 in Bremen DRV-Schriften 2008;  (77) 146-148
• 5 Pfeifer T, Schmitt R, Masing M. Hrsg Handbuch Qualitätsmanagement.. München: Hanser; 2007
• 6 Brauer J-P. DIN EN ISO 9000:2000 ff. umsetzen. München: Hanser; 2002
• 7 EFQM .EFQM Excellence Model 2010. Brüssel: EFQM; 2010. verfügbar unter: http://www.efqm.org
• 8 Heib K, Möller J. Das EFQM-Modell in Gesundheitseinrichtungen. Hamburg: Diplomica-Verlag; 2008
• 9 Widera T. Interne Qualitätsmanagement-Systeme in der medizinischen Rehabilitation.  Deutsche Rentenversicherung. 2008;  61 (4–5) 279-299
• 10 Stähler TP, Cibis W. Qualitätsmanagement und Zertifizierung von stationären Rehabilitationseinrichtungen – Umsetzung des § 20 Abs. 2a SGB IX.  Rehabilitation. 2008;  47 126-128
• 11 Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation,Hrsg .Vereinbarung zum internen Qualitätsmanagement nach § 20 Abs. 2a SGB IX.. Frankfurt/Main; BAR; 2009
• 12 Vogel HC, Bürger B, Nebel G, Kersting HJ. Werkbuch für Organisationsberater. Aachen: Institut für Beratung und Supervision (ibs); 1994. 15 ff., 243
• 13 Zollondz H-D. Grundlagen Qualitätsmanagement. Oldenburg; 2006
• 14 Shewhart WA. Statistical method from the viewpoint of quality control. New York: Dover Publ; 1986: 45
• 15 Zink K. TQM als integratives Managementkonzept. München: Hanser; 2004
• 16 Sens B, Fischer B, Bastek A. et al . Begriffe und Konzepte des Qualitätsmanagements – 3. Auflage.  GMS Med Inform Biom Epidemiol. 2007;  3 (1) Doc05
• 17 Rundel M, Körner M, Kohl CTR. Ergebnisbericht der QMB-Befragung in der stationären medizinischen Rehabilitation – Onlinebefragung 2009.  2009;  verfügbar unter: http://www.qm-befragung.de (aufgerufen im August 2010)
• 18 Winkler H, Prinz A. Zertifizierung von Einrichtungen der Sucht-Rehabilitation – Erwartungen und Erfolge.  Sucht. 2009;  55 (3) 164-168
• 19 Kotter J. Im Wandel hilft kein Manager.  Manager Seminare. 2006;  (6) 31 ff.
• 20 Mohe M. Wenn Berater zu viel kosten. Fallstudie.  Harvard Business Manager. 2007;  (5) 88-99
• 21 Bühlmann B, Wimmer R. Erfolgsfaktor Partizipation – Beteiligung wirksam gestalten. Systematische Strategieentwicklung in organisationsübergreifenden Netzwerken. Public-Private-Partnership dargestellt am Beispiel der nationalen Dachstrategie ,Tabakprävention‘ in der Schweiz.  Organisations Entwicklung. 2007;  26 (3) 68-77
• 22 Bundesverband Deutscher Unternehmensberater (BDU),Hrsg . Grundsätze für die Berufsausübung der Unternehmensberater im BDU, Stand 1/2010.  2010;  verfügbar unter: http://www.bdu.de (aufgerufen im August 2010)
• 23 Österreichisches Normungsinstitut (ON),Hrsg .Leitfaden für die Auswahl von Qualitätsmanagementsystem-Beratern und für den Einsatz ihrer Dienstleistungen (ÖNORM ISO 10019:2005).. Wien: ON; 2007

Korrespondenzadresse