Z Gastroenterol 2011; 49(8): 969-970
DOI: 10.1055/s-0031-1273444
Editorial

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Behandlung der schweren chronischen Obstipation: Differentielle Rollen konventioneller Laxantien und des Prokinetikums Prucaloprid

P. Layer1 , K. Dathe2 , A. Dignaß3 , S. Faiss4 , P. Galle5 , M. M. Lerch6 , P. Malfertheiner7 , T. Wehrmann8 , S. Zeuzem9
  • 1Medizinische Klinik, Israelitisches Krankenhaus, Hamburg
  • 2Deutsche Gesellschaft für Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten, Geschäftsstelle, Berlin
  • 3Medizinische Klinik I, Agaplesion Markus Krankenhaus, Frankfurt
  • 4III. Medizinische Abteilung, Asklepios Klinik Barmbek, Hamburg
  • 5I. Medizinische Klinik und Poliklinik, Universitätsklinikum Mainz
  • 6Klinik für Innere Medizin A, Universitätsklinikum Greifswald
  • 7Klinik für Gastroenterologie, Hepatologie und Infektiologie, Universitätsklinikum Magdeburg
  • 8Fachbereich Gastroenterologie, Stiftung Deutsche Klinik für Diagnostik, Wiesbaden
  • 9Medizinische Klinik I, Universitätsklinikum Frankfurt
Further Information

Publication History

Publication Date:
27 July 2011 (online)

Hintergrund

Im Herbst 2009 hat die europäische Arzneimittelbehörde EMEA die prokinetische Substanz Prucaloprid zugelassen zur Behandlung der chronischen Obstipation von Frauen, bei denen Laxantien keine ausreichende Wirkung erzielen. Seit Januar 2010 wird Prucaloprid unter dem Handelsnamen Resolor® in Deutschland vertrieben.

Mit Prucaloprid steht erstmals seit vielen Jahren wieder eine prokinetische Substanz als Erweiterung des Therapiespektrums für Patienten mit einer schweren Obstipation zur Verfügung.

Die vergangenen Monate hatten gezeigt, dass hinsichtlich der Abgrenzung von Prucaloprid gegenüber herkömmlichen Laxantien erhebliche Verunsicherung bestand, sowohl bei einzelnen Kassenärztlichen Vereinigungen als auch bei zahlreichen verschreibenden Ärzten. Die häufigsten Missverständnisse betrafen einerseits den spezifischen Wirkungsmechanismus der Substanz als darmwirksames Prokinetikum, andererseits aber auch seinen Stellenwert in der praktischen Anwendung als potentes „Second-Line”-Medikament für die Behandlung der schweren und refraktären Obstipation.

Damit betroffenen Patienten nicht aufgrund derartiger Unsicherheiten ein sinnvoller Therapieeinsatz vorenthalten wird, sehen es die Autoren als ihre Aufgabe an, zur Einstufung der prokinetischen Substanz Prucaloprid in der Behandlung der chronischen Obstipation und ihrer Unterscheidung gegenüber herkömmlichen Abführmitteln auf dem Boden des aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisstands Stellung zu nehmen:

Literatur

  • 1 Camilleri M, Beyens G, Kerstens R et al. Safety assessment of prucalopride in elderly patients with constipation: a double-blind, placebo-controlled study.  Neurogastroenterol Motil. 2009;  21 1256-e117
  • 2 Camilleri M, Kerstens R, Rykx A et al. A placebo-controlled trial of prucalopride for severe chronic constipation.  N Engl J Med. 2008;  358 2344-2354
  • 3 Lacy B E, Loew B, Crowell M D. Prucalopride for chronic constipation.  Drugs Today. 2009;  45 843-853
  • 4 Muller-Lissner S, Rykx A, Kerstens R et al. A double-blind, placebo-controlled study of prucalopride in elderly patients with chronic constipation.  Neurogastroenterol Motil. 2010;  22 991-998
  • 5 Tack J, Outryve van M, Beyens G et al. Prucalopride (Resolor) in the treatment of severe chronic constipation in patients dissatisfied with laxatives.  Gut. 2009;  58 357-365
  • 6 Quigley E M, Vandeplassche L, Kerstens R et al. Clinical trial: the efficacy, impact on quality of life, and safety and tolerability of prucalopride in severe chronic constipation – a 12-week, randomized, double-blind, placebo-controlled study.  Aliment Pharmacol Ther. 2009;  29 315-328

Prof. Dr. Peter Layer

Medizinische Klinik, Israelitisches Krankenhaus

Orchideenstieg 14

22297 Hamburg

Phone:  ++ 49/40/5 11 25 50 01

Fax:  ++ 49/40/5 11 25 50 09

Email: layer@ik-h.de