Subscribe to RSS
Please copy the URL and add it into your RSS Feed Reader.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/en/10.1055-s-00000011.xml
Dtsch Med Wochenschr 2011; 136(15): 753
DOI: 10.1055/s-0031-1275817
DOI: 10.1055/s-0031-1275817
Aus der Cochrane Library – für die Praxis
Klinische Forschung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Wie (un-)vollständig sind Studienberichte?
Further Information
Publication History
Publication Date:
12 April 2011 (online)
Selektive Wiedergabe von Forschungsergebnissen ist ein weit verbreitetes Problem. Das Cochrane Review gibt einen Überblick, an welchen Stellen Lücken zwischen Studienprotokollen oder Register-einträgen und den tatsächlich veröffentlichten Berichten auftreten.
Schlüsselwörter
Cochrane Library
Originalarbeit
-
1 Dwan K, Altman D G, Cresswell L. et al .Comparison of protocols and registry entries to published reports for randomised controlled trials. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2011, Issue 1 DOI: 10.1002/14651858.MR000031.pub2 www.thecochranelibrary.com