veterinär spiegel, Inhaltsverzeichnis veterinär spiegel 2011; 21(03): 142-144DOI: 10.1055/s-0031-1280109 Unternehmer Tierarzt Enke Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG Stuttgart Einsichtsrecht in die Patientenakte und datenschutzrechtliche Aspekte Nico Wohllebe Artikel empfehlen Abstract Artikel einzeln kaufen Alle Artikel dieser Rubrik Volltext Referenzen Literatur 1 Dautert I. Haftung für fehlerhafte Befunddokumentation. In: Ratajczak T, Stegers CM. Dokumentation und Leitlinienkonkurrenz – die Verschriftlichung der Medizin. Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht e. V. Schriftenreihe Medizinrecht. Berlin: Springer Verlagsgesellschaft; 2006 2 Deipenbrock R. Umfang und Risiken der tierärztlichen Dokumentationspflicht. Hannover: Schlütersche Verlagsgesellschaft. Der praktische Tierarzt 1991; 8: 670-675 3 Giesen D. Wandlungen des Arzthaftungsrechts. Tübingen: Verlag Mohr Siebeck GmbH & Co.; 1983 4 Koerner-Dammann M. Datenschutzprobleme beim Praxiskauf. Neue Juristische Wochenschrift 1992; 24: 1543 5 Koeve A, Koeve D. Ärztliche Aufzeichnungen und Recht – Ein Leitfaden für den Arzt in Klinik und Praxis. Stuttgart: Georg Thieme Verlag; 1994: 4-148 6 Laufs A. Arztrecht. 4. Aufl. München: C.H. Beck Verlag; 1988: 143 7 Narr H. Ärztliches Berufsrecht. Bd. 2. , Stand 9/89 Köln: 1977. , Rnd-Nr. 942 8 Oexmann B. Kapitel 13 des aktualisierten Textes der Gastvorlesung am 13. Juni 2006 an der Veterinärmedizinischen Fakultät der Universität Leipzig. 9 Quade G, Fimmers R, Müller J, Molitor R. Datenschutz. Fernwartung medizinischer EDV-Systeme. Deutsches Ärzteblatt/Praxis Computer 2002; (03) 2-6 10 Schünemann H. Diskussion. In: Ratajczak T, Stegers CM. Dokumentation und Leitlinienkonkurrenz – die Verschriftlichung der Medizin. Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht e.V. Schriftenreihe Medizinrecht. Springer Verlagsgesellschaft; 2006: 28 Zusatzmaterial Zusatzmaterial Literaturverzeichnis
