Download PDF
Psychiatr Prax 2012; 39(03): 140-145
DOI: 10.1055/s-0031-1298908
Kasuistik
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Dialektisch-Behaviorale Therapie (DBT) bei einer Patientin mit artifizieller Störung – Behandler- und Patientenperspektive

Dialectical Behavior Therapy (DBT) in a Patient with Factitious Disorder – Therapist’s and Patient’s Perspective
Katharina Joest
Klinik für Psychosomatik und Psychotherapeutische Medizin, Zentralinstitut für Seelische Gesundheit (ZI), Medizinische Fakultät Mannheim, Universität Heidelberg
,
Robert E. Feldmann Jr.
Klinik für Psychosomatik und Psychotherapeutische Medizin, Zentralinstitut für Seelische Gesundheit (ZI), Medizinische Fakultät Mannheim, Universität Heidelberg
,
Martin Bohus
Klinik für Psychosomatik und Psychotherapeutische Medizin, Zentralinstitut für Seelische Gesundheit (ZI), Medizinische Fakultät Mannheim, Universität Heidelberg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
15 March 2012 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Anliegen: Darstellung des Störungsmodells und der stationären Psychotherapie einer Patientin mit artifizieller Störung aus Sicht der Therapeuten und der Betroffenen.

Methode: Kasuistik unter Einbezug von Aufzeichnungen der Patientin.

Ergebnisse: Die Beschreibung von Motiven durch die Patientin ermöglichte eine konzise Behandlungsplanung und den erfolgreichen Verlauf.

Schlussfolgerung: Die artifizielle Störung basiert auf Lernerfahrungen und wird u. a. durch Zuwendung des medizinischen Personals aufrechterhalten. Prinzipien und Interventionen der DBT konnten bei dieser Patientin erfolgreich angewendet werden.

Abstract

Objective: Presentation of the disorder model and inpatient psychotherapy of a patient with factitious disorder as seen from the therapist’s and patient’s perspective.

Method: Case report including the patient’s own notations.

Results: The description of her motives by the patient facilitated a concise planning of therapy and its successful progression.

Conclusions: The factitious disorder is based on learning experiences and is maintained, among other things, by the care of the medical personnel. Principles and interventions of DBT could successfully be employed.

Schlüsselwörter

artifizielle Störung - Dialektisch-Behaviorale Therapie (DBT) - Patientenbericht

Keywords

factitious disorder - Dialectical Behavior Therapy (DBT) - patient’s point of view
 

  • Literatur

  • 1 Eisendrath SJ. Factitious illness: A clarification. Psychosomatics 1984; 25: 110-117
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Linehan M, Bohus M, Lynch T. Dialectical Behavior Therapy for pervasive emotion dysregulation: Theoretical and practical underpinnings. In: Gross J, Hrsg. Handbook of emotion regulation. New York: Guilford Press; 2007: 581-605
    Google Scholar
  • 3 Dimeff L, Koerner K. Dialectical behaviour therapy in clinical practice. New York: Guilford Press; 2007
    Google Scholar
  • 4 Weltgesundheitsorganisation (WHO). Internationale Klassifikation psychischer Störungen. ICD-10 Kapitel V (F). Klinisch-diagnostische Leitlinien. Bern: Huber; 2009
    Google Scholar
  • 5 Kocalevent RD, Fliege H, Rose M. Autodestructive syndromes: a literature review. Psychother Psychosom 2005; 74: 202-211
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Fliege H, Grimm A, Eckhardt-Henn A et al. Frequency of ICD-10 factitious disorder: survey of senior hospital consultants and physicians in private practice. Psychosomatics 2007; 48: 60-64
    Google Scholar
  • 7 Hoffmann SO, Holzapfel G. Neurotische Störungen und Psychosomatische Medizin. Stuttgart: Schattauer; 2009
    Google Scholar
  • 8 Kapfhammer HP, Rothenhäusler HB, Dietrich E et al. Artifizielle Störungen – Zwischen Täuschung und Selbstschädigung. Nervenarzt 1998; 69: 401-409
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Eckhardt-Henn A. Artifzielle Störungen. In: Janssen PL, Joraschky P, Tress W. Leitfaden Psychosomatische Medizin und Psychotherapie. Köln: Deutscher Ärzte Verlag; 2009: 440-443
    Google Scholar
  • 10 Fiedler P. Dissoziative Störungen und Konversion. Weinheim: Beltz; 2008
    Google Scholar
  • 11 Kinsella P. Factitious disorder: A cognitive behavioural perspective. Behav Cogn Psychother 2001; 29: 195-202
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Eisendrath SJ, Feder A. Management of Factitious Disorders. In: Eisendrath SJ, Feldmann MD. The Spectrum of Factitious Disorders. Washington: American Psychiatric Press; 1996: 195-214
    Google Scholar
  • 13 Plassmann R. Selbstschädigendes Verhalten: Münchhausen-Syndrom und artifizielle Störungen. In: Adler RH, Herrmann JM, Köhle K, Schonecke OW, Uexküll T, Wesiack W. Psychosomatische Medizin. München: Urban & Schwarzenberg; 1996: 567-580
    Google Scholar
  • 14 First MB, Spitzer RL, Gibbon M et al. User’s guide for the Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis I Disorders (SCID-I) – clinical version. Washington: American Psychiatric Press; 1997
    Google Scholar
  • 15 Berger P, Mombour W, Zaudig M et al. Deutschsprachige Fassung und Übersetzung der International Personality Disorder Examination: IPDE – DSM-VI Modul von Loranger AW. Genf: WHO; 1998
    Google Scholar
  • 16 Beck A, Steer R, Brown G. Beck Depression Inventory-II Manual – 2nd ed. San Antonio: Psychological Corporation; 1996
    Google Scholar
  • 17 Bohus M, Limberger MF, Frank U et al. Psychometric properties of the borderline symptom list (BSL). Psychopathology 2007; 40: 126-132
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Bohus M. Dialektisch Behaviorale Therapie der Borderline Störung im Stationären Setting. In: Merod R. Behandlung von Persönlichkeitsstörungen. Tübingen: DGVT; 2005: 465-503
    Google Scholar
  • 19 Eckhardt A. Artifizielle Störungen. Dt Ärztebl 1996; 93: 52-56
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Fiedler P. Artifizielle (vorgetäuschte) Störungen. In: Margraf J, Schneider S. Lehrbuch der Verhaltenstherapie. Band 2. Heidelberg: Springer; 2009: 507-514
    CrossrefGoogle Scholar