Qualifizierungschancen für Nachwuchswissenschaftler in der Inneren
Medizin

DGIM-Kommission Wissenschaft und Nachwuchsförderung

doi:10.1055/s-0032-1305169

DMW – Klinischer Fortschritt, Table of Contents

Dtsch Med Wochenschr 2012; 137(31/32): 1586-1588
DOI: 10.1055/s-0032-1305169

Aus Fachgremien | Review article

Klinische Forschung

Qualifizierungschancen für Nachwuchswissenschaftler in der Inneren Medizin

Positionspapier der Deutschen Gesellschaft für Innere Medizin (DGIM)Career development of young scientists in internal medicinePosition paper of the German Society of Internal Medicine

Authors

DGIM-Kommission Wissenschaft und Nachwuchsförderung

Abstract

Full Text

References

Literatur
1 DFG. Klinische Forschung. Denkschrift der Senatskommission für Klinische Forschung. Bonn: 1999: 3
2 DFG. Strukturierung der wissenschaftlichen Ausbildung für Medizinerinnen und Mediziner. Empfehlung der Senatskommission für Klinische Forschung. Bonn: 2010
3 DHV. Mehr Engagement für den wissenschaftlichen Nachwuchs! . Resolution des 61. DHV-Tages. Potsdam: 2011
4 DFG. Tagungsbericht zur Konferenz "Karrierewege in der Hochschulmedizin" am 15.-16.11.2007 in Berlin. Beilage zu duz Magazin vom 22.02.2008 Berlin: Raabe Fachverlag für Wissenschaftsinformation; 2008
5 DHV a.a.o.; DHV Zur Zukunft des wissenschaftlichen Nachwuchses. Resolution des 58. DHV-Tages. Stuttgart: 2008
6 DGIM Stellungnahme. Tätigkeiten und Entgelte der W2-Professoren in den internistischen Kliniken deutscher Universitätsklinika. . Kommission für Wissenschaft und Nachwuchsförderung. Wiesbaden: 2009
7 Müller W. Aktionsbündnis zur Stärkung einer wissenschaftlich orientierte Medizin bilden. GMS Mitt AWMF 2009; 6 Doc5
8 Schölmerich J. Wo die Ärzte wirklich fehlen. Forschung 2010; 2: 2-3
9 Kleiner R. Impulsreferat auf der Festlichen Abendveranstaltung des 118. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Innere Medizin. Wiesbaden: 15.04.2012
10 DGIM. Förderung des weiblichen wissenschaftlichen Nachwuchses in der Inneren Medizin. . Kommission für Wissenschaft und Nachwuchsförderung. Wiesbaden: 2010
11 Pfeiffer M, Dimitriadis K, Holzer M et al. Die Motivation zu promovieren. Ein Vergleich von medizinischen Doktoranden in einem Promotionsstudiengang mit individuell promovierenden Doktoranden. Dtsch Med Wochenschr 2011; 136: 876-881
12 DFG. Strukturierung der wissenschaftlichen Ausbildung für Medizinerinnen und Mediziner. . Empfehlung der Senatskommission für Klinische Forschung. Bonn: 2010: 12
13 Stallmach A, Hagel S, Bruns T et al. Zu kurz gedacht: Aufgaben für die Nachwuchsförderung in der klinischen Forschung. Dtsch Med Wochenschr 2012; 137: 496-500
14 Vgl. auch die Forderungen der DFG in: Strukturierung der wissenschaftlichen Ausbildung für Medizinerinnen und Mediziner . a.a.o., S. 20
15 Deutsche Gesellschaft für Innere Medizin und Berufsverband Deutscher Internisten. Anerkennung von Forschungszeiten während der Weiterbildungszeit. Wiesbaden: 2012