Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0032-1318958
Arterielle Stenosen – Diagnostischer Vergleich von Gd-DOTA-verstärkter MRA und TOF-MRA
Publication History
Publication Date:
26 October 2012 (online)
In 2 Studien in den USA und der Republik Korea (Südkorea) wurde der aktuelle Stand der diagnostischen Genauigkeit der Gd-DOTA-verstärkten MR-Angiografie (MRA) und der Time-of-Flight-MRA (TOF-MRA) überprüft. Der Vergleich zur Darstellung nicht koronarer arterieller Gefäßkrankheiten umfasste den Einsatz von 3-T- und 1,5-T-Systemen sowie Röntgenuntersuchungen als Goldstandard. D. J. Shah und T.-H. Lim analysierten beide Studien anhand gepoolter Daten.
Br J Radiol 2012; 85: 596–605
An der US-Studie waren 7 Zentren mit 1,5-T-Systemen und an der Untersuchung in Südkorea 1 Zentrum mit einem 3-T-Magneten beteiligt. Ansonsten war das Studiendesign identisch. In den USA nahmen 100 und in Südkorea 92 Patienten teil. Innerhalb von 21 Tagen nach einer Screening-Untersuchung fand die TOF-MRA statt, auf die innerhalb von 7 Tagen die Gd-DOTA-MRA und dann nach spätestens 14 Tagen die Röntgenuntersuchung folgte. Die Bildakquisitionen beinhalteten die Karotiden, den Nieren- und Darmbeinbereich sowie die unteren Extremitäten. Teilnehmen konnten Patienten ≥ 18 Jahre mit Verdacht auf nicht koronare arterielle Gefäßkrankheit, die alle 3 bildgebenden Untersuchungen durchliefen. Der primäre Endpunkt bestand in dem Übereinstimmungsgrad zwischen beiden MRA-Verfahren und dem Röntgen.
In die Sicherheitsanalyse konnten Daten aller 192 Patienten einbezogen werden, für Bestimmung der Genauigkeit standen Daten von 162 (Intention-to-Treat, ITT) bzw. 114 (per-protocol, PP) Patienten zur Verfügung. Das Durchschnittsalter betrug 63,7 Jahre, und 73% der Teilnehmer waren Männer. Im Röntgen wiesen 56,9% der Gefäßsegmente keine Stenosen, 13,5% keine signifikanten und 29,6% signifikante Stenosen auf. Auf die Patienten bezogen lagen diese Zahlen bei 22,5, 11,5 und 65,9%. Der Anteil technischer Fehler, aufgrund derer insgesamt 182 Gefäßsegmente nicht beurteilt werden konnten, betrug für die 1,5-T-MRT 4,4% (Gd-DOTA-MRA) und 30,4% (TOF-MRA, p < 0,0001). Die Fehlerraten mit dem 3-T-System lagen bei 0,24% (Gd-DOTA-MRA) und 5,85% (TOF-MRA).