Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0032-1327694
Berufliche Teilhabe integrationsorientiert gestalten
Die Umsetzung der Ergebnisse des Entwicklungsprojektes RehaFutur in die Beratungspraxis der RentenversicherungDeveloping the Integration-Oriented Participation into Working LifeThe Implementation of the Results of the Nationwide Development Process RehaFutur in the Consultation Practice of the Deutsche Rentenversicherung WestfalenPublication History
Publication Date:
24 April 2013 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/rehabilitation/201302/lookinside/thumbnails/10.1055-s-0032-1327694-1.jpg)
Zusammenfassung
Der seit dem 1.4.2011 durchgeführte Modellversuch „RehaFuturReal“ der Deutschen Rentenversicherung (DRV) Westfalen stellt die Umsetzung der Ergebnisse des bundesweiten Entwicklungsprozesses RehaFutur in die Beratungspraxis der DRV Westfalen dar. Er will die Beschäftigungsfähigkeit durch die nachhaltige Umsetzung von Individualisierung, Flexibilisierung und Integrationsorientierung im Rahmen des Rehabilitationsprozesses erreichen und sichern. Die Teilnehmer rekrutierten sich zum großen Teil (75%) aus der medizinischen Rehabilitation aus verschiedenen Indikationsbereichen (Schwerpunkte: Orthopädie, Kardiologie). Sie erfüllten die 3 Auswahlkriterien noch vorhandener Arbeitsplatz, vorliegende berufliche Integrationsproblematik sowie Unterstützungsbedarf im Hinblick auf die berufliche Integration. Sie wurden nachgehend durch ein individualisiertes und strukturiertes Reha-Management unterstützt und begleitet. Der Altersdurchschnitt der Rehabilitanden lag bei 47,3 Jahren (Altersspanne 33–57 Jahre), also ein für berufliche Teilhabeleistungen eher hohes Lebensalter. Die Rehabilitanden wiesen einen hohen Motivationsgrad bezüglich ihrer Teilnahme an Leistungen zur Teilnahme am Arbeitsleben und zur Fortsetzung ihrer beruflichen Tätigkeit trotz weiterhin bestehender körperlicher Beeinträchtigungen (83%) auf. Durch intensivierte Beratungs- und Unterstützungsleistungen sowie durch begleitende Qualifizierungsleistungen konnte für eine hohe Anzahl der Versicherten eine berufliche Integrationsperspektive beim bisherigen bzw. bei einem neuen Arbeitgeber erreicht werden (74%). Im Rahmen einer engen Kooperation des Leistungsträgers mit einem Berufsförderungswerk, den Arbeitgebern und dem Leistungsberechtigten wurde ein Kooperationsnetzwerk geschaffen, das individualisierte, modularisierte und flexibilisierte Integrationslösungen ermöglicht. Der Modellversuch RehaFuturReal der DRV Westfalen zeigt, dass umfassende Beratungsleistungen und eine zielgerichtete Kooperation und Vernetzung aller Beteiligten den Teilhabeprozess der behinderten Menschen erheblich verbessern. Um die berufliche Rehabilitation zukunftsfähig zu gestalten, sollten die bisher erarbeiteten Konzepte konsequent und interdisziplinär in konkrete Umsetzungsaktivitäten überführt werden.
Abstract
The pilot project RehaFuturReal of the Deutsche Rentenversicherung Westfalen (DRV) has been in progress since 1st April, 2011 and constitutes the implementation of the results of the nationwide development process RehaFutur in the consultation practice of the DRV Westfalen. In order to achieve and secure employability, this pilot project aims at sustained implementation of improved individualisation, flexibility and orientation towards integration, in the framework of the rehabilitation process. The participants are mostly recruited (75%) from different fields of medical rehabilitation (foremost orthopaedy, cardiology). They all meet the 3 selection criteria, which are present employment, current problems concerning occupational integration as well as a demand for occupational rehabilitation. They all have received support and guidance by individualised and structured rehab-management. The average age of the participants was 47.3 years (age range: 33–57 years), which is a rather old age for occupational rehabilitation. In spite of enduring physical disadvantages (83%), it turned out, that the participants had a high level of motivation concerning occupational rehabilitation services and the continuation of their employment, By offering intensive consultation and support, as well as accompanying vocational training, an occupational perspective either with the old employer or with a new employer could be reached for a large number of participants (74%). In the framework of close cooperation between the funding social security institutions, the vocational training institutions, the employers and the receivers of the services, a network has been created, which allows individualised, modularised and flexible integration solutions. In line with the pilot project RehaFuturReal of DRV Westfalen it became apparent, that in order to make occupational rehabilitation future-proof and sustainable, the already developed concepts should be transferred in actual acts of implementation consequently and interdisciplinary.
-
Literatur
- 1 Deutsche Rentenversicherung Bund Hrsg Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben (LTA). Rahmenkonzept der Deutschen Rentenversicherung. Stand 20.10.2008. Berlin: DRV Bund; 2008
- 2 Macco K, Stallauke M. Krankheitsbedingte Fehlzeiten in der deutschen Wirtschaft. In: Badura B, Schröder H, Klose J, Macco K. Fehlzeitenreport 2010. Berlin: Springer; 2010: 272-431
- 3 Schmidt C, Froböse I, Schian H-M. Berufliche Rehabilitation in Bewegung. Herausforderungen und Perspektiven. Rehabilitation 2006; 45: 194-202
- 4 Riedel H-P, Schmidt C, Reinsberg B et al. Ergebnisse und Empfehlungen zur beruflichen Rehabilitation aus dem Entwicklungsprojekt RehaFutur. Rehabilitation 2012; 51: 1-5
- 5 Herriger N. Empowerment in der Sozialen Arbeit – eine Einführung. 3. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer; 2006
- 6 Schian H-M, Schmidt C. Berufliche Rehabilitation im Umbruch – eine Situationsanalyse. In: Deimel H, Huber G, Pfeifer K, Schüle K. Hrsg Neue aktive Wege in Prävention und Rehabilitation. Köln: Deutscher Ärzte Verlag; 2007: 3-23
- 7 Spijkers W, Lüdtke J, Dücomy J et al. Individualisierung von Qualifizierungsprozessen im Rahmen einer ganzheitlich gestalteten Rehabilitation. Abschlussbericht der wissenschaftlichen Begleitung. Aachen: RWTH; 2008
- 8 Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation Hrsg Gemeinsame Empfehlungen der Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation. Frankfurt am Main: BAR; 2005
- 9 Fuchs J. Rente mit 67. Neue Herausforderungen für die Beschäftigungspolitik. . 2006, IAB-Kurzbericht 16/2006, verfügbar unter: http://doku.iab.de/kurzber/2006/kb1606.pdf (aufgerufen 16.4.2009)
- 10 Schian H-M. Vernetzung von Unternehmen mit beruflicher Rehabilitation. Unveröffentl. Manuskript. Köln: IQPR; 2009
- 11 Deutsche Akademie für Rehabilitation, Deutsche Vereinigung für Rehabilitation Hrsg Weiterentwicklung der beruflichen Rehabilitation auf Basis der Empfehlungen der wissenschaftlichen Fachgruppe RehaFutur unter Beteiligung der Akteure – Projekt zur Koordination des Entwicklungsprozesses, Abschlussbericht. Bonn, Heidelberg: DAR, DVfR; 2012
- 12 Die Deutschen Berufsförderungswerke Hrsg RehaFutur: Neue Phase erreicht. Rehavision, Sonderausgabe RehaFutur, 2012, verfügbar unter: www.arge-bfw.de/cms/upload/downloads/rehavision/2012/REHAvision_1-2012.pdf (aufgerufen 20.9.2012)
- 13 Welti F. Behinderung und Rehabilitation im Sozialen Rechtsstaat. Tübingen: Mohr/Siebeck; 2005
- 14 Institut für Qualitätssicherung in Prävention und Rehabilitation an der Deutschen Sporthochschule Köln Hrsg Abschlussbericht Projekt Gesunde Arbeit. Köln: IQPR; 2012
- 15 Welti F. Der rechtliche Schutz behinderter Menschen in Deutschland – systematische, verfassungsrechtliche und europäische Grundlagen. In: Blumenthal W, Schliehe F. Hrsg Teilhabe als Ziel der Rehabilitation. Heidelberg: Deutsche Vereinigung für Rehabilitation (DVfR); 2009
- 16 Riedel H-P, Ellger-Rüttgardt S, Karbe H et al. Die Zukunft der beruflichen Rehabilitation Erwachsener gestalten: Acht Handlungsfelder als Ausgangspunkt für einen akteursübergreifenden Innovationsprozess. Rehabilitation 2009; 48: 375-382
- 17 Bundesministerium für Arbeit und Soziales Hrsg Stellungnahme der wissenschaftlichen Fachgruppe RehaFutur zur Zukunft der beruflichen Rehabilitation in Deutschland. Forschungsbericht. Bonn: BMAS; 2009: 393
- 18 Windeler A, Sydow J Hrsg Kompetenz: Individuum, Organisation, Netzwerk. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften; 2012
- 19 Löcherbach P, Klug W, Remmel-Faßbender R et al. Hrsg Case-Management: Fall- und Systemsteuerung in der Sozialen Arbeit. 4. Aufl. München: Reinhardt; 2009
- 20 Seyd W, Brand W. Casemanagement (CM) in der beruflichen Rehabilitation – ein Beitrag zur Leistungsverbesserung oder nur zur Kostenminderung?. Hamburg: Universität Hamburg; 2004. verfügbar unter: www.bwpat.de/ausgabe6/seyd_brand_bwpat6.pdf
- 21 Nationales Forum Beratung in Bildung, Beruf und Beschäftigung, Forschungsgruppe Beratungsqualität am Institut für Bildungswissenschaft der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Hrsg Beratungsqualität in Bildung, Beruf und Beschäftigung. Qualitätsmerkmale guter Beratung. Berlin, Heidelberg: nfb, Universität Heidelberg; 2011. verfügbar unter: http://www.forum-beratung.de/cms/upload/Veroeffentlichungen/Eigene_Veroeffentlichungen/qmm_guter_Beratung_2011.pdf
- 22 RKW-Kompetenzzentrum. Präventionsportal: Informationen zum Betrieblichen Eingliederungsmanagement. Verfügbar unter: www.betriebliche-eingliederung.de (aufgerufen 20.5.2012)
- 23 Badura L, Walter U, Hehlmann T Hrsg Betriebliche Gesundheitspolitik: Der Weg zur gesunden Organisation. Berlin/Heidelberg: Springer; 2010