Download PDF
pferde spiegel 2013; 16(2): 49-54
DOI: 10.1055/s-0032-1328586
fachspiegel
Enke Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG Stuttgart · New York

Vorbereitung des Operationsfeldes

Anna K. Rötting
Further Information

Publication History

eingereicht n.a.

akzeptiert n.a.

Publication Date:
19 June 2013 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Wundinfektionen – wie lassen sie sich reduzieren oder ganz vermeiden? Eine Frage, die sich jeder Pferdepraktiker stellen sollte, unabhängig davon, ob er Eingriffe im Stall oder in der Klinik vornimmt. Neben den richtigen Abläufen ist eine gute Kenntnis der zu Verfügung stehenden Antiseptika wichtig, um für jeden Eingriff optimale Bedingungen zu schaffen.

 

  • Literatur

  • 1 Galuppo LD, Pascoe JR, Jang SS, Willits NH, Greenman SL. Evaluation of iodophor skin preparation techniques and factors influencing drainage from ventral midline incisions in horses. J Am Vet Assoc 1999; 215 (7) 963-969
    Google Scholar
  • 2 Hague BA, Honnas CM, Simpson RB, Peloso JG. Evaluation of skin bacterial flora before and after aseptic preparation of clipped and nonclipped arthrocentesis sites in horses. Vet Surg 1997; 26: 121-125
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Daschner F, Rüden H. Hygiene in Operationsabteilungen-Empfehlungen des Nationalen Referenzzentrums für Krankenhaushygiene. Chirurg 1997; 68: 941-944
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 . Cochrane Database of Systematic Reviews 2006; (3)
  • 5 Bédard S, Desrochers A, Fecteau G, Higgins R. Comparaison de quatre protocoles de préparation préopératoire chez le bovin. Can Vet J 2001; 42 (3) 199-203
    Google Scholar
  • 6 Brühl P, Schumacher B, Knolle P. . Urologe (B 1984; 24: 218-222
  • 7 Hülsemann W, Habenicht R. Kinderkrankenhaus Wilhelmstift Hamburg. http://www.mcn-nuernberg.de/nwch-abstracts/180nwch/abstracts/PO/V______Varia_00004.pdf
    Google Scholar
  • 8 Darouiche MD, Wall MJ, Itani KMF, Otterson MF, Webb AL, Carrick MM, Miller HJ, Awad SS, Crosby CT, Mosier MC, AlSharif A, Berger DH. Chlorhexidine-Alcohol versus Povidone-Iodine for surgical-site antisepsis. N Engl J Med 2010; 362: 18-26
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Wilson DG, Hartmann F, Carter VR, Klohnen A, MacWilliams PS. Comparison of three preoperative skin preparation techniques in ponies. Equin Vet Ed 2011; 23 (9) 462-465
    Google Scholar
  • 10 Desrochers A, St-Jean G, Anderson DE, Rogers DP, Chengappa MM. Comparative evaluation of two surgical scrub preparations in cattle. Veterinary Surgery 1996; 25: 336-341
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Zubrod CJ, Farnsworth KD, Oaks JL. Evaluation of arthrocentesis site bacterial flora before and after 4 methods of preparation in horses with and without evidence of skin contamination. Veterinary Surgery 2004; 33: 525-530
    CrossrefGoogle Scholar
  • 12 Galuppo LD, Pascoe JR, Jang SS, Willits NH, Greenman SL. Evaluation of iodophor skin preparation techniques and factors influencing drainage from ventral midline incisions in horses. J Am Vet Med Assoc 1999; 215 (7) 963
    Google Scholar
  • 13 Lambrechts NE, Hurter K, Picard JA, Goldin JP, Thompson PN. A prospective comparison between stabilized glutaraldehyde and chlorhexidine gluconate for preoperative skin antisepsis in dogs. Veterinary Surgery 2004; 33: 636-643
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Kramer A, Assadian O, Ladermann J. Prevention of postoperative wound infections by covering the surgical field with iodine-impregnated incision drape (Ioban®). Krankenhaushygiene Interdisziplinär 2010; 5 (2)
    Google Scholar