Zusammenfassung
Hintergrund: Die Informationsfülle im Internet zu orthopädischen und
unfallchirurgischen Leiden ist unüberschaubar und für Laien in Seriosität,
Unabhängigkeit und Sachverständigkeit kaum zu überprüfen. Ziel dieser Arbeit
ist es, deutschsprachige Internetseiten mit orthopädisch-unfallchirurgischem
Inhalt zu evaluieren. Material und Methoden: In einem Zeitraum von
Mai bis Juni 2012 wurden die Websites zu 20 häufig vorkommenden
orthopädischen und unfallchirurgischen Erkrankungen mithilfe der
Suchmaschine Google im Internet untersucht. Dabei wurden die jeweils ersten
10 Suchergebnisse nach den Prinzipien des HON-Codes ausgewertet. Weiterhin
erfolgte eine qualitative Beurteilung für die jeweils ersten 50 Websites
nach erweiterten Kriterien. Hier wurden die 1000 bei Google bestplatzierten
Internetseiten bezüglich der Sachverständigkeit überprüft und die Herkunft
der Autoren ermittelt: akademisch, kommerziell, Medien, nicht ärztlich,
Ärzte, gemeinnützig und sonstige. Ergebnisse: Von 200 Internetseiten
sind lediglich 194 nach dem HON-Code (Health On the Net Foundation)
auswertbar. Davon erfüllen 188 Seiten das Prinzip der Transparenz, gefolgt
vom Datenschutz mit 150 und der Sachverständigkeit mit 134 Seiten. Die
geringste Übereinstimmung wird bei der Angabe der Finanzierungsquellen mit
90 Seiten gefunden. Überdurchschnittlich erscheinen Artikel der Website
Wikipedia im Top-Ranking bei Google, die jeweils die 1., 2. oder die ersten
beiden Positionen einnehmen. Es zeigt sich im 2. Teil der Studie, dass zu
einem Fünftel die gemeinnützigen Seiten am häufigsten vertreten sind,
gefolgt von Websites von Ärzten. Am wenigsten befinden sich akademisch
orientierte Websites mit 93 Treffern und rein kommerziell ausgerichtete
Seiten mit 85 Treffern unter den Suchergebnissen. Schlussfolgerung:
Die Auswertung dieser Arbeit deckt sich mit den Aussagen aus anderen,
zumeist US-amerikanischen Veröffentlichungen, die ebenfalls eine mangelhafte
fachliche Qualität dem überwiegenden Anteil der Websites zuschreiben.
Wikipedia nimmt dabei einen überragenden Stellenwert bei der
Informationsvermittlung über das Internet ein. Wikipedia erfüllt beinahe
alle Kriterien des HON-Kodexes. Die Qualität der meisten Artikel ist jedoch
nicht ausreichend. Durch gezieltes Engagement von Fachleuten ist es leicht
möglich, die Bevölkerung und unsere Patienten wesentlich besser als bisher
mit hochwertigen Informationen des Faches Orthopädie und Unfallchirurgie im
Internet zu versorgen.
Abstract
Background: The huge amount of information on the internet about
orthopaedic and trauma surgical issues is very often unclear and hard to
control in reliability, autonomy and expertise. The aim of this work is to
evaluate German-speaking internet sites with orthopaedic and trauma surgical
contents. Material and Methods: Over a period of two months (from May
to June) in 2012 different websites about 20 common orthopaedic and trauma
surgical diseases were analysed on the internet by Google search engine. The
first ten search results were evaluated for the HON code principles (Health
On the Net Foundation). Furthermore there was an evaluation about
qualification of the first 50 websites. The best 1,000 placed websites on
Google were analysed for the authoritative value: academic, commercial,
media, non-medical, physicians, non-profit and miscellaneous.
Results: Only 194 from 200 websites could be evaluated by the HON
code principles. Overall 188 websites complied the principle of
transparency, followed by privacy with 150 sites and authoritative with 134
sites. Only 90 websites give information about financial disclosure. Medical
articles of the website Wikipedia appear most frequently. In the second part
of this work it is shown that non-profit sites and sites by physicians are
the most frequent. The fewest results are given by academic and commercial
sites with 93 and 85 online hits. Conclusion: In summary, it is shown
that most of the websites about medical information have inadequate quality.
This statement is in accord with some U. S. American publications. It is
clear that Wikipedia has a top-ranking on the internet when it is about
medical information. Wikipedia almost achieves all of the HON code
principles. It is possible to give better medical online information about
orthopaedic and trauma surgical issues published by professionals.
Schlüsselwörter
Gesundheitsinformation im Internet - Wikipedia Medizin - Patienteninformation im Internet
Key words
internet health information - Wikipedia medical - internet information for patients
