Subscribe to RSS
Please copy the URL and add it into your RSS Feed Reader.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/en/10.1055-s-00000062.xml
Psychiatr Prax 2014; 41(03): 165-166
DOI: 10.1055/s-0033-1336944
DOI: 10.1055/s-0033-1336944
Stellungnahme
Stellungnahme
Further Information
Publication History
Publication Date:
01 April 2014 (online)
Zu den im Leserbrief von Herrn Prof. Schmidt-Atzert angeführten Kritikpunkten möchten wir wie folgt Stellung nehmen:
-
Literatur
- 1 Antretter E, Dunkel D, Haring C. Wie zeitgemäß sind die in der deutschsprachigen Erwachsenenpsychiatrie verwendeten psychologischen Leistungstests? – Eine Übersichtsarbeit. Psychiat Prax 2013; 40: 120-129
- 2 Moosbrugger H, Höfling V. Standards für psychologisches Testen. In: Moosbrugger H, Kelava A, Hrsg. Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Berlin: Springer; 2012: 203-225
- 3 Brickenkamp R. Test d2-Aufmerksamkeits-Belastungs-Test. 9.. überarbeitete und neu normierte Auflage. Göttingen: Hogrefe; 2002
- 4 Brickenkamp R, Schmidt-Atzert L, Liepmann D. d2-R. Test d2 – Revision. Aufmerksamkeits- und Konzentrationstest. Göttingen: Hogrefe; 2010
- 5 Schmidt-Atzert L, Krumm S, Bühner M. Aufmerksamkeitsdiagnostik. Ableitung eines Strukturmodells und systematische Einordnung von Tests. Z Neuropsychol 2008; 19: 59-82
- 6 Schmidt-Atzert L, Bühner M. Fehlertypen im Aufmerksamkeits-Belastungs-Test d2. Diagnostica 1998; 44: 142-152
- 7 Westhoff K, Graubner J. Konstruktion eines komplexen Gedächtnistests. Diagnostica 2003; 49: 110-119
- 8 Brickenkamp R, Merten T, Hänsgen KD. d2-C Aufmerksamkeits-Belastungs-Test Computerversion. In: Hänsgen KD, Merten T, Hrsg. Hogrefe Testsystem, Band 2: LEILA. Leistungsdiagnostisches Labor. Göttingen: Hogrefe; 1997: 152-174