Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0033-1348148
Kongressbericht – 61. VSOU-Tagung in Baden-Baden
Publication History
Publication Date:
14 June 2013 (online)
- Endoprothetik: Optimale Versorgung noch zu definieren
- Zerebralparesen bei Kindern: Strengere Indikationsstellung
- Was noch?
Etwa 3000 Besucher kamen zur 61. Jahrestagung der Vereinigung Süddeutscher Orthopäden und Unfallchirurgen e. V. vom 01.–04. Mai nach Baden-Baden. Der Kongress bot einen Querschnitt durch das Fach, Kontroversen waren eher die Ausnahme.
Baden-Baden bleibt an erster Stelle Forum der konservativen Orthopäden. Und die, das machte die 61. VSOU-Jahrestagung klar, fühlen sich zunehmend in der Defensive. Fast noch mehr als die Jahre zuvor warnten Standesvertreter in Baden-Baden vor dem drohenden Verlust an Themen und Teilgebieten für die konservative Orthopädie, weil ihnen andere Disziplinen die Patienten abjagten.
Mit Dr. Hermann Locher hatte der Kongress dieses Jahr zugleich einen ausgesprochen kunstsinnigen Präsidenten. Der niedergelassene Orthopädie aus Tettnang zeigte bei seiner Festrede zur Eröffnungsfeier seinem Publikum erst mal ein Foto der berühmten Laokoon-Gruppe: Jene Marmorstatue vermutlich aus dem ersten Jahrhundert nach Christus, Kopie eines älteren Vorbilds, das den trojanischen Priester Laokoon mit seinen zwei Söhnen im Würgegriff von Schlangen zeigt. Laokoon, der laut Sage seine lieben Mitbürger aus Troja vor dem hölzernen Pferd warnte, das die Griechen am Strand nach vergeblicher Belagerung zurückgelassen hatten. Die Folgen sind bekannt: Zunächst schickt Pallas Athena ein paar Schlangen vorbei, die den Warner und seine zwei Söhne töten. Das Holzpferd kommt in die Stadt, und wenig später öffnet die im Bauch versteckte Vorhut den Griechen doch noch die Tore, Troja fällt.
![](https://www.thieme-connect.de/media/zfo/201303/thumbnails/10-1055-s-0033-1348148-i01.jpg)
![Zoom Image](/products/assets/desktop/css/img/icon-figure-zoom.png)
Und auch Locher fuhr mal ganz kurz schweres Geschütz auf: An dieser Stelle könne man ja jetzt mal Assoziationen herstellen, dann sähe man doch glatt die Unfallchirurgen im Bauch des Pferdes warten. Bereit zum Angriff auf die Orthopäden.
Für einen Augenblick sah mancher im voll besetzten und gediegenen Bénazet-Saal des Kurhauses Baden-Baden tatsächlich schon Orthopäden gegen Unfallchirurgen im Kampfgetümmel verschwinden, doch Locher beließ es bei der "assoziierten" Attacke. Ganz abwegig sei der Vergleich nicht, wenn man sähe wie ganze orthopädische Abteilungen in Krankenhäusern komplett in der Unfallchirurgie aufgegangen seien.
Am Ende überwog sein Appell zur gemeinsamen Zukunftsplanung. Noch könne man sich zwischen "Frontkampf in der Rettungschirurgie" und "therapeutischem Gespräch" bewusst sein, dass das gemeinsame Fach vermutlich die größte thematische Spannweite unter allen medizinischen Fächern aufweise. Es sei aber entscheidend, Felder wie die konservative Schmerztherapie, die Sonografie der Säuglingshüfte, medikamentöse Rheumatherapie, manuelle Medizin im Fach zu halten, damit keine "Metallwüste" aus Endoprothesen übrig bleibt. Orthopäden und Unfallchirurgen müssten zum Beispiel unbedingt die Neuropharmakologie systematisch in die Ausbildung holen. "Sonst ist der Verlust von Rheumatologie und Schmerztherapie vorbestimmt."
Kämpferische Töne gab es noch von anderen Referenten, allen voran zum Thema Rückenschmerzen. Erneut wurde die Nationale Versorgungsleitlinie (NVL) Kreuzschmerz (im Internet: www.kreuzschmerz. versorgungsleitlinie.de) kritisch kommentiert. Sie rückt bekanntlich den "nicht spezifischen" Kreuzschmerz in den Mittelpunkt, mahnt zur Zurückhaltung bei Diagnostik und Therapie (siehe auch das Interview auf S. 214). Auf einer Pressekonferenz betonte hingegen IGOST-Chefin Dr. Cordelia Schott, der unspezifische Rücken- oder Kreuzschmerz stelle letztlich nur das "Spiegelbild einer unzulänglichen Diagnostik" dar. Die NVL Kreuzschmerz weise den psychologischen Behandlungen die größte Evidenz zu, sekundierte Locher. Alle anderen Dinge, Injektionen, manuelle Medizin fielen bei den "Scharfrichtern der evidenzbasierten Medizin" durch. Die Weichen seien dadurch falsch gestellt, die psychosoziale Komponente habe eindeutig überhand genommen. Hoffnungen richtete nicht nur er auf eine neue DGOOC-Leitlinienkommission zum "Spezifischen Kreuzschmerz".
IGOST, die Interdisziplinäre Gesellschaft für orthopädische / unfallchirurgische und allgemeine Schmerztherapie feierte während des Kongresses ihren 20. Geburtstag. Schott kritisierte heftig die neue Sachlage bei CT / MRT-gestützten interventionellen schmerztherapeutischen Leistungen, für die gerade IGOST Schulungen anbietet. Der G-BA (Gemeinsamer Bundesausschuss) hatte bereits 2011 in einer Richtlinie festgelegt, dass solche Leistungen nur noch Ärzte mit der Zusatzweiterbildung "Spezielle Schmerztherapie" erbringen oder Überweisungen dafür ausstellen dürfen. Mit Wirkung zum 01. April 2013 hatte Ende 2012 auch der Bewertungsausschuss dies nun in den einheitlichen Bewertungsmaßstab (EBM) eingearbeitet. Das Ergebnis sei ein künstlich verursachter Versorgungsengpass, wetterte Schott, da jetzt nur noch etwa 300 Spezialisten bundesweit diese Eingriffe machen dürften.
![](https://www.thieme-connect.de/media/zfo/201303/thumbnails/10-1055-s-0033-1348148-i02.jpg)
![Zoom Image](/products/assets/desktop/css/img/icon-figure-zoom.png)
BVOU-Präsident Helmut Mälzer differenzierte: Es habe bei der interventionellen Radiologie in den letzten Jahren "enorme Wachstumsraten" gegeben, der Beschluss des G-BA sei prinzipiell in Ordnung. Zumal der BVOU hier eine Chance zur Profilierung sieht. Bei guter Kenntnis in der Anatomie, so Mälzer, könnte ein Experte, alias Orthopäde, die Injektionen auch ohne Bildgebung durchführen, was nicht nur Kosten, sondern auch ein Risiko durch die Röntgenstrahlung spare. Der BVOU plant eine Kampagne: "Es geht auch ohne Radiologie".
Vier Hauptthemen hatte Locher, zugleich wissenschaftlicher Koordinator der Deutschen Gesellschaft für Manuelle Medizin und Gründungsmitglied der IGOST, unter dem Kongressmotto "Heute war gestern noch morgen" zusammengefasst: "Low Back Pain", "Orthopädie und Traumatologie bei Kindern und Jugendlichen", "Degenerative und metabolische Veränderungen und Erkrankungen an Knochen, Gelenken und Muskeln" sowie "Epidemiologie und Versorgungsforschung".
Politisch wahrte die Tagung nicht unbedingt die Überparteilichkeit. Eine Hauptveranstaltung Special Lecture 1 zum Thema "Tragfähige Gesundheitsversorgung" brachte an Politikern lediglich Lothar Riebsamen von der CDU und Ulrike Flach von der FDP auf das Podium.
Zwei weitere Special Lectures dienten der Diskussion zwischen Grundlagenforschern und Klinikern zur Schmerztherapie. Schon zuvor erwiesen sich allerdings einige der Positionen zur Frage, wann Erkenntnisse der Grundlagenforschung in die Klinik dürfen, als unvereinbar.
Dr. Wolfgang von Heymann, niedergelassener Orthopädie aus Bremen, warb für ein neues Verständnis translationaler Forschung. Patienten, so von Heymann, forderten zwar zunehmend die randomisierte, kontrollierte Studie als Beleg für die Wirksamkeit von Verfahren. Doch diese Studien seien oft so aufwendig, dass sie kaum mehr zu leisten sind. Eine mögliche Alternative, so von Heymann: "Wir können direkt auf Daten aus Tierversuchen zurückgreifen" – mithilfe dieser translationalen Forschung sei es möglich, Erkenntnisse bei ausreichender Wiederholung gleichartiger Ergebnisse auf den Menschen zu "übertragen".
Balanciert wurde diese Sicht bei der Pressekonferenz durch eine Präsentation der derzeit einzigen klinischen Studie zur Stammzelltherapie von Arthrose, bei der ein Studienzentrum auch in Deutschland liegt. 12 Mio. Euro zahlt die EU für das Projekt ADIPOA. Es beinhaltet eine Phase-IStudie, bei der insgesamt 18 Patienten in Montpellier und Würzburg mesenchymale Stammzellen in ein arthrotisches Gelenk erhalten. Die Studie dient dem erhofften Nachweis von Unbedenklichkeit des Verfahrens, eine Phase-II-Studie zum Wirksamkeitsnachweis würde gegebenenfalls 2014 starten. Studienleiter Prof. Maximilian Rudert aus Würzburg warnte vor Euphorie: "Die Effektivität einer Stammzelltherapie muss durch lange Follow-up-Phasen mit Vergleichskollektiven belegt werden, und bis dahin ist es noch ein weiter Weg."
Endoprothetik: Optimale Versorgung noch zu definieren
Aktiver Player sind die Fachgesellschaften heute auch bei der Versorgungsforschung. Es ist die von einigen Orthopäden mit aufs Gleis gehobene Zusammenarbeit mit der AOK, die beim Versorgungsatlas den Pool an Routinedaten der großen Krankenkasse für eigene Analysen erschließt. Prof. Fritz Niethard, Aachen, präsentierte auch in Baden-Baden aktuelle Zahlen, die manch derzeit medial überhöhte Zuspitzung relativieren.
Zuletzt war es die OECD, die Anfang April 2013 in ihrem Paper "Managing Hospital Volumes" zum Ergebnis kam, dass Deutschland bei Krankenhausbehandlungen im Ländervergleich Spitze ist. 240 Entlassungen, alias Krankenhausaufenthalte, im Jahr je 1000 Einwohner, der Durchschnitt der OECD-Länder liegt bei 155. Bei künstlichen Hüftgelenken hat Deutschland ebenfalls den Spitzenplatz. Und hält nach dieser Statistik auch einen zweiten Platz bei der stationären Behandlung von Krebskranken. Ersteres, monierte Niethard, habe unter dem Schlagwort Überversorgung seinen Niederschlag in den Medien gefunden, letzteres hingegen gar nicht. Ein Grund mehr für ihn, sich in den eigenen Reihen um diese Fragen zu kümmern.
Und die Analyse der AOK-Daten fächert das Bild deutlich auf. Danach ist die Zahl der Implantationen von Hüft-Endoprothesen zwischen 2005 und 2011 um 3 % gesunken. Wie andere Experten betonte auch Niethard, dass obendrein noch völlig offen sei, welche Zahlen bei Endoprothesen überhaupt für eine gute Versorgung angemessen sind: "Das müssen wir ganz neu diskutieren."
Prof. Klaus-Peter Günther, Dresden, analysierte parallel die seiner Meinung nach wackelige Datenbasis der OECD-Studie. So gibt die OECD für Deutschland 237 555 Implantationen von Hüft-Totalendoprothesen im Jahr 2008 an. Das Statistische Bundesamt kommt im gleichen Jahr auf 209 487. Es sei "spannend", meinte Günther, dass "30 000 Operationen einfach verschwinden". Für ihn ein Beispiel für methodische Probleme, die einen Ländervergleich à la OECD-Studie heikel machen. Günther empfahl, zuvor dafür zu sorgen, dass überall gleiche Kodiersysteme verwendet werden, eine klare Unterscheidung von Indikationen, eine Trennung Erst- und Revisionsoperation und eine einheitliche Altersstandardisierung. Ohne Zweifel stünde Deutschland zwar bei der Endoprothetik auch international zusammen mit anderen Ländern, etwa der Schweiz, oben bei der Versorgung. Die öffentliche Diskussion hierzulande stimme trotzdem nicht. Günther: "Wir haben sicher eine gute Versorgung, aber nicht eine, die jenseits von Gut und Böse ist."
Kritisch sehen DGOOC und AOK die Zahl der Eingriffe an der Wirbelsäule. Hier zeigt der Versorgungsatlas zwischen 2005 und 2011 einen Anstieg der operativen Eingriffe um 227 % allein bei den Repositionen. Da sei ein falscher ökonomischer Fehlanreiz gegeben, betonte Niethard: "Das finden wir als Fachgesellschaft nicht gut."
Besonders aufschlussreich ist der Vergleich einzelner Landkreise – die Streuung ist enorm, der Maximalwert liegt bei 736 Eingriffen an der Wirbelsäule je 100 000 Einwohner pro Jahr, das Minimum bei 124. Die massiven Unterschiede in vielen benachbarten Kreisen, vor allem an der Grenze zwischen Bayern und Baden-Württemberg, lassen sich auch für Niethard nicht durch Unterschiede im Versorgungsbedarf erklären. "Sie haben da in Bayern eine sechsmal höhere Chance, an der Wirbelsäule operiert zu werden als in Baden-Württemberg." Zu analysieren sind seiner Ansicht nach dafür jetzt vor allem die kooperationsärztlichen Strukturen, die Selbsteinweisungen und die Honorarstrukturen, vor allem bei Honorarärzten. Für pauschale Ärzteschelte böten auch diese Zahlen trotzdem wenig Anlass. Niethard: "Eine angebotsinduzierte Nachfrage ist in Deutschland nicht nachweisbar, dort wo mehr niedergelassene Orthopäden sind, gibt es weniger Operationen."
#
Zerebralparesen bei Kindern: Strengere Indikationsstellung
Etwa 1400 Kinder kommen jährlich hierzulande mit einer Hirnschädigung zur Welt, die sich vor allem in einer Vielzahl an Störungen der willkürlichen Bewegungen manifestiert. Die Therapie bleibt bis heute hoch individuell, gerade weil die Symptome so vielfältig sind. Je früher und intensiver, desto besser: "Die zugrunde liegende Idee moderner Neurorehabilitation ist die Vorstellung einer Plastizität des Gehirns", erklärte PD Dr. Richard Placzek vom Universitätsklinikum Bonn. Die charakteristischen Spastiken – Ursache sind fehlende oder zerstörte Nervenbahnen in Gehirn und Rückenmark, die normalerweise einen Dauertonus der Muskeln verhindern – lockern die Spezialisten heute oft mit Botulinumtoxin. Die mehrwöchige Wirkung der Injektionen bietet ein Zeitfenster für besonders intensive Physiotherapie, bei der eine Vielzahl an Geräten und Trainingsverfahren zum Einsatz kommt. "Denkbar ist auch die Reittherapie, es gibt sogar Stimmen, die behaupten mit einem Kamel ginge es noch besser als mit einem Pferd", berichtete Placzek nicht ohne Augenzwinkern. Auch Orthesen hätten in der Behandlung ihren festen Platz.
![](https://www.thieme-connect.de/media/zfo/201303/thumbnails/10-1055-s-0033-1348148-i03.jpg)
![Zoom Image](/products/assets/desktop/css/img/icon-figure-zoom.png)
Bei denen sei die Marktlage fast unüberschaubar geworden und erfordere den Spezialisten, wie Dr. Maya Salzmann von der Orthopädischen Kinderklinik Aschau berichtete. Bei den unteren Gliedmaßen überprüft diese Klinik ihre Arbeit mit Orthesen bei komplexeren Fällen durch spezielle Analysen im Ganglabor. Mehrere Experten mahnten breitere Wirkungsnachweise an. "Wir brauchen mehr belastbare Daten für die Therapien", meinte PD Dr. Martina Westhoff vom Universitätsklinikum Düsseldorf.
Das gelte mindestens ebenso für operative Verfahren. Etwa für die sogenannte perkutane Myofasziotomie nach dem russischen Mediziner Valeri Borisovich Ulzibat (1946–2003). Der Chirurg verlässt sich hier allein auf seinen Tastsinn, da er über winzige Schnitte in der Tiefe von Muskeln verhärtete, fibrosierte Stränge erspürt und mit einem speziellen Skalpell durchschneidet. Das Skalpell erfasse elastische Strukturen, Nerven und intakte Muskelfasern nicht, erklärte Dr. Peter Bernius von der Schön-Klinik München, die das Verfahren als einzige hierzulande seit 2009 anbietet. 2012 wurden bereits fast 500 Kinder operiert. Ohne Zweifel sei die Technik in gewisser Weise ein "Stochern im Dunkeln", erklärte der Chirurg. Vorteile seien die relative Schmerzfreiheit und kaum sichtbaren Narben.
Viele Orthopäden sind generell zurückhaltender mit Operationen geworden. Denn die chirurgische Verlängerung von Muskeln und Sehnen führe am Ende immer auch zur weiteren Schwächung von Muskeln bei einer Krankheit, für die Muskelschwäche ohnehin schon ein Charakteristikum sei, wie Bettina Westhoff betonte.
Vergleichsweise gut dokumentiert scheinen hingegen Erfolge einer neurochirurgischen Methode, der selektiven dorsalen Rhizotomie. Bei ihr werden Reflexbahnen durchtrennt, deren ungebremste Aktivität die Dauerkontraktion der Muskeln mitbewirkt. Vorteil der Methode sei, dass sie näher an den Ursachen der Krankheit ansetze als die Orthopädie, erklärte Dr. Andrea Bevot, Tübingen. Ein Nachteil ist die Irreversibilität des Eingriffs. Nötig, so Bevot, sei eine strenge Indikationsstellung. "Meistens kommen die heute via Internet informierten Eltern mit dem Wunsch nach Operation ihrer Kinder zu uns, aber etwa 90 % weisen wir ab." In anderen Ländern mit weniger strenger Indikation sehe man leider entsprechend schlechte Ergebnisse.
Und was sagen die Betroffenen? Da hapert es, wie Dr. Julia Funk von der Charité Berlin berichtete, noch an vernünftigen Befragungstools, um die Kinder und Jugendlichen standardisiert um ihre eigene Einschätzung zu den Behandlungsmöglichkeiten zu bitten. Funk, die an einem entsprechenden Assessment arbeitet, sah nach Analyse der bislang vorliegenden eher spärlichen Publikationen trotzdem einen Trend: Wenn, dann erklären die Kinder, dass sie mehr Lebensqualität vor allem durch gute Physiotherapie erhalten haben. Funks Fazit: "Wir müssen unsere Messer mehr liegen lassen."
#
Was noch?
-
Rund 160 Firmen präsentierten in Baden-Baden. Ein Teil der Branche bekam einen "Tag der technischen Orthopädie". Man stelle leider fest, dass das Fachwissen über technische Orthopädie immer mehr wegbricht, betonte Klaus-Jürgen Lotz, Präsident des Bundesinnungsverbandes für Orthopädie-Technik und freute sich über die neue Plattform.
-
Ein exzellentes Percussionsensemble der Zürcher Hochschule der Künste spielte während der Eröffnungsveranstaltung.
-
Es gab Kinderbetreuung und ein spezielles Programm für Assistenten.
-
Etwa 250 Besucher kamen zum Patiententag Arthrose.
-
Posterpreise gingen an Andreas Bosse, Bad Füssing, Dr. Jürgen Hettfleisch, Darmstadt-Weiterstadt, und Prof. Alexander Schuh, Neumarkt. Den Preis für die beste Veröffentlichung in der Zeitschrift "Orthopädische und Unfallchirurgische Praxis – OUP" erhielt Prof. Jörg Jerosch, Neuss. Nachwuchsförderpreise gingen an den Assistenzarzt Dr. Florian Schmidutz, München, Tobias Grossner, Heidelberg, und Alexander Paulus, München.
Die nächste VSOU-Jahrestagung findet statt vom 01.–03. Mai 2014, Präsidentin ist Prof. Andrea Meurer, Frankfurt / Main.
Dr. Bernhard Epping, Tübingen
#
#
![](https://www.thieme-connect.de/media/zfo/201303/thumbnails/10-1055-s-0033-1348148-i01.jpg)
![Zoom Image](/products/assets/desktop/css/img/icon-figure-zoom.png)
![](https://www.thieme-connect.de/media/zfo/201303/thumbnails/10-1055-s-0033-1348148-i02.jpg)
![Zoom Image](/products/assets/desktop/css/img/icon-figure-zoom.png)
![](https://www.thieme-connect.de/media/zfo/201303/thumbnails/10-1055-s-0033-1348148-i03.jpg)
![Zoom Image](/products/assets/desktop/css/img/icon-figure-zoom.png)