Download PDF
pferde spiegel 2014; 17(1): 21-23
DOI: 10.1055/s-0033-1350919
fachspiegel
Enke Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG Stuttgart · New York

Versicherungsschutz bei tierärztlichen Maßnahmen – Ansprüche des Tierarztes aus der Tierhalterhaftpflicht

Burkhard Oexmann
Further Information

Publication History

Publication Date:
27 March 2014 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Der Pferdetierarzt und sein Praxisequipment sind durch das Pferd und seine Spezifika (Körpermasse und reflexartige Bewegungen) vielerlei Gefahren ausgesetzt. Der Bundesgerichtshof billigt kompensatorisch Schadensersatzansprüche gegen den Pferdehalter zu, prüft aber ein etwaiges Mitverschulden.

 

  • Literatur

  • 1 Urteil des OLG Nürnberg vom 27. 03. 1997 zu 13 U 305/96 (VersR 1999, 240 – 242).
  • 2 Urteil vom 07. 11. 1997 zu 9 U 122/97 (VersR 1999, 448 – 450).
  • 3 Urteil vom 09. 05. 2003 zu 5 C 929/01.
  • 4 Grundsatzentscheidung zu VI ZR 166/08 (VersR 2009, 693 – 695).
  • 5 Urteil vom 11. 06. 2012 zu 20 U 38/11 (MDR 2012, 1162 – 1163).
  • 6 VI ZR 166/08 (VersR 2009, 693 – 695).
  • 7 Nachweise bei Teichmann in: Jauernig, Bürgerliches Gesetzbuch, 14. Auflage, München 2011, § 254 Rn. 6 mit Rechtsprechungsnachweisen.
  • 8 Grundsätze der Prävention in BGV A1 Unfallverhütungsvorschrift, Fassung Januar 2004; Arbeitssicherheitskonzept „Gefährdungsbeurteilung“ nach BGW kompakt.
  • 9 dazu Hanbücken/Kersten/Dahmen, PferdeSkills, Stuttgart 2008, Seite 13 – 21 zum „Handling des Pferdes“.
  • 10 Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 14. 07. 2009 zu 13 Sa 2141/08 (BB 2009, 285); Urteil des Bayerischen Landessozialgerichts vom 28. 03. 2012 zu L 2 U 424/09.