Download PDF
Gesundheitswesen 2014; 76(08/09): 470-478
DOI: 10.1055/s-0033-1355339
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Menschen mit Demenz zwischen Häuslichkeit und Kurzzeitpflege: Qualitätssicherung settingübergreifender Kommunikation, ein systematischer Review

People with Dementia between Home and Respite Care: Quality Assurance for Cross-Over Communication, a Systematic Review
S. Kuske
1   Deutsches Zentrum für Neurodegenerative Erkrankungen, Standort Witten
3   Department für Pflegewissenschaft, Fakultät für Gesundheit, Universität Witten/Herdecke, Witten
,
H. C. Vollmar
2   Institut für Allgemeinmedizin, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf
,
S. Bartholomeyczik
1   Deutsches Zentrum für Neurodegenerative Erkrankungen, Standort Witten
3   Department für Pflegewissenschaft, Fakultät für Gesundheit, Universität Witten/Herdecke, Witten
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
30 September 2013 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Einleitung: Ziel des systematischen Reviews war die Identifizierung sicherheitsrelevanter Kommunikationsstrukturen und -prozesse, die sich auf die Übergabesituation zwischen häuslicher Versorgung und Kurzzeitpflege bei Menschen mit Demenz (MmD) bezogen.

Methode: Durchführung einer systematischen Literaturrecherche von Publikationen bis April 2011 sowie einer Aktualisierung der Recherche mit einem Suchzeitraum von Mai 2011 bis Dezember 2012. Die Suche erfolgte in den Daten­banken MEDLINE, EMBASE, Cochrane Library, ­CINAHL, PsycINFO und GeroLit. Diese wurde durch Suchen via Google und Google Scholar ergänzt.

Ergebnisse: Insgesamt wurden durch die systematische Recherche, inklusive der Aktualisierung, 1 832 Publikationen identifiziert. Davon erwies sich eine Publikation im Rahmen eines Projektes zur Verbesserung der Übergabe versorgungsrelevanter Informationen von MmD als relevant. Weitere Veröffentlichungen konnten ergänzt werden.

Schlussfolgerung: Das identifizierte Projekt könnte sich als praxisnahe Intervention für MmD in Bezug auf die Übergabe zwischen Häuslichkeit und Kurzzeitpflege nach weiterer Validierung als brauchbar erweisen. Eine Untersuchung der Effekte wird empfohlen. Große Evidenzlücken im Hinblick auf die Forschungsfrage wurden deutlich.

Abstract

Introduction: To identify safety-relevant communication structures and processes considering the handover between home and respite care for people with dementia (PwD).

Method: In a systematic review, MEDLINE, ­EMBASE, Cochrane Library, CINAHL, PsycINFO and GeroLit were searched for publications indexed until April 2011 including a search via Google and Google scholar. An update for publications indexed between May 2011 and December 2012 was added.

Outcomes: A total of 1 832 search results were identified and one relevant publication of a project for PwD to improve the handover between settings was included. With regard to that project, additional literature was identified.

Conclusion: The practice-based project identified through the literature search could be suitable to improve handover communication between home and respite care for PwD after further validation. A large gap in the evidence with regard to the research question was identified.

Schlüsselwörter

Übergabe - Kommunikation - Sicherheit - Kurzzeitpflege - Demenz

Key words

handover - communication - safety - respite care - dementia
 

  • Literatur

  • 1 Brodaty H, Gresham M. Prescribing residential respite care for dementia – Effects, side-effects, indications and dosage. International Journal of Geriatric Psychiatry 1992; 7: 357-362
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Shaw C, McNamara R, Abrams K et al. Systematic review of respite care in the frail elderly. Health Technology Assessment 2009; 13: 1-246
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Engels D, Pfeuffer F. Möglichkeiten und Grenzen einer selbstständigen Lebensführung hilfe- und pflegebedürftiger Menschen in Privathaushalten (MuG 3) Analyse der pflegerischen Versorgungsstrukturen in ausgewählten Regionen. Im Internet http://www.isg-institut.de/download/MuG3%20ISG-Bericht.pdf Abruf 08.10.2012
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Blass K. Die Kurzzeitpflege Ein unverzichtbarer Bestandteil einer integrierten Versorgungskette Eine exemplarische Analyse der Funk­tionsfähigkeit von solitären Kurzzeitpflegen im BMG-Modellprogramm zur „Verbesserung der Situation der Pflegebedürftigen“. Im Internet http://www.iso-institut.de/download/Kurzzeitpflege_Blass.pdf Abruf 08.10.2012
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Niedersächsisches Ministerium für Frauen Arbeit und Soziales. Kurzzeitpflege nach § 42 SGB XI als Übergangspflege zur Sicherung der häuslichen Pflege. Rahmenkonzept zu Leistungen und zur Gestaltung von Kurzzeitpflegeeinrichtungen in Niedersachsen. Im Internet http://www.aok-gesundheitspartner.de/imperia/md/gpp/nds/pflege/stationaer/nds_pflege_stat_kurz_rahmenkonzept_kurzzeitpflege_empf_lpa.pdf Abruf 08.10.2012
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Statistisches Bundesamt . Spezifische Daten der Pflegestatistik über stationäre Einrichtungen 1999–2009. Bonn: Statistisches Bundesamt, Zweigstelle Bonn, H106-Pflege, behinderte Menschen, Sozialleistungen; Übermittelt 2011
    Google Scholar
  • 7 Sachverständigenrat. Koordination und Integration − Gesundheitsversorgung in einer Gesellschaft des längeren Lebens, Sondergutachten. 2009: 904
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Kirchen-Peters S, Hielscher V, Herz-Silvestrini D. Expertise „Nationale Demenzstrategien“ Vergleichende Analyse zur Entwicklung von Handlungsempfehlungen für Deutschland. In: Saarbrücken: Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend 2012: 62
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Klie T, Krahmer U. Lehr-und Praxiskommentar Sozialgesetzbuch XI Soziale Pflegeversicherung. In: Baden-Baden 2009: 1405
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Hofinger G. Kommunikation. In: Badke-Schaub P, Hofinger G, Lauche K. Hrsg Human factors: Psychologie sicheren handelns in Risikobranchen. Heidelberg: Springer; 2008: 339
    Google Scholar
  • 11 Bartlett G, Blais R, Tamblyn R et al. Impact of patient communication problems on the risk of preventable adverse events in acute care settings. CMAJ 2008; 178: 1555-1562
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Naylor MD, Hirschman KB, Bowles KH et al. Care coordination for cognitively impaired older adults and their caregivers. Home health care services quarterly 2007; 26: 57-78
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Magaziner J, Zimmerman S, Gruber-Baldini AL et al. Mortality and adverse health events in newly admitted nursing home residents with and without dementia. Journal of the American Geriatrics Society 2005; 53: 1858-1866
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Coleman EA. Falling through the cracks: Challenges and opportunities for improving transitional care for persons with continuous complex care needs. Journal of the American Geriatrics Society 2003; 51: 549-555
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Jeon YH, Brodaty H, Chesterson J. Respite care for caregivers and people with severe mental illness: literature review. J Adv Nurs 2005; 49: 297-306
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Laswell H. The structure and function of communication in society. In: Bryson L. Hrsg Religion and civilization series. New York: 1946: 296
    Google Scholar
  • 17 Burkart R. Kommunikationswissenschaft. Grundlagen und Problemfelder. 3. überarbeitete Auflage Böhlau Verlag; Wien, Köln, Weimar: 1998: 585
    Google Scholar
  • 18 Badke-Schaub P. Handeln in Gruppen. In: Badke-Schaub P, Hofinger G, Lauche K. Hrsg Human factors: Psychologie sicheren Handelns in Risikobranchen. Heidelberg: Springer; 2008: 339
    Google Scholar
  • 19 Wong MC, Yee KC, Turner P. A Structured Evidence-based Literature Review regarding the Effectiveness of Improvement Interventions in Clinical Handover. In: University of Tasmania. eHealth Services Research Group Australian Commission on Safety Quality in Health Care; 2008
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Runy LA. Patient handoffs. Hosp Health Netw 2008; 82: 7 p following 40, 42
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 The Royal College of Surgeons of England. Safe handover: Guidance from the Working Time. Directive working party. Im Internet http://www.rcseng.ac.uk/service_delivery/working-time-directive/docs/Safe%20handovers.pdf Abruf 05.07.2011
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 World Health Organization. Communication During Patient Hand-Overs. Im Internet http://www.ccforpatientsafety.org/common/pdfs/fpdf/presskit/PS-Solution3.pdf Abruf 06.07.2011
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Höhmann U, Müller-Mundt G, Schulz B. Qualität durch Kooperation – Gesundheitsdienste in der Vernetzung. Frankfurt am Main: Mabuse-Verl.; 1998
    Google Scholar
  • 24 Standards for Quality Improvement Reporting Excellence. SQUIRE Publication Guidelines. SHORT Version 2.6.2- 10/2/08le 2008 Im Internet http://squire-statement.org/guidelines Abruf 15.02.2013
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Von der Ahe HE. Logbuch Demenz. Schnittstellenmanagement und Angehörigen-Empowerment in der Betreuung von Menschen mit Demenz. Pro Alter 2011; 43: 43-46
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Von der Ahe HE, Mehwald M. Die Lotsen fürs Leben mit Demenz. Erfahrungsbericht zum Modellvorhaben Ambulante Basisversorgung Demenz im Lotsentandem (LOTTA). In: PariSozial – gemeinnützige Gesellschaft für paritätische Sozialdienste mbH im Kreis Minden-Lübbecke 2011: 134
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Brown MC, Censullo M. Supporting safe transitions from home to healthcare settings for individuals with intellectual disabilities. Topics in Geriatric Rehabilitation 2008; 24: 74-82
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Quinn CC, Port CL, Zimmerman S et al. Short Stay Nursing Home Rehabilitation Patients: Transitional Care Problems Pose Research Challenges. Journal of the American Geriatrics Society 2008; 56: 1940-1945
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Bauer M, Fitzgerald L, Haesler E et al. Hospital discharge planning for frail older people and their family. Are we delivering best practice? A review of the evidence. Journal of Clinical Nursing 2009; 18: 2539-2546
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Golden AG, Tewary S, Dang S et al. Care management’s challenges and opportunities to reduce the rapid rehospitalization of frail community-dwelling older adults. Gerontologist 2010; 50: 451-458
    CrossrefPubMedGoogle Scholar