Adalimumab in der Behandlung des adulten Morbus Crohn – Update eines Konsensus der Arbeitsgruppe Chronisch Entzündliche Darmerkrankungen der Österreichischen Gesellschaft für Gastroenterologie und Hepatologie

G. Novacek; T. Haas; P. Knoflach; W. Petritsch; H. Tilg; H. Vogelsang; W. Reinisch

doi:10.1055/s-0033-1355802

Zeitschrift für Gastroenterologie, Table of Contents

Z Gastroenterol 2013; 51(9): E2
DOI: 10.1055/s-0033-1355802

Erratum

Adalimumab in der Behandlung des adulten Morbus Crohn – Update eines Konsensus der Arbeitsgruppe Chronisch Entzündliche Darmerkrankungen der Österreichischen Gesellschaft für Gastroenterologie und Hepatologie

Adalimumab for the Treatment of Adult Crohn’s Disease – Update of a Consensus Report by the Working Group Inflammatory Bowel Disease of the Austrian Society of Gastroenterology and Hepatology

G. Novacek

¹Klinische Abteilung für Gastroenterologie und Hepatologie, Universitätsklinik für Innere Medizin III, Medizinische Universität Wien, Österreich

,

T. Haas

²Paracelsus Medizinische Privatuniversität, Universitätsklinik für Innere Medizin I, Salzburg, Österreich

,

P. Knoflach

³1. Interne Abteilung, Klinikum Wels, Österreich

,

W. Petritsch

⁴Klinische Abteilung für Gastroenterologie und Hepatologie, Universitätsklinik für Innere Medizin, Medizinische Universität Graz, Österreich

,

H. Tilg

⁵Universitätsklinik für Innere Medizin I, Medizinische Universität Innsbruck, Österreich

,

H. Vogelsang

¹Klinische Abteilung für Gastroenterologie und Hepatologie, Universitätsklinik für Innere Medizin III, Medizinische Universität Wien, Österreich

,

W. Reinisch

¹Klinische Abteilung für Gastroenterologie und Hepatologie, Universitätsklinik für Innere Medizin III, Medizinische Universität Wien, Österreich

› Author Affiliations

Abstract

Full Text

PDF Download

Erratum zum Beitrag „G. Novacek, T. Haas, P. Knoflach et al. Adalimumab in der Behandlung des adulten Morbus Crohn – Update eines Konsensus der Arbeitsgruppe Chronisch Entzündliche Darmerkrankungen der Österreichischen Gesellschaft für Gastroenterologie und Hepatologie. Z Gastroenterol; 2013: DOI: 10.1055/s-0033-1350165“

In der genannten Arbeit wurde aufgrund eines technischen Fehlers der Empfehlungsgrad im Statement 4, 2. Spiegelstrich formal unkorrekt angegeben („RG 3“). Die richtige Angabe lautet hier „RG C“.