Download PDF
Zahnmedizin up2date 2014; 8(3): 227-242
DOI: 10.1055/s-0033-1357926
Prothetik
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Bisshebung – Möglichkeiten und Grenzen

Peter Rammelsberg
Further Information

Publication History

Publication Date:
23 May 2014 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Einleitung

Eine Bisshebung ist die gezielte Erhöhung der vertikalen Kieferrelation. Dies kann durch kieferchirurgische Eingriffe, kieferorthopädische Behandlungen, durch restaurative Umgestaltung der statischen Okklusion oder durch eine Kombination dieser Behandlungsverfahren [3], [11] erfolgen.

Merke: Während im Wachstumsalter die kieferorthopädische Behandlung im Vordergrund steht, sind kieferchirurgische Eingriffe mit Verlagerung der Alveolarfortsätze überwiegend den ausgeprägten Dysgnathien vorbehalten.

Restaurative Maßnahmen

Dieser Artikel beschränkt sich auf die Bisshebung durch restaurative Maßnahmen mithilfe von herausnehmbaren Zahnersatz oder festsitzenden Kronen, Brücken und Kompositaufbauten. Auch bei der Bisshebung durch okklusale Veränderungen wird die Stellung der Kiefergelenke, die Vordehnung der Kaumuskulatur, die Anspannung der mimischen Muskulatur und im Extremfall die gesamte Physiognomie verändert. Während die Bisshebung beim zahnlosen Patienten durch Zahnumstellungen auf der Prothesenbasis umzusetzen ist, stellt die Bisshebung beim voll bezahnten Patienten eines der komplexesten und aufwendigsten Verfahren der restaurativen Zahnheilkunde dar.

Merke: Häufig müssen alle Zähne zumindest eines Kiefers meistens durch indirekte Restaurationen umgestaltet werden.


#

Vertikale Kieferrelation

Gleichzeitig werden für die Bestimmung der vertikalen Kieferrelation die verschiedensten Verfahren beschrieben, die jedoch alle mit einer großen Variabilität und einer mäßigen Reproduzierbarkeit einhergehen. Bei funktionellen Problemen aufgrund einer deutlich zu niedrigen vertikalen Kieferrelation oder bei Platzbedarf für geplante Restaurationen, der anderweitig nicht oder nur mit noch größerem Aufwand zu realisieren ist, kann eine Bisshebung jedoch unumgänglich werden.


#
 

  • Literatur

  • 1 Bader JD, Shugars DA. Summary review of the survival of single crowns. Gen Dent 2009; 57: 74-81
    Google Scholar
  • 2 Carlsson GE, Ingervall B, Kocak G. Effect of increasing vertical dimension on the masticatory system in subject with natural teeth. J Prosthet Dent 1979; 41: 284-289
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Dahl BL, Krogstad O. Long-term observations of an increased face height obtained by a combined orthodontic/prosthetic approach. J Oral Rehabil 1985; 12: 173-176
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Ellis III E, Carlson DS, Frydenlund S. Stability of midface augmentations: an experimental study of musculoskeletal interaction and fixation methods. J Oral Maxillofac Surg 1989; 47: 1062-1068
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Goldstein GR. The longevity of direct and indirect posterior restorations is uncertain and may be affected by a number of dentist-, patient-, and material-related factors. J Evid Based Dent Pract 2010; 10: 30-31
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Gough MB, Setchel DJ. A retrospective study of 50 treatments using an appliance to produce localised occlusal space by relative axial tooth movement. Br Dent J 1999; 187: 134-139
    Google Scholar
  • 7 Gross MD, Ormianer Z. A preliminary study on the effect of occlusal vertical dimension increase on mandibular postural rest position. Int J Prothodont 1994; 7: 216-226
    Google Scholar
  • 8 Hammond RJ, Beder OE. Increased vertical dimension and speech articulation errors. J Prostet Dent 1984; 52: 401-406
    Google Scholar
  • 9 Hellmann D, Giannakopoulos NN, Blaser R et al. The effect of various jaw motor tasks on body sway. J Oral Rehabil 2011; 38: 729-736
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Abduo J. Safety of increasing vertical dimension of occlusion: a systematic review. Quintessence Int 2012; 43: 369-380
    Google Scholar
  • 11 Johansson A, Johansson AK, Omar R et al. Rehabilitation of the worn dentition. J Oral Rehabil 2008; 35: 548-566
    CrossrefGoogle Scholar
  • 12 Morneburg TR, Hugger A, Türp JC et al. Anwendung des Gesichtsbogens beim funktionsgesunden Patienten im Rahmen restaurativer Maßnahmen. Wissenschaftliche Mitteilung der Deutschen Gesellschaft für Prothetische Zahnmedizin und Biomaterialien (DGPro). Dtsch Zahnärzt Z 2010; 65: 690-694
    Google Scholar
  • 13 Ormianer Z, Gross M. A 2-year follow-up of mandibular posture following an increase in vertical dimension beyond the clinical rest position. J Oral Rehabil 1998; 25: 877-883
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Palla SF. The vertical dimension a prosthodontistʼs perspective. In: Mc Namara JA. The enigma of the vertical dimension. Craniofacial Growth Series; 1999. 36. 75-101
    Google Scholar
  • 15 Pjetursson BE, Sailer I, Zwahlen M et al. A systematic review of the survival and complication rate of all-ceramic and metal-ceramic reconstructions after an observation period of at least 3 years. Part I: single crowns. Clin Oral Impl Res 2007; 18: 73-85
    CrossrefGoogle Scholar
  • 16 Rivera-Morales WC, Mohl ND. Relationship of occlusal vertical dimension to the health of the masticatory system. J Prosthet Dent 1991; 65: 547-553
    CrossrefGoogle Scholar
  • 17 Stavropoulou AF, Koidis PT. A systematic review of single crowns on endodontically treated teeth. J Dent 1997; 35: 761-767
    Google Scholar
  • 18 Utz K-H, Schmitter M, Freesmeyer WB et al. Kieferrelationsbestimmung: Wissenschaftliche Mitteilung der Deutschen Gesellschaft für Prothetische Zahnmedizin und Biomaterialien (DGPro). Dtsch Zahnärzt Z 2010; 65: 766-775
    Google Scholar
  • 19 Walton TR. A 10-year longitudinal study of fixed prosthodontics: clinical characteristics and outcome of single-unit metal-ceramic crowns. Int J Prosthodont 1999; 12: 519-526
    Google Scholar