Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0034-1366211
Die Unbefangenheit der Unwissenheit? – Ein Richtungsstreit zwischen Paul Julius Möbius und Julius Wagner-Jauregg über die Symptome wiederbelebter Erhängter
The Impartiality of Ignorance? – A Controversy between Paul Julius Möbius and Julius Wagner-Jauregg on the Symptoms of Reanimated Persons after a Suicide Attempt through Self-HangingPublication History
19 July 2013
20 February 2014
Publication Date:
13 May 2014 (online)
Zusammenfassung
Hinführung: In den Jahren 1891 bis 1893 führten die bekannten Nervenärzte Julius Wagner-Jauregg und Paul Julius Möbius in bedeutenden deutschsprachigen medizinischen Fachzeitschriften einen wissenschaftlichen, das Persönliche tangierenden Disput über psychische und physische Vorgänge bei Menschen, die nach einer Strangulation noch rechtzeitig wiederbelebt werden konnten.
Methoden: Es erfolgte eine Auswertung der Originalliteratur und relevanter Sekundärliteratur.
Ergebnisse: Vordergründig standen sich im Fachzeitschriftenstreit ein organisch-neurologisches Konzept, vertreten durch Wagner-Jauregg, und eines psychoreaktiv hervorgerufener Symptome, wie es Möbius für seine Hysterietheorie ausgearbeitet hatte, gegenüber.
Diskussion: Die Auseinandersetzung verdeutlicht unterschiedliche wissenschaftliche Herangehensweisen und zumindest auf Möbius’ Seite die Einbettung medizinischer Beobachtungen in ein vorbestehendes philosophisches System.
Schlussfolgerung: Der Fachzeitschriftenstreit illustriert ein bis heute nicht völlig verstandenes philosophisches Problem – das Verhältnis von Körper und Geist. Insofern handelt es sich bei diesem Streit nicht allein um eine wissenschaftshistorische Vignette, vielmehr trafen hier Widersacher einer zeitlos aktuellen Diskussion aufeinander.
Abstract
Introduction: Between 1891 and 1893 the famous Austrian and German neuropsychiatrists Julius Wagner-Jauregg and Paul Julius Möbius disputed in leading German and Austrian medical journals about mental and physiological changes and symptoms in people who after strangulation could be revived in time to survive. Their dispute even touched personal issues.
Methods: For the study, the original sources were studied and contrasted with relevant secondary sources.
Results: The dispute was mainly about two opposing concepts: On the one hand, Wagner-Jauregg supported an organic, neurological concept; on the other hand a psychoreactive-symptoms concept represented by Möbius and elaborated by him first in his concept of hysteria.
Discussion: The study elaborates these factual differences in completely different approaches to psychiatry and – at least in the case of Möbius – how a medical theory was embedded into a pre-existing philosophical system.
Consequences: The dispute studied discusses a philosophical problem which has remained incompletely understood until the present day – the relationship of body and mind. Hence the study on this dispute is more than just an interesting aspect in the history of sciences, but rather the illustration of a meeting of two opponents in a still relevant discussion.
-
Literatur
- 1 Schönbauer L, Jantsch M. Julius Wagner Ritter von Jauregg (1857–1940). In: Kolle K, Hrsg. Große Nervenärzte. Bd. 1. 2. Aufl. Stuttgart: Thieme; 1970: 254-266
- 2 Whitrow M. Wagner-Jauregg and fever therapy. Med Hist 1990; 34: 294-310
- 3 Himmerich H, Kirkby KC, Steinberg H. From Julius Wagner-Jauregg to biomarkers and immunological therapies. World J Biol Psychiatry 2010; 11: 154-155
- 4 Steinberg H. Paul Julius Möbius (1853–1907). J Neurol 2005; 252: 624-625
- 5 Steinberg H. Als ob ich zu einer steinernen Wand spräche. Der Nervenarzt Paul Möbius. Eine Werkbiografie. Bern: Huber; 2005
- 6 Rottleb U, Steinberg H. Die Möbius- Stiftung – Eine Quellenstudie zur Geschichte der psychiatrischen und neurologischen Forschungsförderung. Psychiatr Prax 2007; 34: 188-193
- 7 Steinberg H. Zum 150. Geburtstag von Paul Julius Möbius (1853–1907). Nervenarzt 2004; 75: 97-100
- 8 Wagner J. Ueber einige Erscheinungen im Bereiche des Centralnervensystems, welche nach Wiederbelebung Erhängter beobachtet werden. Jb Psychiat 1889; 8: 313-332
- 9 Wagner J. Psychische Störungen nach Wiederbelebung eines Erhängten. Wiener Klin Wschrft 1891; 4: 998-1002
- 10 Möbius PJ Rezension zu: Psychische Störungen nach Wiederbelebung eines Erhängten; von Prof. Jul. Wagner. Schmidts Jb ges Med 1892; 234: 36
- 11 Möbius PJ. Ueber die Seelenstörungen nach Selbstmordversuchen. Münch Med Wschrft 1892; 39: 631-633
- 12 Wagner J. Ueber Krämpfe und Amnesie nach Wiederbelebung Erhängter. Münch Med Wschrft 1893; 40: 87-91
- 13 Engmann B, Steinberg H. Das Konzept der Reflexpsychose. Nervenarzt 2012; 83: 653-657
- 14 Wagner J. Neuralgie und Psychose. Jb Psychiat 1889; 8: 287-292
- 15 Möbius PJ Rezension zu Oppenheim. Thatsächliches und Hypothetisches über das Wesen der Hysterie. Schmidts Jb ges Med 1890; 227: 141-143
- 16 Möbius PJ. Bemerkungen zu dem Aufsatze Prof. Wagner’s „Ueber Krämpfe und Amnesie nach Wiederbelebung Erhängter“. Münch Med Wschrft 1893; 40: 127-129
- 17 Wagner J. Nachtrag zu dem Aufsatze: Ueber Krämpfe und Amnesie nach Wiederbelebung Erhängter. Münch Med Wschrft 1893; 40: 129
- 18 Wagner J. Noch ein Wort über Krämpfe und Amnesie nach Wiederbelebung Erhängter. Eine Erwiderung an P. J. Möbius. Münch Med Wschrft 1893; 40: 194
- 19 Möbius P. Schlusswort. Münch Med Wschrft 1893; 40: 194
- 20 Möbius PJ. Nachtrag. In: Möbius PJ, (Hrsg) Neurologische Beiträge 1894. 1. 86-87
- 21 Möbius P. Drei Fälle von Wiederbelebung nach Suspension; von Dr. Ehrle. (Württemb. Corr.-Bl.LXVI.35.1896) Schmidts Jb ges Med 1896; 251: 136
- 22 Wagner-Jauregg J. Lebenserinnerungen. Wien: Springer; 1950
- 23 Whitrow M. Julius Wagner-Jauregg (1857–1940). Wien: Facultas; 2001
- 24 Alter W. Zur Pathogenese der Krankheitserscheinungen bei wiederbelebten Erhängten. Mschr Psychiat Neurol 1903; 14: 17-36
- 25 Bingel A, Hampel E. Spättod nach Erhängen. Z ges Neurol Psychiat 1934; 149: 640-656
- 26 Zeitler G. Ein Beitrag zur Kenntnis der Spättodesfälle nach Erhängen. Dtsch Z ges gerichtl Medizin 1928; 12 (01) 380-391
- 27 Beckermann A. Analytische Einführung in die Philosophie des Geistes. Berlin, New York: de Gruyter; 2008
- 28 Trenckmann U. Mit Leib und Seele: ein Wegweiser durch die Konzepte der Psychiatrie. Bonn: Psychiatrie-Verlag; 1988
- 29 Schott H, Tölle R. Geschichte der Psychiatrie. München: Beck; 2006
- 30 Tutzke D. Geschichte der Medizin. Berlin: Volk und Gesundheit; 1980
- 31 Schröder G. Wilhelm Griesinger als Integrationsfigur für die heutige Psychiatrie. Schrftreihe Dtsch Gesell Gesch Nervenheilkd 2001; 7: 321-331
- 32 Rössler W. Wilhelm Griesinger und die gemeindenahe Versorgung. Nervenarzt 1992; 63: 257-261
- 33 Birnbaum K. Psychische Verursachung seelischer Störungen und die psychisch bedingten abnormen Seelenvorgänge. Wiesbaden: J.F. Bergmann; 1918
- 34 Birnbaum K. Der Aufbau der Psychose. Grundzüge der Psychiatrischen Strukturanalyse. Berlin: Springer; 1923
- 35 Hoff P. Geschichte der Psychiatrie. In: Möller HJ, Laux G, Kapfhammer HP, Hrsg. Psychiatrie und Psychotherapie. Heidelberg: Springer; 1999: 5-25
- 36 Störig HJ. Kleine Weltgeschichte der Philosophie. Stuttgart: Europäischer Buchklub; 1958
- 37 Hippius H, Peters G, Ploog D Hrsg. Emil Kraepelin. Lebenserinnerungen. Berlin: Springer; 1983
- 38 Pelman C Rezension zu Elemente der Psychophysik von Gustav Theodor Fechner. Leipzig, 1860. 2 Theile. Allg Z Psychiat 1862; 19: 231-256
- 39 Möbius PJ. Im Grenzlande. Aufsätze über Sachen des Glaubens. Leipzig: Barth; 1905
- 40 Gaupp R. Möbius, Paul Julius. Biograph Jb dtsch Nekrolog 1910; 13: 377-384
- 41 Möbius PJ. Schopenhauer. 3. Aufl. Leipzig: Barth; 1911
- 42 Möbius PJ. Die Hoffnungslosigkeit aller Psychologie. Halle: Marhold; 1907
- 43 Schobeß C, Steinberg H. Das Wissen der deutschen Neurologen über die Migräne um 1880. Nervenarzt 2013; 84: 995-1001
- 44 Möbius PJ. Ueber die Anlage zur Mathematik. 3. Aufl. Leipzig: Barth; 1907. Frontispiz