Download PDF
Psychiatr Prax 2014; 41(S 01): S81-S85
DOI: 10.1055/s-0034-1370005
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Menschenwürde als Grundlage einer Ethik in der Psychiatrie

Human Dignity as Foundation of an Ethics in Psychiatry
Johannes Achatz
Friedrich-Schiller-Universität Jena, Ethikzentrum Jena/Lehrstuhl für Angewandte Ethik
,
Nikolaus Knoepffler
Friedrich-Schiller-Universität Jena, Ethikzentrum Jena/Lehrstuhl für Angewandte Ethik
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
01 July 2014 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Der Psychiatrie kommt eine besondere Verantwortung zu, insbesondere im Blick auf den angemessenen Umgang mit nicht einwilligungsfähigen Patienten. Die Geschichte der Psychiatrie kennt nicht wenige Fälle eines Missbrauchs von Patienten in psychiatrischen Kliniken.

Eine Ethik in der Psychiatrie bedarf daher eines besonderen Wertfundaments zur Rechtfertigung normativer Forderungen. Wir argumentieren dafür, dass ein solches Wertfundament mit der gesellschaftlich anerkannten, pluralistisch getragenen und international etablierten Menschenwürde bereits gegeben ist, dass sie mehr als „Respekt vor der Autonomie“ bedeutet und bedeuten muss und dass sie bei kritischen Grenzfragen einer Ethik in der Psychiatrie als letzte Instanz für Wertentscheidungen angerufen werden sollte.

Abstract

Psychiatry is distinguished from other fields of medical expertise and bears a particular kind of responsibility, namely the treatment of persons incapable of informed consent per se. The History of psychiatry shows that much too often inhuman abuse was happening in psychiatric facilities.

An ethics of psychiatry therefore requires a reliable and stable foundation for values that allow justifying normative claims embracing both characteristics. Such a basic foundation already exists in form of the pluralistic and international recognition of human dignity. We argue that human dignity does and has to go beyond “respect for autonomy” and by that it can function as highest authority on questions concerning value judgments on critical cases in psychiatric bioethics.

Schlüsselwörter

Psychiatrie - Ethik - Philosophie - Menschenwürde

Keywords

psychiatry - ethics - philosophy - dignity
 

  • Literatur

  • 1 Beauchamp TL, Childress JF. Principles of biomedical ethics. 7.. ed. New York: Oxford University Press; 2013
    Google Scholar
  • 2 Knoepffler N. Menschenwürde in der Bioethik. Berlin: Springer; 2004
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Pies I. Optimierung versus Koordinierung: Zur ordonomischen Klärung des wirtschaftsethischen Kernproblems. In: Baumbach-Knopf C, Achatz J, Knoepffler N, Hrsg. Facetten der Ethik. Würzburg: Königshausen & Neumann; 2013: 113-135
    Google Scholar
  • 4 McNamee M, Schramme T. Moral Theory and Theorizing in Healthcare Ethics. Ethical Theory Moral Pract 2011; 14: 365-368
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Fangerau H. Psychiatrische Erkrankungen und geistige Behinderung. In: Schulz S, Steigleder K, Fangerau H, Paul N, Hrsg. Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin. Frankfurt am Main: Suhrkamp; 2006: 368-398
    Google Scholar
  • 6 Kumbier E, Teipel SJ, Herpertz SC Hrsg. Ethik und Erinnerung: zur Verantwortung der Psychiatrie in Vergangenheit und Gegenwart. Lengerich u. a.: Pabst Science Publ; 2009: 204
    Google Scholar
  • 7 Hohendorf G, Rotzoll M. Zur Geschichte der Ethik psychiatrischer Forschung. In: Bormuth M, Wiesing U, Hrsg. Ethische Aspekte der Forschung in Psychiatrie und Psychotherapie. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag; 2005: 13-42
    Google Scholar
  • 8 Rosenman S. Psychiatrists and compulsion: a map of ethics. Aust N Z J Psychiatry 1998; 32: 785-793
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Kick H. The Ethical Crisis in Psychiatry: Consequences for a Comprehensive Diagnosis and Therapeutic Practice. Psychopathol 1999; 32: 159-167
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Steinert T. Psychiater in Facharzt für psychische Erkrankungen oder für psychosoziale Medizin umbenennen – Pro. Psychiat Prax 2014; 41: 11-12
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 11 Wolfersdorf M. Psychiater in Facharzt für psychische Erkrankungen oder für psychosoziale Medizin umbenennen – Kontra. Psychiat Prax 2014; 41: 13-14
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 12 Dewey J. Die Suche nach Gewißheit: eine Untersuchung des Verhältnisses von Erkenntnis und Handeln. Frankfurt am Main: Suhrkamp; 2001
    Google Scholar
  • 13 Barocka A, Lungershausen E. Ethische Brennpunkte der Psychiatrie. Würzburg: Königshausen und Neumann; 1999
    Google Scholar
  • 14 Widdershoven G, McMillian J, Hope T, van der Scheer L eds. Empirical ethics in psychiatry. Oxford u. a.: Oxford University Press; 2008: 255
    CrossrefGoogle Scholar
  • 15 Wirth M. Psychiatrie und Freiheit: Geschichte und Ethik einer Menschheitsfrage. Köln: Bachem-Medien; 2013
    Google Scholar
  • 16 Bloch S, Green SA. Psychiatric ethics. In: Singer PA, Viens AM, eds. The Cambridge textbook of bioethics. 3.. ed. Cambridge u. a.: Cambridge University Press; 2009: 487-494
    CrossrefGoogle Scholar
  • 17 Carson A, Lepping P. Ethical psychiatry in an uncertain world: conversations and parallel truths. Philos Ethics Humanit Med 2009; 4: 7
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Hutterer-Krisch R. Grundriss der Psychotherapieethik: Praxisrelevanz, Behandlungsfehler und Wirksamkeit. Wien u. a.: Springer; 2007
    Google Scholar
  • 19 Schramme T. New trends in philosophy of psychiatry. Theor Med Bioeth 2010; 31: 1-4
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Dreier H. Grundgesetz: Kommentar. Bd. 1, Artikel 1–19. Tübingen: Mohr Siebeck; 1996
    Google Scholar
  • 21 Reiter-Theil S. Ethik der Verhaltens- und Familientherapie. Warum – Woher – Wofür?. In: Pöldinger W, Wagner W, Hrsg. Ethik in der Psychiatrie: Wertebegründung – Wertedurchsetzung. Berlin u. a.: Springer; 1991: 148-167
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Albisser Schleger H, Mertz M, Meyer-Zehnder B, Reiter-Theil S. Klinische Ethik – METAP Leitlinie für Entscheidungen am Krankenbett. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag; 2012
    CrossrefGoogle Scholar
  • 23 Searle JR. Making the social world: the structure of human civilization. Oxford u. a.: Oxford University Press; 2011
    Google Scholar
  • 24 Durande M. Das Menschenwürdekonzept im Rahmen der Europäischen Union. In: Baumbach C, Kunzmann P, Hrsg. Würde – dignité – godność – dignity: die Menschenwürde im internationalen Vergleich. München: Utz; 2010: 143-165
    Google Scholar
  • 25 Eberle EJ. Human dignity, privacy, and personality in german and american constitutional law. In: Knoepffler N, Kunzmann P, O’Malley M, Hrsg. Facetten der Menschenwürde. Freiburg im Breisgau: Alber; 2011: 102-140
    Google Scholar
  • 26 Knoepffler N. Angewandte Ethik: ein systematischer Leitfaden. Köln u. a.: Böhlau; 2010
    Google Scholar
  • 27 Knoepffler N. Menschenwürde heute – ein wirkmächtiges Prinzip und eine echte Innovation. In: Knoepffler N, Kunzmann P, O’Malley M, Hrsg. Facetten der Menschenwürde. Freiburg u. a.: Alber; 2011: 9-30
    Google Scholar
  • 28 Macklin R. Dignity is a useless concept. BMJ 2003; 327: 1419-1420
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Helmchen H. Ethik psychiatrischer Forschung. Berlin, Heidelberg: Springer; 2013
    CrossrefGoogle Scholar
  • 30 Helmchen H. Ethics of clinical research with mentally ill persons. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 2012; 262: 441-452
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Knoepffler N. Forschung: Ethische Normen angesichts medizinischer Forschung am Menschen. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2008; 51: 880-886
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Kunzmann P. „Ethik des Zaunes“ und „Ethik der Waage“ – Argumentationstypen in der Bioethik. Politische Studien 2007; 58: 76-85
    PubMedGoogle Scholar