1914–1918. Die deutschen Gynäkologen und der Erste Weltkrieg

Der Kaiser ruft zu den Waffen

Vom Balkon des Berliner Stadtschloßes rief Kaiser Wilhelm II. ([Abb. 1]) am 6. August 1914 „seinem“ Volk zu: „… Seit der Reichsgründung ist es durch 43 Jahre Mein und Meiner Vorfahren heißes Bemühen gewesen, der Welt den Frieden zu erhalten und im Frieden unsere kraftvolle Entwickelung zu fördern. Aber die Gegner neiden uns den Erfolg unserer Arbeit. (…) So muss denn das Schwert entscheiden. Mitten im Frieden überfällt uns der Feind. Darum auf zu den Waffen! Jedes Schwanken, jedes Zögern wäre Verrat am Vaterlande. Um Sein oder Nichtsein unseres Reiches handelt es sich, das unsere Väter neu sich gründeten. Um Sein oder Nichtsein deutscher Macht und deutschen Wesens …“ [2]. Diesen Worten soll ein unglaublicher Jubel gefolgt sein, während sich eine fast unbegrenzte Kriegsbegeisterung durch alle sozialen Schichten des Deutschen Reiches zog. Am 4. 10. 1914, wenige Kriegswochen später, veröffentlichten 93 hochrangige Vertreter der deutschen Wissenschaft und Kultur ein Manifest [3], [4], in dem die damalige Sichtweise – hier gekürzt – zum Ausdruck kommt: „… Wir als Vertreter deutscher Wissenschaft und Kultur erheben vor der gesamten Kulturwelt Protest gegen die Lügen und Verleumdungen, mit denen unsere Feinde Deutschlands reine Sache in dem ihm aufgezwungenen schweren Daseinskampfe zu beschmutzen trachten. (…) Es ist nicht wahr, dass der Kampf gegen unseren sogenannten Militarismus kein Kampf gegen unsere Kultur ist, wie unsere Feinde heuchlerisch vorgeben. Ohne den deutschen Militarismus wäre die deutsche Kultur längst vom Erdboden getilgt. Zu ihrem Schutz ist er aus ihr hervorgegangen in einem Lande, das jahrhundertelang von Raubzügen heimgesucht wurde wie kein zweites. Deutsches Heer und deutsches Volk sind eins. Dieses Bewusstsein verbrüdert heute 70 Millionen Deutsche ohne Unterschied der Bildung, des Standes und der Partei (…) Euch, die Ihr uns kennt, die Ihr bisher gemeinsam mit uns den höchsten Besitz der Menschheit gehütet habt, Euch rufen wir zu: Glaubt uns! Glaubt, dass wir diesen Kampf zu Ende kämpfen werden als ein Kulturvolk, dem das Vermächtnis eines Goethe, eines Beethoven, eines Kant ebenso heilig ist wie sein Herd und seine Scholle. Dafür stehen wir Euch ein mit unserem Namen und mit unserer Ehre!“.

• Literatur

• 1 Postkarte, T. H. Vogt. Bad Homburg Phot. (Sammlung Prof. Ebert).
• 2 Wilhelm II. Aufruf an das deutsche Volk vom 6. August 1914. Online: 1914; http://www.dhm.de/lemo/html/dokumente/wilhelm143 Stand: 09.08.2014
• 3 Der Aufruf der 93 „An die Kulturwelt!“ (1914). In: Themenportal Europäische Geschichte (2006). Online: http://www.europa.clio-online.de/2006/Article=63 Stand: 09.08.2014
• 4 Piper E. Nacht über Europa. Propyläen. Berlin: Ullstein Buchverlag GmbH; 2013: 213ff
• 5 von Wilamowitz-Moellendorff U (Verf.) Erklärung der Hochschullehrer des Deutschen Reiches. Berlin 13. Oktober 1914. Online: http://de.wikisource.org/wiki/Erkl%25C3%25A4rung_der_Hochschullehrer_des_Deutschen_Reiches Stand: 09.08.2014
• 6 Ebert AD. Jüdische Hochschullehrer an preußischen Universitäten. Eine quantitative Untersuchung mit biografischen Skizzen. Frankfurt/M.: Mabuse Verlag; 2008
• 7 Strassmann P Hrsg. Verhandlungen der Gesellschaft für Geburtshülfe und Gynäkologie zu Berlin. VIII. Jahrgang 1916/1917. Stuttgart: Union Deutsche Verlagsgesellschaft; 1919
• 8 Berichte aus gynäkologischen Gesellschaften. Zbl Gynäkol 1915; 39: 261
• 9 Berichte aus gynäkologischen Gesellschaften. Zbl Gynäkol 1915; 39: 359
• 10 Berichte aus gynäkologischen Gesellschaften. Zbl Gynäkol 1918; 42: 795-796
• 11 Stoeckel W. In Erinnerung an Heinrich Fritsch und zu seinem Gedächtnis. Zbl Gynäkol 1915; 39: 491-522
• 12 Stoeckel W. Die extraperitoneale Tubenverlagerung als Methode der Sterilisierung. Zbl Gynäkol 2015; 39: 161-165
• 13 Stoeckel W. Gelebtes Leben. Original-Manuskript. 1954: 50 ff.
• 14 David M, Ebert AD. Geschichte der Berliner Universitäts-Frauenkliniken. Berlin, New York: DeGruyter; 2010: 227ff
• 15 Martin A, Schauta F, Döderlein A Hrsg. Beteiligung der Leiter und der Assistenten der deutschen und österreichisch-ungarischen Universitäts- und Akademie-Frauenkliniken am Weltkrieg. Monatsschrift für Geburtshülfe und Gynäkologie. Berlin: S. Karger Verlag; 1914
• 16 Martin A, Schauta F, Döderlein A Hrsg. Beteiligung der Leiter und der Assistenten der deutschen und österreichisch-ungarischen Universitäts- und Akademie-Frauenkliniken am Weltkrieg. Monatsschrift für Geburtshülfe und Gynäkologie. Berlin: S. Karger Verlag; 1915
• 17 Martin A, Schauta F, Döderlein A Hrsg. Beteiligung der Leiter und der Assistenten der deutschen und österreichisch-ungarischen Universitäts- und Akademie-Frauenkliniken am Weltkrieg. Monatsschrift für Geburtshülfe und Gynäkologie. Berlin: S. Karger Verlag; 1916
• 18 Martin A, Schauta F, Döderlein A Hrsg. Beteiligung der Leiter und der Assistenten der deutschen und österreichisch-ungarischen Universitäts- und Akademie-Frauenkliniken am Weltkrieg. Monatsschrift für Geburtshülfe und Gynäkologie. Berlin: S. Karger Verlag; 1917
• 19 Martin A, Schauta F, Döderlein A Hrsg. Beteiligung der Leiter und der Assistenten der deutschen und österreichisch-ungarischen Universitäts- und Akademie-Frauenkliniken am Weltkrieg. Monatsschrift für Geburtshülfe und Gynäkologie. Berlin: S. Karger Verlag; 1918
• 20 Eulner HH. Die Entwicklung der medizinischen Spezialfächer an den Universitäten des deutschen Sprachgebietes. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag; 1970: 283ff
• 21 Gauss CJ, Wilde B. Die deutschen Geburtshelferschulen. München-Gräfelfing: Verlag Dr. Edmund Banaschewski; 1956
• 22 Stoeckel W. Rückschau. Zbl Gynäkol 1915; 39: 919-923
• 23 Schauta F. Krieg und Geburtshilfe. Wien: Verlag von Moritz Perles; 1917: 45ff
• 24 Berichte aus den gynäkologischen Gesellschaften (hier Dresden). Zbl Gynäkol 1919; 43: 416
• 25 Strassmann W. Die Strassmanns. Frankfurt/Main: Campus Verlag; 2006: 106ff