Extrakorporale Stoßwellenlithotripsie versus Ureteroskopie

Fazit

Die ESWL kann kleine proximale Uretersteine ähnlich wirksam behandeln wie die URS plus Laser-Lithotripsie, und sie ist im Vergleich weniger invasiv, technisch einfacher, erfordert nicht unbedingt eine umfassende Anästhesie und kann ambulant durchgeführt werden. Bei größeren Steinen erzielt dagegen die URS mit einer einzigen Sitzung eine bessere Steinfreiheit, und wiederholte Behandlungen werden seltener notwendig als nach ESWL. Letzteres ist gerade für solche Patienten vorteilhaft, die geografisch bedingt nur schwer Zugang zum Gesundheitssystem haben, schließen die Autoren.