Ressourcen und Barrieren bei der Gewinnung von Personen mit Migrationshintergrund im Bereich der präklinischen Notfallforschung

Zusammenfassung

Fragestellung: Bedürfnisse von Personen mit Migrationshintergrund im Bereich der präklinischen Notfallversorgung sind bislang unzureichend erforscht. Ziel dieser Studie ist, Ressourcen und Barrieren bei der Gewinnung von Personen mit Migrationshintergrund in der Notfall(versorgungs)forschung zu identifizieren.

Methode: Es wurden Interviews mit 43 Notfallbetroffenen mit Migrationshintergrund durchgeführt. Die Auswertung erfolgte in Anlehnung an die Qualitative Inhaltsanalyse auf Basis der Antworten auf die Fragen: (1) Was hat Sie dazu bewogen, an der Befragung teilzunehmen? und (2) Was könnte andere davon abhalten/abgehalten haben, an dieser Befragung teilzunehmen?

Ergebnisse: Die Aussagenanalyse ergab 5 Kategorien zu (1): Relevanz der Befragung, Ausdruck der Wertschätzung, Art sowie Ort der Kontaktaufnahme und Person des Interviewers und 3 Kategorien zu (2): Datenschutz, Sprachbarrieren und persönliche Erfahrungen.

Schlussfolgerung: Die Teilnahmebereitschaft von Personen mit Migrationshintergrund kann erhöht werden, wenn unter anderem der Aspekt des praktischen Nutzens einer Studie, insbesondere für andere Personen mit Migrationshintergrund, deutlich heraus gestellt wird.

Abstract

Objectives: There is a lack of knowledge concerning the specific needs of migrants in the field of prehospital emergency care. One reason, amongst others, is the low participation in research of this specific group. The present study aims to elaborate the pros and cons for participation in prehospital emergency care research to ensure an adequate representation of people with migrant background.

Method: Semi-structured interviews were conducted with 43 people with migration background who had experienced an emergency. The analysis was performed based on the statements concerning the following questions: (1) What motivated you to take part in this study? and (2) What could have prevented others from participation in this study?

Results: Content analysis revealed 5 categories for (1): relevance of the study, expression of appreciation, type as well as place of contact and the interviewer himself and 3 categories for (2): data protection, language barriers and personal experiences.

Conclusion: Participation in prehospital emergency care research can be promoted by underlining the benefits of the study, in particular for other migrant emergency patients.

Schlüsselwörter

Migration - Teilnahme - Notfallversorgungsforschung - Rekrutierung

Key words

Migration - Participation - Emergency care research - Recruitment

• Literatur

• 1 Lippert HD, Ahnefeld FW, Weissauer W. Das Rettungswesen: Organisation • Medizin • Recht. Springer; Berlin Heidelberg: 2011
• 2 Goldwag R, Berg A, Yuval D et al. Predictors of patient dissatisfaction with emergency care. Isr Med Assoc J 2002; 4: 603-606
• 3 Raper J, Davis BA, Scott L. Patient satisfaction with emergency department triage nursing care: a multicenter study. JNurs Care Qual 1999; 13: 11-24
• 4 Carrasquillo O, Orav EJ, Brennan TA et al. Impact of language barriers on patient satisfaction in an emergency department. J Gen Intern Med 1999; 14: 82-87
• 5 Hoffmann N. Interkulturalität in der Notfallrettung: Der Umgang mit muslimischen Patienten -Fallbeispiele der Berliner Feuerwehr- [unpublished master´s thesis]. Frankfurt/Oder: Europa Universität Viadrina; 2012
• 6 Machado C. Interkulturelle Kommunikation in der präklinischen Notfallmedizin: Eine empirische Studie bei der Berufsfeuerwehr. Hamburg: VDM Publishing; 2010
• 7 Baubin M, Neumayr A, Eigenstuhler J et al. Patientenzufriedenheit in der präklinischen Notfallmedizin. Notfall und Rettungsmedizin 2012; 3: 225-233
• 8 Niehues C. Notfallversorgung in Deutschland: Analyse des Status quo und Empfehlungen für ein patientenorientiertes und effizientes Notfallmanagement. Stuttgart: Kohlhammer; 2012
• 9 Statistisches Bundesamt Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Im Internet: http://www.gbe-bund.de/oowa921-install/servlet/oowa/aw92/WS0100/_XWD_PROC?_XWD_662/6/xs_setlinie/1/_XWD_688#SVG Stand: 14.05.2013
• 10 Statistisches Bundesamt . Bevölkerung und Erwerbstätigkeit. Bevölkerung mit Migrationshintergrund – Ergebnisse des Mikrozensus 2010. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt; 2011
• 11 Schenk L. Migrantenspezifische Teilnahmebarrieren und Zugangsmöglichkeiten im Kinder- und Jugendgesundheitssurvey. Gesundheitswesen 2002; 64: 59-68
• 12 Hussain-Gambles M, Atkin K, Leese B. Why ethnic minority groups are under-represented in clinical trials: a review of the literature. Health Soc Care Community 2004; 12: 382-388
• 13 Dingoyan D, Schulz H, Mosko M. The willingness to participate in health research studies of individuals with Turkish migration backgrounds: barriers and resources. Eur Psychiatry 2012; 27 (Suppl. 02) S4-S9
• 14 Blohm M, Diehl C. Wenn Migranten Migranten befragen. Zum Teilnahmeverhalten von Einwanderern bei Bevölkerungsbefragungen. Zeitschrift für Soziologie 2001; 30: 223-242
• 15 Koch G. Zur Entwicklung Interkultureller Kompetenz im Studium. Theoretische und pragmatische Ansatzpunkte. In: Bahl A. Hrsg Kompetenzen für die globale Wirtschaft Begriffe – Erwartungen – Qualifikationsansätze. Bielefeld: Bertelsmann Verlag; 2008: 189-207
• 16 Allerbeck KR, Hoag WJ. Wenn deutsche Ausländer befragen. Zeitschrift für Soziologie 1985; 14: 241-246
• 17 Fouad MN, Partridge E, Green BL et al. Minority Recruitment In Clinical Trials: A Conference at Tuskegee, Researchers and the Community. Annals of Epidemiology 2000; 10: S35-S40
• 18 Paskett ED, DeGraffinreid C, Tatum CM et al. The Recruitment of African-Americans to Cancer Prevention and Control Studies. Preventive Medicine 1996; 25: 547-553
• 19 Harris KJ, Ahluwalia JS, Catley D et al. Successful recruitment of minorities into clinical trials: The Kick It at Swope project. Nicotine & Tobacco Research 2003; 5: 575-584
• 20 Corbie-Smith G, Thomas St SB, George DM. Distrust, race, and research. Arch Intern Med 2002; 162: 2458-2463
• 21 Hatchett BF, Holmes K, Duran DA et al. African Americans and Research Participation: The Recruitment Process. Journal of Black Studies 2000; 30: 664-675
• 22 Sterling YM, Peterson JW, Curley M. Challenges of Recruiting Minority Populations for Research. Journal for Specialists in Pediatric Nursing 1999; 4: 172-174
• 23 Mayring P. Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken. 11. aktualisierte und überarbeitete Auflage. Aufl. Weinheim: Beltz; 2010
• 24 Cassileth BR, Lusk EJ, Miller DS et al. Attitudes toward clinical trials among patients and the public. JAMA 1982; 248: 968-970
• 25 Gaul C, Malcherczyk A, Schmidt T et al. Motivation of patients to participate in clinical trials. An explorative survey. Med Klin (Munich) 2010; 105: 73-79
• 26 Gaul C, Schmidt T, Helm J et al. Motivation and barriers to participation in clinical trials. Med Klin (Munich) 2006; 101: 873-879
• 27 Hox J, Leeuw E. A comparison of nonresponse in mail, telephone, and face-to-face surveys. Qual Quant 1994; 28: 329-344
• 28 O’Connor M. The challenge of recruiting control groups . An experiment of different recruitment models in the control group of a clinical psychological postal survey. Qual Quant 2011; 45: 743-750
• 29 Bevan EG, Chee LC, McGhee SM et al. Patients’ attitudes to participation in clinical trials. Br J Clin Pharmacol 1993; 35: 204-207