Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0035-1567152
Gesundheitsökonomische Evaluationen physiotherapeutischer Interventionen
Health Economic Evaluations of Physiotherapeutic InterventionsPublication History
05 April 2016
04 July 2016
Publication Date:
07 March 2017 (online)
Zusammenfassung
Hintergrund: Die Bedeutung gesundheitsökonomischer Evaluationen von physiotherapeutischen Interventionen hat seit dem Jahr 2000 stark zugenommen. Dieser Trend wird sich zukünftig fortsetzen.
Ziel: Der Artikel vermittelt Physiotherapeuten Grundkenntnisse vergleichender gesundheitsökonomischer Evaluationen.
Methode: Dieses methodologische Manuskript beschreibt folgende Themen aus dem gesundheitsökonomischen Bereich mittels Beispielen aus der physiotherapeutischen Literatur: Kosten-Nutzen-Analysen, Kosten-Effektivität-Analysen, Kosten-Nutzwert-Analysen, Kostenberechnung, inkrementelle Kosteneffektivität (ICER), Kosten-Effektivitätsdiagramm, Studiendesigns, Entscheidungsmodelle (Entscheidungsbäume und Markov-Modelle), Sensitivitätsanalyse, Zeithorizont und Diskontierung sowie Qualitätsbewertungen von publizierten gesundheitsökonomischen Studien.
Ergebnisse/Schlussfolgerungen: Grundlegende Kenntnisse der Terminologie, Methodik und Interpretation gesundheitsökonomischer Evaluationen können dazu beitragen, dass Physiotherapeuten diesem oftmals fachfremden Aspekt offener gegenüberstehen. Sie bilden außerdem eine gute Grundlage für eine intensivere Auseinandersetzung mit dieser Thematik.
Abstract
Background: Since the year 2000 there has been a growing interest in health economic evaluations of physiotherapeutic interventions and in future this trend will continue.
Objective: This article imparts the basic knowledge of health economic evaluations to physiotherapists.
Method: This methodological manuscript describes the following health economic topics using examples of physiotherapy publications: cost-benefit analysis, cost-effectiveness analysis, cost-utility analysis, cost calculation, incremental cost-effectiveness ratio (ICER), cost-effectiveness diagram, study designs, decision models (decision tree and Markov model), sensitivity analysis, time horizon and discounting and quality assessment of published health economic evaluations.
Results/Conclusions: Basic knowledge of terms, methods and interpretation of health economic evaluations may offer physiotherapists a more frank attitude towards this often unfamiliar aspect. In addition, it provides a reliable background for a more intensive discussion on this subject.
-
Literatur
- 1 Annemans L. Health economics for non-economists. Gent: Academia Press; 2008
- 2 Berner Fachhochschule Gesundheit. 2011 https://www.gesundheit.bfh.ch/de/master/physiotherapie/aufbau_des_studiums/tabs/aufbau.html
- 3 Carande-Kulis V, Stevens JA, Florence CS et al. A cost-benefit analysis of three older adult fall prevention interventions. Journal of Safety Research 2015; 52: 65-70
- 4 Chan B. Effect of Increased Intensity of Physiotherapy on Patient Outcomes after Stroke: An Economic Literature Review and Cost-Effectiveness Analysis. Ontario Health Technology Assessment Series 2015; 15: 1-43
- 5 Cross J, Elender F, Barton G et al. A randomised controlled equivalence trial to determine the effectiveness and cost-utility of manual chest physiotherapy techniques in the management of exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease (MATREX). Health Technology Assessment 2010; 14: 1-147
- 6 Deutsche Akademie der Technikwissenschaften – acatec (Hrsg). Innovationskraft der Gesundheitstechnologien. Neue Empfehlungen zur Förderung innovativer Medizintechnik. München: acatec; 2014
- 7 Drummond MF, Jefferson TO. Guidelines for authors and peer reviewers of economic submissions to the BMJ. The BMJ Economic Evaluation Working Party. BMJ 1996; 313: 275-283
- 8 Drummond MF, Sculpher MJ, Torrance GW et al. Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes. New York: Oxford University Press; 2005
- 9 Van Eijsden MD, Gerhards SA, de Bie RA et al. Cost-effectiveness of postural exercise therapy versus physiotherapy in computer screen-workers with early non-specific work-related upper limb disorders (WRULD). A randomized controlled trial. Trials 2009; 10: 103
- 10 Haines TP, Hill AM, Hill KD et al. Cost effectiveness of patient education for the prevention of falls in hospital: economic evaluation from a randomized controlled trial. BMC Medicine 2013; 11: 135
- 11 Irvine L, Conroy SP, Sach T et al. Cost-effectiveness of a day hospital falls prevention programme for screened community-dwelling older people at high risk of falls. Age and Ageing 2010; 39: 710-716
- 12 Marra CA, Grubisic M, Cibere J et al. Cost-utility analysis of a multidisciplinary strategy to manage osteoarthritis of the knee: economic evaluation of a cluster randomized controlled trial study. Arthritis Care & Research 2014; 66: 810-816
- 13 Marseille E, Larson B, Kazi DS et al. Thresholds for the cost-effectiveness of interventions: alternative approaches. Bulletin of the World Health Organization 2015; 93: 118-124
- 14 Munneke M, Nijkrake MJ, Keus SH et al. Efficacy of community-based physiotherapy networks for patients with Parkinson's disease: a cluster-randomised trial. The Lancet Neurology 2010; 9: 46-54
- 15 Von Neumann J, Morgenstern O. Theory of games and economic behavior. Princeton: Princeton University Press; 1944
- 16 Rogowski WH. An economic theory of the fourth hurdle. Health Economics 2013; 22: 600-610
- 17 Schöffski O, Graf von der Schulenburg JM. Gesundheitsökonomische Evaluationen. Berlin: Springer; 2012
- 18 Tan SS, Teirlinck CH, Dekker J et al. Cost-utility of exercise therapy in patients with hip osteoarthritis in primary care. Osteoarthritis Cartilage 2016; 24: 581-588
- 19 Telser K, Fischer B, Leukert K et al. Gesundheitsausgaben und Krankheitskosten. Basel: Interpharma; 2011
- 20 Walter E, Zehetmayr S. Guidelines zu gesundheitsökonomische Evaluationen – Konsenspapier. Wien: Institut für Pharmaökonomische Forschung; 2006
- 21 Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften (ZHAW). 2011 https://www.zhaw.ch/de/gesundheit/