PDF herunterladen
Osteologie 2010; 19(01): 18-23
DOI: 10.1055/s-0037-1619920
Atraumatische Femurkopfnekrose des Erwachsenen
Schattauer GmbH

Diffraction Enhanced Imaging

Ein neues Bildgebungsverfahren zur Diagnostik der HüftkopfnekroseDiffraction Enhanced ImagingA new imaging technique for the diagnosis of femoral head necrosis
A. Wagner
1   Lehrstuhl für Orthopädie der Friedrich Schiller-Univesität Jena am Waldkrankenhaus Rudolf Elle, Eisenberg
,
P. Coan
2   European Synchrotron Radiation Facility (ESRF), Grenoble, Frankreich
,
A. Bravin
2   European Synchrotron Radiation Facility (ESRF), Grenoble, Frankreich
,
M. Stößel
3   mediso – Medical IT Solutions, Gera
,
C. Muehleman
4   Department of Biochemistry, Rush University, Medical Center, Cohn Research Building, Chicago, IL, USA
,
J. Mollenhauer
5   Regenerative Medizin II, NMI Naturwissenschaftliches und Medizinisches Institut, an der Universität Tübingen, Reutlingen
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

eingereicht: 08. November 2009

angenommen: 27. Januar 2010

Publikationsdatum:
30. Dezember 2017 (online)

    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Diffraction Enhanced Imaging (DEI) ist ein auf Röntgenstrahlen basierendes neues Bildgebungsverfahren, das als Phasenkontrasttechnik eine brillante Darstellung der Knochen, Gelenke und Weichteile ermöglicht. Die Potenz dieses Verfahrens als DEI-CT zur Diagnostik von Veränderungen der Spongiosaarchitektur wird am Beispiel der Femurkopfnekrose dargestellt. Das Verfahren beruht auf einer selektiven Aufzeichnung von gebeugten Röntgenstrahlen und der anschließenden Berechnung von Differenzoder Summationsbildern. Diese Sekundärbilder stellen nicht nur eine physikalische Abbildung des Objekts dar, sondern sind für den morphologisch orientierten Betrachter hochauflösende Darstellungen des menschlichen Körpers, die Ansätze histologieäquivalenter Abbildungen beinhalten.

Summary

Diffraction Enhanced Imaging (DEI) is a phase-sensitive X-ray imaging technique. DEI allows to create brilliant images of bone, joints and soft tissues. The options of this new method for the diagnosis of changes of the spongy bone remodelling are demonstrated on example of avascular necrosis of the femoral head. The method is based on an analyzerbased imaging technique which makes it possible to detect diffracted X-rays selectively. Diffraction images were computerized into color-coded differential pictures. These calculated pictures do not only show physical images of diffractive properties of the object, but also at high resolution of the interior structure of the human body, introducing a histological quality to radiology.

Schlüsselwörter

Diffraction Enhanced Imaging - Hüftkopfnekrose - Diffraktionsverstärktes Röntgen - Phasenkontraströntgen

Keywords

Diffraction Enhanced Imaging - avascular necrosis of the femoral head - analyzer based imaging technique - phase-sensitive X-ray imaging
 

  • Literatur

  • 1 Bullough PG, Vigorita VJ. Orthopädische Krankheitsbilder: Pathologie – Radiologie – Klinik. Stuttgart: Thieme; 1987
    Google Scholar
  • 2 Chapman D, Thomlinson W, Johnston RE. et al. Diffraction enhanced x-ray imaging. Phys Med Biol 1997; 42: 2015-2025.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Coan P, Mollenhauer J, Wagner A. et al. Analyzerbased imaging technique in tomography of cartilage and metal implants: A study at the ESRF. Eur J Radiol 2008; 68 (Suppl. 03) 41-48.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Delling G. Pathohistologie der Femurkopfnekrose. Orthopäde 2007; 36: 404-413.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Li J, Zhong Z, Connor D. et al. Phase-sensitive X-ray imaging of synovial joints. Osteoarthritis Cartilage 2009; 17: 1193-1196.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Jäger M, Aivado M. Osteonekrosen. Pathogenese – Diagnostik – Therapie – Verlauf, 1. Aufl. Bremen: UNI-MED; 2007
    Google Scholar
  • 7 Johnston RE, Washburn D, Pisano E. et al. Mammographic phantom studies with synchrotron radiation. Radiology 1996; 200: 659-663. Erratum in: Radiology 1996; 201: 880.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Meschede D. Gerthsen Physik, 22. Auflage. Berlin, Heidelberg: Springer; 2004
    Google Scholar
  • 9 Mollenhauer J, Aurich ME, Zhong Z. et al. Diffraction-enhanced X-ray imaging of articular cartilage. Osteoarthritis Cartilage 2002; 10: 163-171.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Nadel SN, Debatin JF, Richardson WJ. et al. Detection of acute avascular necrosis of the femoral head in dogs: dynamic contrast-enhanced MR imaging vs spin-echo and STIR sequences. AJR Am J Roentgenol 1992; 159: 1255-1261.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Plenk Jr H, Hofmann S, Breitenseher M, Urban M. Pathomorphologische Aspekte und Reparaturmechanismen der Femurkopfosteonekrose. Orthopäde 2000; 29: 389-402.
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Reppenhagen S, Kenn W, Reichert J. et al. Bildgebung der aseptischen Femurkopfnekrose des Erwachsenen. Orthopäde 2007; 36: 430-440.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Schneider T, Coan P, Habs D, Reiser M. Einsatz brillanter Röntgenstrahlen in der Mammographie. Entwicklungen und Perspektiven von Phasenkontrasttechniken. Radiologe 2008; 48: 345-350.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Stevens K, Tao C, Lee SU. et al. Subchondral fractures in osteonecrosis of the femoral head: comparison of radiography, CT, and MR imaging. AJR Am J Roentgenol 2003; 180: 363-368.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Tingart M. Femurkopfnekrose. Aktueller Stand und potentielle zukünftige Therapiekonzepte. Orthopäde 2007; 36: 403.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Wagner A, Aurich M, Sieber N. et al. Darstellung von Gelenkknorpel im Röntgenlicht: “Diffraction Enhanced Imaging (DEI)”. Orthopädische Praxis 2003; 39: 174-180.
    Google Scholar
  • 17 Wagner A, Aurich M, Sieber N. et al. Chance and limit of imaging of articular cartilage in vitro in healthy and arthritic joints – DEI (Diffraction Enhanced Imaging) in comparison with MRI, CT and ultrasound. Amini AA, Manduca A. eds. Medical Imaging 2005: Physiology, Function, and Structure from Medical Images; Proc of SPIE. 2005. Vol 5746: 542-549.
    Google Scholar
  • 18 Wagner A, Aurich M, Stoessel M. et al. Options and limitations of joint cartilage imaging: DEI in comparison to MRI and sonography. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A 2005; 548: 47-53.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 Wagner A, Sachse A, Keller M. et al. Qualitative evaluation of titanium implant integration into bone by diffraction enhanced imaging. Phys Med Biol 2006; 51: 1313-1324.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Zhong Z, Thomlinson W, Chapman D, Sayers D. Implementation of diffraction enhanced imaging experiments: at the NSLS and APS. Nucl Instrum Method Phys 2000; 450: 556-568.
    Google Scholar