Phlebologie 2003; 32(06): 147-151
DOI: 10.1055/s-0037-1621462
Originalarbeit
Schattauer GmbH

Topical treatment of non-healing venous leg ulcers by cellulose membrane

Topische Behandlung nicht heilender venöser Beinulzera mittels ZellulosemembranTraitement topique des ulcérations veineuses torpides des membres inférieurs par membrane cellulosique
M. Kucharzewski
1   Department of General Surgery (Head: Prof. Dr. med. A. Podwin’ski), Silesian Medical Academy, Bytom, Poland
,
A. S’le’zak
2   Department of Biomedical Bases of Sport (Head: Prof. Dr. phys. A. S’le˛zak. ), Technical University of Cze˛stochowa, Poland
,
A. Franek
3   Department of Medical Biophysics (Head: Prof. Dr. med. A. Franek), Silesian Medical Academy, Katowice, Poland
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
30 December 2017 (online)

Zusammenfassung

Ziel: Untersuchung der Wirkung einer topischen Behandlung nicht heilender venöser Beinulzera. Patienten, Methoden: Die 54 in die Studie aufgenommenen Patienten wurden in zwei Gruppen unterteilt. Gruppe 1: 27 Patienten (Größe der Ulzeration: 16,8 - 34,8 cm2; Ulkusalter: 7 Monate bis 9 Jahre) wurden unter Verwendung von Zellulosemembran behandelt. Gruppe 2: 27 Patienten (Größe der Ulzeration 14,6 – 33,2 cm2; Ulkusalter: 9 Monate bis 8 Jahre) wurden unter Verwendung eines Unna-Schuhs behandelt. Es wurden beide Methoden zur Therapie nicht heilender venöser Beinulzera verglichen. Ergebnisse: Bei 15 Patienten aus Gruppe 1 heilte das Ulkus nach 8 Wochen unter therapeutischer Anwendung der Zellulosemembran vollständig ab. Die Ulzera der übrigen Patienten heilten innerhalb der folgenden 6 Wochen. Bei 4 Patienten aus Gruppe 2 war der Heilungsprozess nach 8 Wochen erfolgreich abgeschlossen. Bei den anderen Patienten dieser Gruppe dauerte die Heilung 20 Wochen. Schlussfolgerungen: Wir stellten fest, dass die Zellulosemembran im Vergleich zum Unna- Schuh eine wirksamere Behandlungsmethode chronischvenöser Beinulzera darstellt.

Résumé

Objectif: Étude de l’effet d’un traitement topique des ulcérations veineuses torpides des membres inférieurs. Patients, méthodes: Les 54 patients inclus dans l’étude ont été répartis en deux groupes. Groupe 1: 27 patients (zone d’ulcération: 16,8-34,8 cm2; durée de l’ulcération: 7 mois à 9 ans) ont été traités à l’aide d’une membrane cellulosique. Groupe 2: 27 patients (zone d’ulcération 14,6-33,2 cm2; durée de l’ulcération: 9 mois à 8 ans) ont été traités en utilisant une botte d’Unna. Les deux méthodes de traitement des ulcérations veineuses torpides des membres inférieurs ont été comparées. Résultats: L’ulcération chez 15 patients du groupe 1 a guéri complètement après huit semaines de traitement par membrane cellulosique. Les ulcérations des autres patients ont guéri dans les six semaines qui ont suivi. Chez quatre patients du groupe 2, le processus de guérison s’est achevé avec succès après huit semaines. Pour les autres patients de ce groupe, la cicatrisation s’est terminée après 20 semaines. Conclusion: Nous avons trouvé que la membrane cellulosique est une méthode plus efficace que la botte d’Unna pour le traitement des ulcérations veineuses chroniques des membres inférieurs.

Summary

Aim: Investigation of the effect of a topical treatment of non-healing venous leg ulcers. Patients, methods: The 54 patients included into the study were divided into two groups. Group 1: 27 patients (ulceration area: 16.8-34.8 cm2; age of the ulcer: 7 months to 9 years) were treated by using cellulose membrane. Group 2: 27 patients (ulceration area 14.6-33.2 cm2; age of the ulcer: 9 months to 8 years) were treated by using Unna’s boot. The two methods of curing non-healing venous leg ulcers were compared. Results: The ulceration of 15 patients from group 1 healed completely after 8 weeks of cellulose membrane therapy. The ulcers of the remaining patients healed within the following 6 weeks. In 4 patients from group 2 the process of healing was successfully completed after 8 weeks. For the other patients of this group healing was finished after 20 weeks. Conclusion: We found that cellulose membrane is a more effective treatment of chronic venous leg ulcers than Unna’s boot.

 
  • References

  • 1 Agren MS, Eaglestein WH, Ferguson MWJ, Harding KG, Moore K, Saarialho-Kere UK, Schultz GS. Causes and effects of the chronic inflammation in venous leg ulcers. Acta Derm Venereol 2000; 210 suppl 3-17.
  • 2 Augustin M, Siegel A, Heusen A, Vanscheidt W. Chronic leg ulcers: cost evaluation of two treatment strategies. J Dermatol Treat 1999; 10 (Suppl. 01) S21-5.
  • 3 Burton CS. Treatment of leg ulcers. Dermatol Clinics 1993; 2: 315-23.
  • 4 Callam MJ, Ruckley CV, Harper DR, Dale JJ. Chronic ulceration of the leg: Extent of the problem and provision of care. Br Med J 1985; 290: 1855-6.
  • 5 Choucair M, Phillips T. A review of wound healing and dressing materials. Wound 1996; 8: 165-72.
  • 6 Friedman SJ, Su WDS. Management of leg ulcers with hydrocolloid dressing. Arch Dermatol 1984; 120: 1329-34.
  • 7 Goldman MP, Franek A. The Aleksander House Group Consensus paper on venous leg ulcer. J Dermatol Surg Oncol 1992; 25: 965-87.
  • 8 Kalal J. Biomedical application of membrane processes. In: Mika AM, Winnicki TZ. (eds). Advances in Membrane Phenomena and Processes. ESMST Summer School Gda´nsk, Poland: 1988
  • 9 Kucharzewski M, Skrzekowska-Baran I. S´le˛zak A. The cellulose membrane dressing application in treatment of chronic venous crural ulceration. Przeg Flebolog 2000; 2: 27-31.
  • 10 Margolis DJ, Cohen JH. Management of chronic venous leg ulcers: A literature-guided approach. Clin Dermatol 1994; 12: 19-26.
  • 11 Margolis DJ, Gross EA, Wood CR, Lazerus GS. Planimetric rate of healing in venous ulcers of the leg treated with pressure bandage and hydrocolloid dressing. J Am Acad Dermatol 1993; 28: 418-21.
  • 12 Martin M. Dynamisches Wundheilungsprofil des venösen Ulcus cruris. VASA 1994; 6: 1-5.
  • 13 Nicolaides AN. American Venous Forum Executive Committee. Classification and grading of chronic venous disease in the lower limb: a consensus statement. In: Gloviczki P, Yao JST. (eds). Handbook of venous disorders. London: Chapman and Hall; 1996: 652-60.
  • 14 Nielsen PG, Madsen SM, Stromberg L. Treatment of chronic leg ulcers with a hydrocolloid dressing. Acta Derm Venereol 1990; 152 suppl 2-5.
  • 15 Phillips TJ, Dover JS. Leg ulcers. J Am Acad Dermatol 1991; 25: 965-87.
  • 16 Pitanguy I, Salgado F, De Maracafa PF. Utilization of the cullulose pellicle Biofil as a biological dressing. Rev Bras Cir 1988; 78: 317-26.
  • 17 Stemmer R. Die Heilung der Ulcera cruris venösen Ursprungs. Zbl Phlebol 1971; 10: 10-27.
  • 18 S´le¸zak A. Irreversible thermodynamic model equations of the transport across a horizontally mounted membrane. Biophys Chem 1989; 34: 91-102.
  • 19 S´le¸zak A. Kucharzewski M, Siero´n A Golda W. Cie´slar G. Study of the osmotic-diffusive properties for membranous dressing Bioprocess. Polimers in Medicine 1998; 28: 3-10.
  • 20 Twardowska-Saucha K, Fiutek Z, Czaczka D, Saucha W. Unna’s rigid bandages as a useful method of ambulatory treatment of vast varicose leg ulcers. Phlebology 1995; suppl 1: 919-21.
  • 21 Van Rijswijk L, Brown D, Friedman S. Multicenter clinical evaluation of a hydrocolloid dressing for leg ulcer. Cutis 1985; 35: 173-6.
  • 22 Abenhaim L, Clement D, Norgren L. et al. The management of chronic venous disorders of the leg: An evidence-based report of an International Task Force. Phlebology 1999; 14 (Suppl. 01) 66-72.
  • 23 Thomas S. Bandages and bandaging: the science behind the art. Care Sci Pract 1990; 8: 56-60.