Download PDF
Tierarztl Prax Ausg K Kleintiere Heimtiere 2005; 33(05): 321-328
DOI: 10.1055/s-0037-1622481
Hund/Katze
Schattauer GmbH

Vergleichende Untersuchung zur diagnostischen Sicherheit bei der Identifizierung von Allergenen bei kaniner atopischer Dermatitis

Comparative investigation on the diagnostic accuracy of allergen identification in canine atopic dermatitis
Tanja Gerlach
1   Aus der Klink für kleine Haustiere der Tierärztlichen Hochschule Hannover
,
Katja Ludwig
1   Aus der Klink für kleine Haustiere der Tierärztlichen Hochschule Hannover
,
Frauke Winkenwerder
1   Aus der Klink für kleine Haustiere der Tierärztlichen Hochschule Hannover
,
Malgorzata J. Wronka
1   Aus der Klink für kleine Haustiere der Tierärztlichen Hochschule Hannover
,
I. Nolte
1   Aus der Klink für kleine Haustiere der Tierärztlichen Hochschule Hannover
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
05 January 2018 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel: Mit der vorliegenden Studie sollte der als Goldstandard festgelegte Intrakutantest mit zwei In-vitro-Allergietestverfahren zur Diagnose der kaninen atopischen Dermatitis verglichen werden.

Material und Methode: Bei 17 Hunden mit der Verdachtsdiagnose atopische Dermatitis und sechs klinisch gesunden Hunden wurden ein Intrakutantest (IKT) sowie zwei Serum-IgE-Testverfahren mit monoklonalen (IVAT-M) und polyklonalen (IVAT-P) Antikörpern durchgeführt und die Ergebnisse miteinander verglichen. Ein direkter Vergleich war nur bei sechs Allergenen möglich, da nur sie von beiden In-vitro-Verfahren angeboten wurden, und nur diese wurden in die Auswertung der Studie einbezogen.

Ergebnisse: Sensitivität und Spezifität unterschieden sich bei beiden Testverfahren zum Teil erheblich, je nachdem welche der getesteten Allergene betrachtet wurden. Der IVAT-M wies bei den Hausstaubmilben lediglich eine Sensitivität von 41,7% und eine Spezifität von 72,2% auf, alle übrigen getesteten Allergene waren im Hinblick auf diese Zuverlässigkeitsparameter deutlich weniger sensitiv. Der IVAT-P dagegen zeigte bei den Hausstaubmilben eine Sensitivität von 77,7% und eine Spezifität von 45,5% und hatte bei den Outdoorallergenen zum Teil eine Sensitivität von bis zu 100%, womit er den IVAT-M übertraf.

Schlussfolgerung: Der diagnostische Nutzen der untersuchten serologischen Testverfahren muss aufgrund der Ergebnisse dieser Studie als kritisch betrachtet werden.

Summary

Objective: It was the aim of the presented study to compare the gold standard intracutaneous test with two in vitro allergy tests for the diagnosis of canine atopic dermatitis.

Study design: In 17 dogs with the assumptive diagnosis of canine atopy and six clinically healthy dogs an intracutaneous test (IKT) as well as two IgE assays with monoclonal (IVAT-M) and polyclonal (IVAT-P) antibodies were performed and the results compared. Six allergens could be tested with both in vitro test systems. Only these were compared directly and the results statistically analyzed.

Results: Sensitivity and specificity of both in vitro test systems often differed immensly, depending on the tested allergens. The IVAT-M test displayed a sensitivity of only 41.7% and a specificity of 72.2% for house dust mites, all other tested allergens were significantly less sensitive regarding these reliability parameters. The IVAT-P test, however, had a sensitivity of 77.7% and a specificity of 45.5% for house dust mites and for outdoor allergens in part values of up to 100%, thus exceeding the IVAT-M.

Conclusions: Based on the results of this study the diagnostic utility of the investigated serologic test systems must be regarded critically.

Schlüsselwörter

atopische Dermatitis - Intrakutantest (IKT) - monoklonaler/polyklonaler Serum-IgE-Test - Hund

Key words

Atopic dermatitis - Intracutaneous test - Monoclonal/polyclonal IgE assay - Dog
 

  • Literatur

  • 1 Bigler B, Hämmerling R, Scherer O, De Boer DJ. Messung von allergenspezifischem IgE beim Hund mit einem in-vitro Test mit monoklonalem anti-IgE-Antikörper. Vergleich mit dem Intrakutantest und erste Ergebnisse der Hyposensibilisierung. Kleintierprax 1996; 41: 643-50.
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Bond R, Thorogood SC, Lloyd DH. Evaluation of two enzyme-linked immunosorbent assays for the diagnosis of canine atopy. Vet Rec 1994; 135: 130-3.
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Codner EC, Lessard P. Comparison of intradermal allergy test and enzymelinked immunosorbent assay in dogs with allergic skin disease. JAm Vet Med Assoc 1993; 202: 739-43.
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Codner EC, Tinker MK. Reactivity to intradermal injections of extracts of house dust and housedust mite in healthy dogs and dogs suspected of being atopic. J Am Vet Med Assoc 1995; 206: 812-6.
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Curtis CF. Evaluation of a commercially available enzyme-linked immunosorbent assay for the diagnosis of canine sarcoptic mange. Vet Rec 2001; 148: 238-9.
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 De Boer DJ, Ewing KM, Schultz KT. Production and characterization of mouse monoclonal antibodies directed against canine IgE and IgG. Vet Immunol Immunopathol 1993; 37: 183-99.
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 De Boer DJ, Hillier A. The ACVD task force on canine atopic dermatitis (XVI): laboratory evaluation of dogs with atopic dermatitis with serumbased “allergy” tests. Vet Immunol Immunopathol 2001; 81: 323-9.
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Derer M, Morrison-Smith G, De Weck AL. Monoclonal anti-IgE antibodies in the diagnosis of dog allergy. Vet Dermatol 1998; 09: 185-90.
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 De Weck AL, Derer M, Mayer P, Stumper B, Schöni B, Hämmerling R, Kristensen F, Itaya H, Yamasita Y, Hasegawa A. Rückblick und Perspektiven der Allergiediagnostik beim Hund: Ein neues Verfahren zur Bestimmung des allergen-spezifischen IgE mit Streifentesten. Prakt Tierarzt 1998; 79: 6-12.
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Hämmerling R, Kalveram C, Kalveram K. In-vitro-Vergleich des Allergengehalts von Hauttestlösungen verschiedener Anbieter im veterinärmedizinischen Bereich. Kleintierprax 1994; 39: 687-694.
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Hämmerling R, De Weck AL. Comparison of two diagnostic tests for canine atopy using monoclonal anti-IgE antibodies. Vet Dermatol 1998; 09: 191-9.
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Hämmerling R, Leidinger K. Die atopische Dermatitis des Hundes – Pathomechanismen und Vergleich der Diagnostik mit Intrakutantesten und einem ELISA mit einem monoklonalen Anti-IgE-Antikörper. Prakt Tierarzt 1998; 79: 509-21.
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Hamann F, Harder A, Brunnberg L. Untersuchungen zur Atopie des Hundes: 2. Allergene. Kleintierprax 1996; 41: 33-47.
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Lian TM, Halliwell REW. Allergen-specific IgE and IgGd antibodies in atopic and normal dogs. Vet Immunol Immunopathol 1998; 66: 203-23.
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Hill PB, Moriello KA, De Boer DJ. Concentrations of total serum IgE, IgA and IgG in atopic and parasitized dogs. Vet Immunol Immunopathol 1995; 44: 105-13.
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Hill PB. Ätiopathogenese der atopischen Dermatitis beim Hund. Prakt Tierarzt 2004; 85: 86-92.
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Hillier A, De Boer DJ. The ACVD tasc force on canine atopic dermatitis (XVII): intradermal testing. Vet Immunol Immunopathol 2001; 81: 289-304.
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Hillier A. Allergy testing and treatment for canine atopic dermatitis. Vet Med 2002; 97: 210-22.
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Koch HJ, Peters S. 207 Intrakutantests bei Hunden mit Verdacht auf atopische Dermatitis. Kleintierprax 1994; 39: 25-36.
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Loesenbeck G. Indikation serologischer Allergietests bei Hunden. Prakt Tierarzt 2000; 81: 622-6.
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Miller WH, Scott DW, Scarlett JM. Evaluation of an allergy screening test for use in atopic dogs. J Am Vet Med Assoc 1992; 200: 931-5.
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Miller WH. Evaluation of the performance of a serologic allergy system in atopic dogs. J Am Vet Med Assoc 1993; 29: 545-50.
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Mueller RS, Burrows A, Tsohalis J. Comparison of intradermal testing and serum testing for allergen-specific IgE using monoclonal IgE antibodies in 84 atopic dogs. Aust VetJ 1999; 77: 290-4.
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Mueller RS, Chapman PL, Rosychuk RAW, Bettenay SV, Fieseler KV. Evaluation of cross-reactivity of allergens by use of intradermal testing in atopic dogs. Am J Vet Res 2002; 63: 874-9.
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Mueller RS, Fieseler KV, Rosychuk RAW, Greenwalt T. Intradermal testing with the storage mite Tyrophagus putrescentiae in normal dogs and dogs with atopic dermatitis in Colorado. Vet Dermatol 2005; 16: 27-31.
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Münster M. Klinische Untersuchungen zu einem neuen in-vitro-Allergietest. Prakt Tierarzt 1998; 79: 286-98.
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 27 Prelaud P, Guaguere E. Dust mite sensitisation in sarcoptic mange. Vet Dermatol 1995; 06: 205-9.
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 28 Racine BP, Marti E, Busato A, Weilenmann R, Lazary S, Griot-Wenk ME. Influence of sex and age on serum total immunoglobulin E concentration in Beagles. Am J Vet Res 1999; 60: 93-7.
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 29 Scott DW, Miller WH, Griffin CE. Canine atopic disease. In: Muller and Kirk’s Small Animal Dermatology. 6th. ed. Philadelphia: Saunders; 2001: 574-92.
    Search in Google Scholar
  • 30 Sousa CA, Norton AL. Advances in methodology for diagnosis of allergic skin disease. Vet Clin North Am (Small Anim Pract) 1990; 20: 1419-27.
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 31 Stedman K, Lee K, Hunter S, Riviore B, McCall C, Wassom D. Measurement of canine IgE using the alpha chain of the human high affinity IgE receptor. Vet Immunol Immunopathol 2001; 78: 349-55.
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 32 Willemse T, Noordzij A, Van Den Brom WE. et al. Allergen-specific IgGd antibodies in dogs with atopic dermatitis as determined by the enzymelinked immuno-sorbent assay (ELISA). Clin Exp Immunol 1985; 59: 359-63.
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 33 Willemse T. Atopic skin disease: a review and reconsideration of diagnostic criteria. J Small Anim Pract 1986; 27: 771-8.
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 34 Zunic M. Comparison between IMMUNODOT tests and the intradermal skin test in atopic dogs. Vet Dermatol 1998; 09: 201-5.
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar