Download PDF
Nervenheilkunde 2004; 23(07): 383-391
DOI: 10.1055/s-0038-1626398
Original- und Übersichtsarbeiten - Original and Review Articles
Schattauer GmbH

Moderne Bildgebung beim ischämischen Schlaganfall

Modern imaging-techniques in ischemic stroke
B. F. Tomandl   *
1   Abteilung für Neuroradiologie der Neurochirurgischen Klinik
,
S. Fateh-Moghadam   *
3   Medizinische Klinik mit Schwerpunkt Kardiologie, Universitätsmedizin Charité-Campus Virchow, Humboldt-Universität zu Berlin
,
B. Stemper
2   Neurologische Klinik der Universität Erlangen-Nürnberg
,
R. Handschu
2   Neurologische Klinik der Universität Erlangen-Nürnberg
,
M. Dütsch
2   Neurologische Klinik der Universität Erlangen-Nürnberg
,
T. Hammen
2   Neurologische Klinik der Universität Erlangen-Nürnberg
,
R. Tröscher-Weber
1   Abteilung für Neuroradiologie der Neurochirurgischen Klinik
,
B. Bison
1   Abteilung für Neuroradiologie der Neurochirurgischen Klinik
,
J. G. Heckmann
2   Neurologische Klinik der Universität Erlangen-Nürnberg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
23 January 2018 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Einführung der Thrombolyse zur Behandlung des akuten ischämischen Schlaganfalls stellt hohe Anforderungen an die bildgebende Diagnostik. Neben dem sicheren Blutungsausschluss muss auch das Ausmaß der bereits erfolgten irreversiblen Schädigung (Infarkt) abgeschätzt werden. Zusätzlich ist eine Information über den Gefäßstatus sinnvoll. Gesicherte Ergebnisse über den Wert einer thrombolytischen Therapie gibt es derzeit nur in Verbindung mit nativen CT-Untersuchungen. Die modernen Untersuchungsverfahren Mehrschicht-Spiral-CT und MRT erlauben zusätzliche Perfusionsund Gefäßstudien in kurzer Zeit. Zusätzlich erlaubt die MRT auch diffusionsgewichtete Aufnahmen, die auch kleinste Infarktareale mit hoher Sensitivität zeigen.

Ziel dieses Artikels ist eine Einführung in die modernen bildgebenden Verfahren und deren voraussichtliche Wertigkeit in der Diagnostik des ischämischen Schlaganfalls mit einem Schwerpunkt bei der heute noch häufiger durchgeführten CT-Diagnostik.

Summary

The introduction of thrombolysis for the therapy of hyperacute ischemic stroke offers new challenges for diagnostic imaging. In addition to excluding intracranial hemorrhage the estimation of already irreversibly damaged areas of brain (infarction) is necessary. In addition information about the arterial supply to the brain is desirable. Currently reliable results about the value of thrombolytic therapy only exist with the use of plain CT. Modern techniques like multisection CT and MRI allow to study brain perfusion and to visualize extraand intracranial arteries. In addition MRI offers diffusion-weighted imaging where even very small infarctions are shown with high sensitivity.

The aim of this article is an introduction to these new imaging-techniques and an assessment of their value for therapeutical decisions in patients with ischemic stroke.

Schlüsselwörter

Diagnostik - ischämischer Schlaganfall - Computertomographie - Magnetresonanztomographie

Keywords

Diagnostic - ischemic stroke - computed tomography - magnetic resonance imaging

* Die ersten beiden Autoren haben zu gleichen Teilen zu diesem Artikel beigetragen


 

  • Literatur

  • 1 Astrup J, Symon L, Branston NM, Lassen NA. Cortical evoked potential and extracellular K+ and H+ at critical levels of brain ischemia. Stroke 1977; 08: 51-7.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Astrup J, Siesjo BK, Symon L. Thresholds in cerebral ischemia – the ischemic penumbra. Stroke 1981; 12: 723-5.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Jones TH, Morawetz RB, Crowell RM. et al. Thresholds of focal cerebral ischemia in awake monkeys. J Neurosurg 1981; 54: 773-82.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Hacke W, Brott T, Caplan L. et al. Thrombolysis in acute ischemic stroke: controlled trials and clinical experience. Neurology 1999; 53: S3-14.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Wardlaw JM. Overview of Cochrane thrombolysis meta-analysis. Neurology 2001; 57: S69-76.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Schellinger PD, Fiebach J, Ringleb PA, Jansen O, Hacke W. [Thrombolysis in cerebral ischemia. An overview]. Nervenarzt 2001; 72: 590-9.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Heckmann J, Stemper B, Dutsch M, Handschu R, Rauch C, Tomandl B. Thrombolyse-Therapie beim akuten Schlaganfall. Nervenheilkunde 2003; 10: 489-93.
    Google Scholar
  • 8 Tissue plasminogen activator for acute ischemic stroke. The National Institute of Neurological Disorders and Stroke rt-PA Stroke Study Group. N Engl J Med 1995; 333: 1581-7.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Truwit CL, Barkovich AJ, Gean-Marton A, Hibri N, Norman D. Loss of the insular ribbon: another early CT sign of acute middle cerebral artery infarction. Radiology 1990; 176: 801-6.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Tomura N, Uemura K, Inugami A, Fujita H, Higano S, Shishido F. Early CT finding in cerebral infarction: obscuration of the lentiform nucleus. Radiology 1988; 168: 463-7.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Schuierer G, Huk W. The unilateral hyperdense middle cerebral artery: an early CT-sign of embolism or thrombosis. Neuroradiology 1988; 30: 120-2.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Grotta JC, Chiu D, Lu M. et al. Agreement and variability in the interpretation of early CT changes in stroke patients qualifying for intravenous rtPA therapy. Stroke 1999; 30: 1528-33.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Adams Jr. HP, Adams RJ, Brott T. et al. Guidelines for the early management of patients with ischemic stroke: A scientific statement from the Stroke Council of the American Stroke Association. Stroke 2003; 34: 1056-83.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 von Kummer R, Bourquain H, Bastianello S. et al. Early Prediction of Irreversible Brain Damage after Ischemic Stroke at CT. Radiology 2001; 219: 95-100.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Schramm P, Schellinger PD, Fiebach JB. et al. Comparison of CT and CT angiography source images with diffusion-weighted imaging in patients with acute stroke within 6 hours after onset. Stroke 2002; 33: 2426-32.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Lell M, Wildberger JE, Heuschmid M. et al. [CT-angiography of the carotid artery: First results with a novel 16slice-spiral-CT scanner]. Rofo Fortschr Geb Rontgenstr Neuen Bildgeb Verfahr. 2002; 174: 11659.
    Google Scholar
  • 17 Konig M. Brain perfusion CT in acute stroke: current status. Eur J Radiol 2003; 45 (Suppl. 01) S11-22.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Konig M, Banach-Planchamp R, Kraus M. et al. [CT perfusion imaging in acute ischemic cerebral infarct: comparison of cerebral perfusion maps and conventional CT findings]. Rofo Fortschr Geb Rontgenstr Neuen Bildgeb Verfahr 2000; 172: 219-26.
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 19 Konig M, Klotz E, Heuser L. [Cerebral perfusion CT: theoretical aspects, methodical implementation and clinical experience in the diagnosis of ischemic cerebral infarction]. Rofo Fortschr Geb Rontgenstr Neuen Bildgeb Verfahr 2000; 172: 210-8.
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 20 Wintermark M, Reichhart M, Cuisenaire O. et al. Comparison of admission perfusion computed tomography and qualitative diffusionand perfusion-weighted magnetic resonance imaging in acute stroke patients. Stroke 2002; 33: 2025-31.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Tomandl BF, Klotz E, Handschu R. et al. Comprehensive imaging of ischemic stroke with multisection CT. Radiographics 2003; 23: 565-92.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Fiebach JB, Schellinger PD, Gass A. et al. Stroke magnetic resonance imaging is accurate in hyperacute intracerebral hemorrhage: a multicenter study on the validity of stroke imaging. Stroke 2004; 35: 502-6.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Fiebach JB, Schellinger PD. [Modern nuclear magnetic resonance techniques in stroke]. Nervenarzt 2002; 73: 104-16.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Fiebach J, Jansen O, Schellinger P. et al. Comparison of CT with diffusion-weighted MRI in patients with hyperacute stroke. Neuroradiology 2001; 43: 628-32.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Grandin CB. Assessment of brain perfusion with MRI: methodology and application to acute stroke. Neuroradiology 2003; 45: 755-66.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Schellinger PD, Jansen O, Fiebach JB, Hacke W, Sartor K. A standardized MRI stroke protocol: comparison with CT in hyperacute intracerebral hemorrhage. Stroke 1999; 30: 765-8.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 McGlynn FD, Karg R, Lawyer SR. Fear responses to mock magnetic resonance imaging among college students: toward a prototype experiment. J Anxiety Disord 2003; 17: 335-47.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Külkens S, Ringleb P, Hacke W. Empfehlungen der European Stroke Initiative (EUSI) zur Behandlung des ischämischen Schlaganfalls – Aktualisierung 2003, Teil 1: Organisation und Akutbehandlung. Nervenarzt. 2004 DOI: 10.1007/s00115-003-1669-0..
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Schellinger PD, Fiebach JB, Mohr A, Ringleb PA, Jansen O, Hacke W. Thrombolytic therapy for ischemic stroke – a review. Part II – Intraarterial thrombolysis, vertebrobasilar stroke, phase IV trials, and stroke imaging. Crit Care Med 2001; 29: 1819-25.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Ringleb PA, Schellinger PD, Schranz C, Hacke W. Thrombolytic therapy within 3 to 6 hours after onset of ischemic stroke: useful or harmful? Stroke. 2002; 33: 1437-41.
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Schellinger PD, Fiebach JB, Hacke W. Imagingbased decision making in thrombolytic therapy for ischemic stroke: present status. Stroke 2003; 34: 575-83.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar