Evaluation der Abbildungseigenschaften unterschiedlicher Kollimatoren (LEHR, LEHR-HS) einer 5/8“-Kristall-Gammakamera mit Tc-99m

Ziel/Aim In der Nuklearmedizin stellen Gammakameras (GK) einen wesentlichen Bestandteil der diagnostischen Bildgebung dar. Entscheidend für eine gute Bildqualität ist unter anderem die Wahl des Kollimators, welche immer einen Kompromiss zwischen Ortsauflösung (OA) und Sensitivität darstellt. Ziel dieser Arbeit war es, zwei Low-Energy Kollimatoren hinsichtlich dieser Eigenschaften zu vergleichen.

Methodik/Methods Die Durchführung erfolgte gemäß NEMA NU1-20,181. Verwendet wurde eine GK (Mediso Anyscan) mit einem 5/8“ NaI(Tl)-Kristall. Es wurde ein LEHR- (Septendicke: 0,2 mm, LochØ: 1,5 mm, Lochlänge: 35 mm, Mediso) mit einem LEHR-HS-Kollimator (Septendicke: 0,2 mm, LochØ: 1,2 mm, Lochlänge: 24 mm, Mediso) verglichen. Als Linienquelle (LQ) zur Bestimmung der OA wurde eine Kapillare (Länge: 15 cm, Ø Innen: 0,8 mm) verwendet, welche blasenfrei befüllt und mit Knete verschlossen wurde. Als Flächenquelle (FQ) zur Bestimmung der Sensitivität diente eine Petrischale (Ø 15 cm). Das verwendete Nuklid war Tc-99m (LQ: ~ 30 MBq, FQ: ~ 200 MBq). Die Aufnahmen an der GK wurden mehrfach für je 5 min durchgeführt (256er-Matrix; Zoom 1). Zur Auswertung wurden für die OA die Halbwerts (FWHM)- und Zehntelwertsbreiten (FWTM) der LQ in mm und für die Sensitivität die Effektivität in der FQ in cps/MBq bestimmt.

Ergebnisse/Results Die OA des LEHR betrug im Mittel 8,03 mm FWHM und 14,6 mm FWTM. Die mittlere Effektivität betrug 79,4 cps/MBq. Der LEHR-HS wies eine mittlere FWHM von 8,96 mm und eine FWTM von 16,3 mm sowie eine mittlere Effektivität von 110,5 cps/MBq auf. Somit hat der LEHR eine 10 % höhere OA bei 28 % geringere Effektivität.

Schlussfolgerungen/Conclusions Der LEHR-HS hat an der verwendeten GK eine 28 % höhere Sensitivität bei 10 % geringerer OA als der LEHR. Da sich die geringere Sensitivität durch eine längere Messdauer bedingt kompensieren lässt, muss individuell entschieden werden, ob die verkürzte Aufnahmedauer die geringere OA rechtfertigt.

• Literatur/References

• 1 NEMA Standards Publication NU1-2018. : Standard for Performance Measurements of Gamma Cameras 2019 ).