RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0041-1727813
Vergleich der Einstellbarkeit von Hypopharynx und Larynx mit Medrobotics Flex® Robotic System versus Mikrolaryngoskopie mit dem Kleinsasser-Rohr
Einleitung Die transorale Roboter-assistierte Chirurgie (TORS) hat in den letzten Jahren in der Kopf-Hals-Chirurgie an Bedeutung gewonnen. Insbesondere mit dem Medrobotics Flex® Robotic System gelingt mit Hilfe des Flex® Mundsperrers und durch ein flexibles Kamerasystem eine hervorragende Visualisierung der tief gelegenen anatomischen Regionen des Hypopharynx und Larynx mit guter Übersicht der umliegenden Strukturen.
Methoden Um einen direkten Vergleich der Einstellbarkeit desselben Befundes mittels Mikrolaryngoskopie und Kleinsasser-Rohr versus Medrobotics Flex®System zu ermöglichen, erfolgte die Einstellung und Bilddokumentation mit beiden Methoden bei drei Patienten.
Ergebnisse Beide Methoden ermöglichen eine gute Einstellung und Visualisierung von Hypopharynx und Larynx. Das Medrobotics Flex®System ermöglicht im Vergleich zur klassischen Mikrolaryngoskopie eine gute Übersicht der umliegenden Strukturen, was bei Tumorresektionen ein wichtiger Vorteil ist. En Bloc Resektionen können so erleichtert werden.
Poster-PDF A-1293.pdf
#
Interessenkonflikt
Der Erstautor gibt keinen Interessenskonflikt an.
Korrespondenzadresse
Publikationsverlauf
Artikel online veröffentlicht:
13. Mai 2021
© 2021. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany