Qualität der neonatologischen Intensivbetreuung: PREM- versus CRIB-Score

Fazit

Die Studienergebnisse belegen eine gute diskriminatorische Performance aller Original-Scores im Kollektiv der Frühgeborenen mit einem sehr geringen Geburtsgewicht. Unter den nicht durch die intensivmedizinische Behandlung beeinflussten Scores wies der PREM(bm) die beste Performance auf, was diesen Score – so die Einschätzung der Autoren – als sinnvolle Alternative zur streng intrinsischen Risikobeurteilung von neonatologisch-intensivmedizinisch betreuten Patienten erscheinen lässt. Sowohl der PREM(bm)- als auch der PREM(bcm)-Score konnten damit erstmals anhand einer Geburtenkohorte validiert werden. Weitere Validierungsstudien an extrem unreifen Frühgeborenen unter Einbeziehung der langfristigen Morbidität, so Guenther et al., müssen jedoch folgen.