Kinderonkologie: Erhaltungspflege von Broviac- und Port-Kathetern

Die meisten Kinder mit Krebs erhalten zu Beginn der Chemotherapie einen zentralen Venenkatheter. Die Prävention von Blutstrominfektionen, die von solchen Gefäßkathetern ausgehen, ist ein wichtiges Merkmal guter klinischer Praxis. Dieser Beitrag diskutiert verschiedene Aspekte von Präventionsbündeln in diesem speziellen klinischen Kontext.

Einleitung

Bei kinderonkologischen Patienten wird meist schon zu Beginn der zytostatischen Behandlung [39] ein dauerhafter zentraler Gefäßkatheter (central versus access device; CVAD) implantiert [84] [87] – entweder als getunnelter Broviac-/Hickman-Katheter oder voll implantierter Port-Katheter. Diese CVADs sind ein unverzichtbarer Bestandteil des gesamten Behandlungskonzepts. Sie dienen dazu, zytotoxische Medikamente zu verabreichen, bei denen ein hohes Risiko für eine Gewebsnekrose besteht, wenn sie versehentlich ins Gewebe gelangen (Paravasat). Außerdem lassen sich über den CVAD Therapiebegleitinfusionen geben, in denen Elektrolyte wie Kalium, Kalzium, oder Magnesium in Konzentrationen enthalten sind, die bei einer periphervenösen Verabreichung nicht toleriert werden (Phlebitis). Des Weiteren erhalten die Patienten über den CVAD Schmerzmedikamente (z. B. Morphin), parenterale Ernährung, Antiinfektiva und Blutprodukte (Transfusionen). Die allermeisten Blutentnahmen (inklusive der Blutkulturen bei Infektionsverdacht) [30] erfolgen bei kinderonkologischen Patienten über den CVAD. Die Schmerzfreiheit der Blutentnahme ist ein wesentlicher, patientenzentrierter Vorteil von CVADs.

Bei Kindern mit Krebserkrankungen machen Blutstrominfektionen (BSI), die durch bakterielle Erreger ausgelöst werden, in etwa die Hälfte aller nosokomialen Infektionen mit Erregernachweis aus [2] [3] [4] [5] [6] [7] [53] [54] [68] [73] [83] [85]. Durch die hohe CVAD-Anwendungsrate – über 85 % der Patienten haben einen CVAD – , ist ein erheblicher Anteil aller BSI bei kinderonkologischen Patienten mit einem Gefäßkatheter assoziiert.

Merke

Nur ein Teil der Blutstrominfektionen geht tatsächlich vom Gefäßkatheter aus (Catheter-related BSI = CR-BSI, Katheter-assoziierte BSI = CA-BSI). Diese unerwünschten Komplikationen lassen sich zum Teil durch gezielte Präventionsmaßnahmen verhindern. [37] [86] (s. Fallbeispiel 1).

Die intensive Chemotherapie (v. a. hoch dosiertes Methotrexat, Anthrazykline, hoch dosiertes Cytarabin, hoch dosiertes Etoposid) und ggf. auch die Strahlentherapie verursachen neben einer Granulozytopenie (Granulozyten < 0,5 x 10⁹ /l) auch eine Schädigung der mukosalen Barriere im Oropharynx und in den tieferen Abschnitten des Gastrointestinaltrakts (Mukositis; mucosal barrier injury) [20] [101].

Merke

Sowohl die Granulozytopenie als auch die Mukositis erhöhen das Risiko einer Translokation von Bakterien von den Schleimhäuten des Gastrointestinaltrakts ins Blut [77]. Dies gilt z. B. für vergrünende Streptokokken, Enterobakterien (E. coli, Klebsiella spp., Enterobacter spp.) und für Enterokokken (E. faecium und E. faecalis) [91] (s. Fallbeispiel 2).

Merke

Bakterielle BSI können in Phasen der ausgeprägten Immunsuppression das Leben der Patienten akut gefährden [67]. Sie erfordern eine sofortige stationäre Aufnahme und intravenöse Antibiotikatherapie [8] [12] [30] [59], wodurch die Lebensqualität der Patienten und ihrer Familien (im Vergleich zu Kindern ohne eine solche Infektion) signifikant beeinträchtigt wird [24] [31].

Des Weiteren erhöhen BSI die Behandlungskosten: bei sehr konservativer Kalkulation um mindestens 4400 € pro Ereignis [19] [94], nach einer aktuellen US-amerikanischen Studie um 70000 US $ (Stand 2011; um 21 Tage verlängerte Liegedauer) [106].

Die empirische (kalkulierte) und die gezielte Therapie (bei positiver Blutkultur) von BSI steigern den Selektionsdruck auf bakterielle Erreger mit speziellen Resistenzen und Multiresistenzen in kinderonkologischen Abteilungen [11] [30] [38] [63]. Mit dem CVAD assoziierte oder von diesem ausgehende BSI durch Methicillin-resistente, Koagulase-negative Staphylokokken sind ein wesentlicher Antrieb des Einsatzes von Glykopeptiden bei kinderonkologischen Patienten [88].

Merke

Die Antibiotikatherapie erhöht beim individuellen Patienten das Risiko einer C.-difficile-assoziierten Enterokolitis [78] [104]. Außerdem können BSI und deren Therapie die Chemotherapie relevant verzögern, was sich möglicherweise ungünstig auf die Gesamtprognose auswirkt.

Vor diesem Hintergrund hat in kinderonkologischen Abteilungen die Prävention von Blutstrominfektionen, die von Gefäßkathetern ausgehen, einen sehr hohen Stellenwert (s. Fallbeispiel 3). Die Gesellschaft für Pädiatrische Onkologie und Hämatologie (GPOH) hat seit 2001 Empfehlungen zum Umgang mit Port- und Broviac-Kathetern herausgegeben, die zuletzt 2013 aktualisiert wurden [84]. Dieser Beitrag soll zum einen über Studien in der pädiatrischen Onkologie berichten, in denen Präventionsbündel zur Reduktion der Inzidenz von Gefäßkatheter-assoziierten Blutstrominfektionen (CA-BSI) zum Einsatz kamen. Außerdem werden Vorschläge für ein solches Präventionsbündel gemacht, woran kinderonkologische Abteilungen ihr eigenes Vorgehen überprüfen können [58] [87].

Präventionsbündel

Studien in der pädiatrischen Onkologie

In [Tab. 1] sind die bis Ende 2015 publizierten Studien zusammengestellt, in denen Präventionsbündel in der Kinderonkologie zum Einsatz kamen. Bei pädiatrischen Intensivpflegepatienten mit nicht getunnelten zentralen Venenkathetern liegt ein Schwerpunkt von Präventionsbündeln auf der Anlage (Insertion) von zentralen Venenkathetern (ZVK) [66] [69] [70]. Bei kinderonkologischen Patienten hingegen stehen Aspekte der Erhaltungspflege (maintenance care) im Vordergrund [58]. Implantiert wird der CVAD i. d. R. im Operationsaal von einem Kinderchirurgen. Ein Teil aller kinderonkologischen Zentren (41 %) verabreicht bei diesem Eingriff eine perioperative Antibiotikaprophylaxe [87] [105].

Tab. 1 Präventionsbündel-Studien in der Kinderonkologie.

Studie	Methodik/Setting/Land	Station/Patienten / BSI	Wichtigste Strategien	Bündel erfolgreich?
Barrell et al. 2012 [13]	Vor-/Nach-Intervention (36 Monate) CDC-Definitionen, Inzidenzrate Stammzelltransplantation New York (Presbyterian Hospital), USA	90 Kinder und Jugendliche, meist mit Trilumen-Broviac (bis Tag 100) 111 BSI: 41 % hospital- und 59 % community-onset	Standards für alle Aspekte der Erhaltungspflege Training an einem Dummy Monitoring der Compliance	Die IR sank von 10 auf 3 pro 1000 Anwendungstage (gleich verteilt auf hospital- und community-onset); vor der Intervention deutlich häufiger community-onset
Rinke et al. 2012 [76]	unterbrochene Zeitserie (prospektive Studie mit 3 Beobachtungszeiträumen) 10 Monate vor sowie 12 und 24 Monate nach Intervention Johns Hopkins University, Baltimore, USA	Station mit 18 Betten über 200 Neudiagnosen und 35 Stammzelltransplantationen pro Jahr	sterile Handschuhe und MNS bei Port-Punktion, Systemanschluss/-wechsel, Wechsel von NFCs “scrub the hub” [45] [61] (Ethanol oder CHX) Audits und öffentliche Rückmeldung monatliche Treffen	Die IR der CA-BSIs sank von 2,25 auf 0,81 pro 1000 CVAD-Tage in den zweiten 12 Monaten nach der Intervention. Dieser klinisch beeindruckende Unterscheid war statistisch nicht signifikant (IRR: 0,36; P = 0,091). In 37 % aller CA-BSI musste der CVAD explantiert werden.
Rinke et al. 2013 [75]	unterbrochene Zeitserie (prospektive Studie mit 2 Beobachtungszeiträumen) 23 Monate vor und 24 Monate nach Intervention Johns Hopkins University, Baltimore, USA	ambulanter Versorgungsarm einer Station mit 18 Betten über 200 Neudiagnosen und 35 Stammzelltransplantationen pro Jahr	Schulung aller Zielgruppen nach dem Präventionsstandard der Station (klinische Mitarbeiter, Mitarbeiter in der ambulanten Versorgung, Patienten und ihre Familien) Audits und Rückmeldung	Die IR sank um 48 % von 0,63 auf 0,32 CA-BSI pro 1000 CVAD-Tage (P = 0,005). Auch die mediane Rate der Bakteriämien sank um 54 % von 1,27 auf 0,59 pro 1000 CVAD-Tage (P < 0,001).
Berrueco et al. 2013 [15]	monozentrische Interventionsstudie (36 Monate) CDC-Definitionen Hospital Sant Joan de Deu, University of Barcelona, Spanien	8 Betten Station plus 8 Betten Tagesklinik alle neu aufgenommenen Patienten mit Leukämie n = 73 36 BSI, 6 BSI während der Dauertherapie einer ALL (Akute lymphoblastische Leukämie)	perioperative Antibiotikaprophylaxe (3 Gaben) bei Port-Implantation Schulung / Training Umstellung (erst im Verlauf der Studie) von PVP-Iod auf CHX 2 %	34 % der Patienten hatten mind. 1 CA-BSI 70 % stationär und 30 % ambulant erworben. Die IR wurde reduziert von 6,7 auf 3,7 und schließlich auf 1,5 CA-BSI pro 1000 Port-Anwendungstage (P = 0,01). CoNS in 21 von 36 = 58 % Explantation des Ports 5 von 36 = 14 %
Choi et al. 2013 [26]	Prä-/Post-Interventionsstudie (01/2005 – 04/2008; 05/2008 – 06/2011); CDC-Definition, monozentrisch University of Michigan, Ann Arbor, Michigan, USA	26 Betten ca. 100 Neudiagnosen pro Jahr, inkl. KMT-Service Durch die Umstellung der Definition für CA-BSI [44] mussten 18,6 % der vor 2008 diagnostizierten CA-BSI ausgeschlossen werden. 130 BSI, davon 70 KMT	schrittweise Implementierung eines Präventionsbündels inklusive: „scrub the hub“ mit Ethanol, Ganzkörperwaschung / Duschen mit CHX patientennahe Checklisten [21] [107]	Die ID wurde um 45 % von 2,9 auf 1,6 pro 1000 Patiententage reduziert (P < 0,004). Vor der Intervention waren CoNS mit 29 % die am häufigsten isolierte Spezies). Im Verlauf gab es keinen signifikanten Unterschied mehr zwischen KMT- und Nicht-KMT-Patienten
Duffy et al. 2015 [32]	Prä-/Post-Interventionsstudie (01/2013 – 06/2013; 07/2013 – 01/2014) CDC-Definition, monozentrisch University of Michigan, Ann Arbor, Michigan, USA	26 Betten ca. 100 Neudiagnosen pro Jahr, inkl. KMT-Service Das von Choi et al. etablierte Präventionsbündel [26] wurde nach 12 Monaten nicht mehr konsequent umgesetzt (Compliance).	Forcierte Reimplementierung des Präventionsbündels von Choi et al. [26] durch ein frisches multidisziplinäres Team. Überprüfung der Compliance	Reduktion von 8 auf 2 CA-BSI, statistisch nicht signifikant aber nach Ansicht der Autoren klinisch und ökonomisch relevant. Nur 26 % der Patienten erhielten die eigentlich vorgesehene tägliche CHX-Waschung.
Bundy et al. 2015 [23]	Multizentrische Studie ab November 2009 CDC-Definitionen Children's Hospital Association Hematology/Oncology CLABSI Collaborative, USA	32 kinderonkologische Zentren Insgesamt wurden im Rahmen dieser Studie ca. 290 CA-BSI verhindert	Sehr komplexes evidenzbasiertes Präventionsbündel für alle relevanten Prozeduren. Verantwortlichkeit für die Umsetzung und für das Monitoring der Compliance ( > 80 %) bei den Teams vor Ort	internetbasiertes Erfassungsmodul mit monatlicher Aktualisierung der Daten. Reduktion der IR um 28 % von 2,85 auf 2,04 CA-BSI pro 1000 CVAD-Anwendungstage (August 2012). Relatives Risiko 0,71 (CI 95 % 0,55 – 0,92)
Furtwängler et al. 2015 [35]	Vergleich von zwei 21 Monate langen prospektiven Surveillance-Perioden (09 /2009 – 05 /2013) mod. CDC-Definitionen [7] [83], monozentrisch, Homburg / Saar, Deutschland	12 Betten Station, Tagesklinik, Ambulanz ca. 40 – 50 Neudiagnosen pro Jahr, autologe Stammzelltransplantation, 84 vs. 81 Patienten 28 BSI bei 22 Patienten (26 % aller Patienten mit mind. 1 BSI) vs. 15 BSI bei 12 Patienten (15 %)	Verbesserte Compliance bei der Händehygiene Octenisept® am Broviac-Eintritt, Octeniderm® am Hub und am Dreiwegehahn selteneres Spülen des Broviac CVAD (1-mal pro Woche) konfektionierte NaCl 0,9 % Spülspritzen Systemwechsel 96 h ( + 0,2 µm Filter mit Endotoxinrückhalt)	Reduktion der IR (alle BSI pro 1000 stationäre Broviac-Tage) von 7,76 auf 4,75. Die Anzahl der BSI mit Nachweis von CoNS wurde von 9 BSI auf 2 reduziert (IR 2,49 vs. 0.63). Die Unterschiede sind nicht statistisch signifikant. Die Investitionskosten wurden bereits durch 2 verhinderte BSI pro Jahr ausgeglichen.

BSI = Blutstrominfektionen, CHX = Chlorhexidin, ID = Inzidenzdichte (Ereignisse pro 1000 stat. Patiententage), IR = Inzidenzrate (Ereignisse pro 1000 Anwendungstage), KMT = allogene Stammzelltransplantation, MNS = Mund-Nasen-Schutz, NFC = nadelfreie Konnektionsventile

Ganzkörperwaschung

In einigen Studien wird inzwischen auch eine Ganzkörperwaschung von kinderonkologischen Patienten mit Chlorhexidin-haltigen Waschtüchern empfohlen [26] [32]. Dieses aus der Intensivmedizin übernommene Vorgehen [28] [36] [46] [71] wird in Deutschland bisher vorwiegend zur Reduktion der Erregerdichte bzw. zur Dekolonisation bei Patienten eingesetzt, die mit Methicillin-resistenten S.aureus besiedelt sind [14] [56]. Es ist bisher nicht klar, wie sich eine solche Strategie langfristig im Gesamtkonzept der Infektionsprävention bei hochgradig immunsupprimierten Kindern und Jugendlichen einordnen wird [55]. In den Studien von Choi et al. und Duffy et al. [26] [32] handelte es sich um Patientenkollektive mit einem hohen Anteil an allogen stammzelltransplantierten Kindern und Jugendlichen, bei denen möglicherweise die Chlorhexidin-Waschung (in Deutschland auch mit Octenidin-haltigen Waschlösungen/Tüchern möglich) eher zum Einsatz kommt als bei Patienten unter einer konventionellen Chemotherapie [26] [32].

Prävention in der Praxis

An dieser Stelle können nicht alle Aspekte der Prävention von CVAD-assoziierten Infektionen bei kinderonkologischen Patienten besprochen werden, hierzu wird auf die Empfehlungen der Fachgesellschaft (GPOH) in der jeweils aktuellen Version verwiesen [84].

Händedesinfektion (HD)

Kinderonkologische Abteilungen sollten ihren Verbrauch an Händedesinfektionsmitteln mit den stationären Patiententagen korrelieren (3 ml entsprechen dabei einer HD) [57] [74]. Auf diese Weise erhält man zumindest einen orientierenden Hinweis auch im longitudinalen Verlauf über mehrere Jahre. Je mehr kinderonkologische Abteilungen an der „Aktion saubere Hände“ teilnehmen, desto eher wird es möglich sein, nationale Referenzdaten für den HD-Verbrauch in dieser Hochrisikopopulation zu generieren (2015 lag der HD-Verbrauch in der Kinderonkologie am Universitätsklinikum des Saarlandes bei 23 HD pro stationärem Patiententag).

Hautantisepsis

Zur Hautantisepsis vor Punktion eines Ports sollten Kombinationspräparate aus einem schnell wirksamen Alkohol (z. B. Isopropanol) und einem zweiten Wirkstoff mit Remanenzeffekt (Octenidin oder Chlorhexidin) zum Einsatz kommen (Einwirkzeit 1 min). Die antiseptische Behandlung der Broviac-Eintrittsstelle erfolgt i. d. R. mit Octenisept^® (Octenidin plus Phenoxyethanol), weil dieses Präparat im Unterschied zu Antiseptika, die Isopropyl-Alkohol enthalten, kein Brennen an der Eintrittstelle verursacht [47] [95].

Verbandswechsel

Die Eintrittsstelle eines Broviac-Katheters ist eine wichtige Quelle für Infektionen, von denen eine sekundäre Bakteriämie oder eine Weichteilinfektion (des Kathetertunnels) ausgehen kann. Daher ist bei jedem Verbandswechsel eine antiseptische Behandlung der Eintrittsstelle erforderlich (nur sterile Tupfer und sterile Handschuhe oder eine Non-touch-Technik verwenden) [25].

Cave

Bestimmte Zytostatika (v. a. hoch dosiertes Methotrexat und Anthrazykline) können lokale Hautreaktionen am Broviac-Eintritt auslösen, die bei granulozytopenischen Patienten (kein Eiter!) klinisch schwer von Lokalinfektionen zu unterscheiden sind.

Folien- vs. Pflasterverband

Bei klinischen Auffälligkeiten an der Eintrittsstelle sollte vor der antiseptischen Behandlung ein Wundabstrich erfolgen. Es gibt in der Kinderonkologie bisher keine randomisierten Studien, die transparenten Folienverbände mit konventionellen (sterilen!) Pflasterverbänden verglichen haben. Semipermeable Folienverbände haben praktische Vorteile: Die Eintrittsstelle lässt sich durch den Verband inspizieren und sie ist vor Feuchtigkeit von außen geschützt. Folienverbände können theoretisch bis zu 7 Tage genutzt werden (hier sind die Herstellerangaben wegweisend). Konventionelle Pflasterverbände sollte man alle 72 h wechseln und täglich palpieren (Schmerzen?).

Nadel-Wechsel

Die Huber-Nadel, mit der das subkutane Port-Reservoir punktiert wird, sollte nach 7 – 8 Tagen gewechselt werden. In jedem Fall ist eine zusätzliche Zugsicherung zu empfehlen.

Unverträglichkeitsreaktion am Broviac-Katheter

Ein grundsätzliches Problem bei kinderonkologischen Patienten ist die Dauer der Anwendung von Antiseptika und Pflasterverbänden am Broviac-Katheter. Diese Katheter liegen viele Monate, manchmal sogar länger als ein Jahr. Dies erhöht nach unserer Erfahrung das Risiko von Unverträglichkeitsreaktionen. Daher sollten z. B. Verbände mit integriertem Chlorhexidin-freisetzendem Pad oder Gelkissen [80] [96] [97] wenn möglich nur vorübergehend zum Einsatz kommen.

Systemwechsel

Die Vorbereitung des Infusionssystems, das meist aus mehreren Einzelkomponenten besteht, erfolgt unter aseptischen Kautelen nach der Händedesinfektion. Luer-Lock-Konnektionsstellen sind sehr sorgfältig festzudrehen. Einige Zentren nutzen zur Sicherheit patientennahe Rücklaufventile. Diese Ventile haben jedoch keinen infektionspräventiven Effekt [33]. Bei mobilen Patienten dürfen Infusionsleitungen nicht den Boden berühren. Der Systemwechsel soll im Regelfall nach 96 h erfolgen. Ausnahmen von dieser Regel sind Systeme, über die lipidhaltige parenterale Ernährungslösungen (nach 24 h) oder Blutprodukte (nach 6 h) verabreicht werden. Ivy et al. betonen zusätzlich die Notwendigkeit, Luer-Lock-Verbindungen vor einem Kontakt mit Wasser oder anderen nicht sterilen Flüssigkeiten/Sekreten zu schützen [48], weil Flüssigkeiten entlang des Gewindes (hydrostatischer Sog) in Richtung Katheterlumen vordringen können.

Manipulation an Katheterhubs und Dreiwegehähnen

Als „Hub“ wird das verstärkte, patientenferne Ende von Venenverweilkanülen, zentralen Gefäßkathetern und Verlängerungsleitungen an Huber-(Port-)Nadeln bezeichnet. Nadelfreie Konnektionsventile (NFC) verschließen einen Dreiweghahn, ein Verlängerungsstück oder den Katheterhub und erlauben das Ansetzen einer Spritze (z. B. zur Injektion oder zur Blutentnahme) ohne eine Injektionsnadel. Neben der Händedesinfektion wird vor jeder Manipulation an einem Gefäßkatheter die Desinfektion des Katheterhubs oder von Dreiwegehähnen empfohlen.

Merke

Die Kontamination von Hubs und Dreiwegehähnen ist eine wichtige Quelle von CR-BSI [65]. Wie genau eine solche Desinfektion erfolgen soll, wird kontrovers diskutiert.

Mit einem Alkoholtuch wird v. a. die äußere Oberfläche des Hubs/Dreiwegehahns erreicht [42]. Bei NFCs ist die Wischdesinfektion mit einem Alkoholtuch nach den Vorgaben des Herstellers die Standardmethode. Es ist auch möglich, den Hub/Dreiwegehahn mit einem geeigneten Antiseptikum einzusprühen. Dann sollten nach der Einwirkzeit (mind. 15 s) unserer Meinung nach die Reste des Antiseptikums auf einer sterilen Kompresse „ausgeklopft“ werden. Einige Studien plädieren für den Einsatz von Chlorhexidin 2 % (oder Octenidin 0,1 %) oder Isopropanol-haltigen Kombinationspräparaten [35]. Dies geschieht unter der Vorstellung, dass auch hier die Remanenzwirkung des Kombinationspräparats von Vorteil sein könnte [17] [43] [45] [79] [90]. Nach Blutentnahmen oder Bluttransfusionen sind Blutreste am Hub/Dreiwegehahn sehr sorgfältig zu entfernen (z. B. mit einer sterilen Kompresse, die mit einem Antiseptikum getränkt ist). Grundsätzlich ist es erforderlich, die Materialverträglichkeit der vor Ort eingesetzten Methode zur Desinfektion von Katheterhubs, Dreiwegehähnen und NFCs mit dem Hersteller der entsprechenden Medizinprodukte abzustimmen (Vermeiden von Haarrissen oder Materialbrüchen). Allerdings müssen diese Medizinprodukte mit einem alkoholischen Präparat desinfizierbar sein, ggf. ist sonst der Hersteller zu wechseln.

NFCs werden an Katheterhubs oder Dreiwegehähnen eingesetzt, an denen häufig manipuliert werden muss. Die Hersteller von NFCs müssen den Anwendern eine im Detail beschriebene und praktikable Methode der Desinfektion ihres NFC-Modells zur Verfügung stellen [1] [34].

Inlinefilter

Einige Abteilungen nutzen 0,2 µm-Inlinefilter mit Endotoxinrückhalt. Deren infektionspräventiver Nutzen ist nicht bewiesen. Trotzdem sollte man ihren Einsatz erwägen, wenn Patienten komplexe Mischinfusionen zur parenteralen Ernährung erhalten und diese nicht unter Reinraumbedingungen in der Apotheke hergestellt werden [41]. Eine Partikelfiltration (0,5 µm) von komplexen Mischinfusionen gilt als allgemein akzeptierter Standard [49] [50].

Zubereiten von i. v. Arzneimitteln

Kontaminierte Infusionslösungen bzw. i. v. Medikamente können eine BSI verursachen [10] [102]. Im manchmal hektischen Stationsalltag bedarf es auf Seiten des Pflegepersonals einer enormen Disziplin und Selbstkontrolle, um solche Kontaminationen durch ein strikt aseptisches Vorgehen bei der Rekonstitution und Zubereitung zu vermeiden. In der Praxis sind die in diesem Kontext auftretenden Hygieneprobleme allen Mitarbeitern bewusst, die i. v. zu verabreichende Arzneimittel rekonstituieren oder komplexe Mischinfusionen (z. B. zur parenteralen Ernährung) auf der Station unter ungünstigen Rahmenbedingungen zubereiten. Oft wird das Verwerfen von Resten aus Einzeldosisbehältnissen (Ampullen, Flaschen) kritisiert, weil dies „zu teuer sei“. Damit wird gegen die Vorgaben der Fachinformationen verstoßen („for single use only“) und die wichtige infektionspräventive Regel unterlaufen: „Pro Patient eine Ampulle/Spritze statt eine Ampulle/Spritze für mehrere Patienten!“.

Merke

In der Praxis ist die nicht sachgerechte (unzulässige) „Multidose“-Nutzung von Gebinden, die vom Hersteller zum 1-maligen Gebrauch deklariert sind, ein ernst zu nehmendes Problem (Teilentnahmen aus der gleichen Ampulle für mehrere Patienten) [9].

Die planbare Herstellung von komplexen Mischinfusionen zur parenteralen Ernährung sollte unter Reinraumbedingungen in der Klinikapotheke stattfinden [9]. Da für erwachsene Patienten und Jugendliche mit einem Körpergewicht über 40 kg fertig konfektionierte parenterale Ernährungslösungen kommerziell erhältlich sind, ist dies v. a. ein Problem in pädiatrischen/neonatologischen Kliniken.

Blocken von CVADs

In den meisten kinderonkologischen Zentren (90 %) werden CVADs, die nicht in Gebrauch sind, mit Heparin geblockt. Dazu soll ausschließlich patientenbezogenes Heparin aus Fertigampullen (1 ml = 100IE) zum Einsatz kommen. Reste aus diesen Ampullen sind sofort zu verwerfen. Bemerkenswert an dem bereits zitierten Review von Vonberg und Gastmeier [102] ist u. a., dass allein 30 von 128 analysierten Ausbrüchen durch kontaminierte Heparin-/NaCl 0,9 %-Spüllösungen verursacht wurden.

Sterile Fertig-Spülspritzen (NaCl 0,9 %)

Um einen Verschluss des Katheters und chemische Unverträglichkeiten verschiedener i. v. Arzneimittel und Infusionslösungen zu vermeiden und (nach Blutentnahme oder Transfusion) Blutreste sorgfältig aus dem Katheterlumen zu entfernen, ist nach dem Verabreichen ein Spülen des Gefäßkatheters mit mindestens 10 ml steriler Kochsalzlösung ohne Heparin-Zusatz [62] erforderlich. In der Kinderonkologie am Universitätsklinikum des Saarlandes geschieht dies (einschließlich der Ambulanz und Tagesklinik) ca. 15000-mal pro Jahr. Hierbei besteht ein nicht zu vernachlässigendes Kontaminationsrisiko [92], das sich möglicherweise durch den Einsatz vorkonfektionierter Spritzen verringern lässt, die sterile Kochsalzlösung (NaCl 0,9 %) enthalten [16] [72]. Leider haben die kommerziell erhältlichen Spülspritzen den Nachteil unangenehmer Geschmacksensationen bei einigen Patienten, sodass die Kinder lernen, zwischen „gutem und bösem Kochsalz“ zu unterscheiden. Dieses Problem sollten die Hersteller unbedingt beseitigen. In entsprechend ausgestatteten Klinikapotheken können sterile Kochsalzspritzen zum Spülen von Gefäßkathetern auch automatisiert selbst hergestellt werden.

Antimikrobielle Blocklösungen

Eine gut untersuchte Möglichkeit, CR-BSI zu verhindern, ist das intermittierende Blocken des Katheters mit Taurolidin. Dies ist eine chemisch modifizierte, nicht toxische Aminosäure, die im Blutkreislauf zu Taurin verstoffwechselt wird. Taurolidin hat ein breites antimikrobielles Wirkspektrum [82] [99] bei einer minimalen Verweildauer im Katheterlumen von 4 h [81]. Taurolidin kam bisher außerhalb der Onkologie v. a. in der Hämodialyse und bei heimparenteral ernährten Patienten zum Einsatz [18] [27] [29] [51] [52] [98] [103]. Auch in der Kinderonkologie gibt es Patienten, die vorübergehend oder anhaltend eine heimparenterale Ernährung erhalten müssen. Der Nutzen von Taurolidin wurde in 3 Metanalysen untersucht und aus infektionspräventiver Sicht positiv bewertet [22] [60] [109]. Leider verweigern viele Krankenkassen die Refinanzierung von Taurolidin-haltigen Blocklösungen im ambulanten Behandlungssektor, weil es auf der entsprechenden Liste der CE-zertifizierten Medizinprodukte des Gemeinsamen Bundesausschusses nicht gelistet ist. Damit wird den Patienten eine wichtige Präventionsmaßnahme von CR-BSI vorenthalten. Ethanol (80 %) wird vorwiegend zur adjuvanten Therapie von CR-BSI und seltener zur Prävention eingesetzt [93] [108].

Periphervenöse Venenverweilkanülen

Manchmal benötigen kinderonkologische Patienten mit einem CVAD zusätzlich eine periphervenöse Venenverweilkanüle (PVK). Das Risiko von Infektionen, die von einem PVK ausgehen, wird von vielen Klinikern unterschätzt [40]. Eine von diesen Gefäßkathetern ausgehende Bakteriämie kann zu einer hämatogenen Besiedlung des CVAD (Katheterspitze) führen. Auch für die Anlage und Erhaltungspflege von PVKs sollte es einen eigenen infektionspräventiven Standard geben. Hierzu wird auf die entsprechende Empfehlung der KRINKO verwiesen.

Surveillance Zweifelsohne ist die prospektive Surveillance von CA-BSI ein wichtiges Instrument der internen Qualitätskontrolle [7] [35] [58] [83]. Longitudinal nach dem gleichen Konzept erhobene Daten kann das Behandlungsteam zum Überprüfen des vor Ort etablierten Präventionsbündels nutzen [23]. Zielgrößen dabei sind z. B.

• Anzahl der Ereignisse (CA-BSI) pro 1000 stationäre Behandlungstage (Inzidenzdichte)

• Anzahl der Ereignisse (CA-BSI) pro 1000 stationäre Anwendungstage, wenn möglich getrennt nach Port oder Broviac (Inzidenzrate)

• Erreger- und Resistenzstatistik von Pathogenen, die in der Blutkultur isoliert wurden

• klinische Verlaufsdaten der CA-BSI-Ereignisse (z. B. Dauer des stationären Aufenthaltes, Notwendigkeit einer Intensivbehandlung, Explantation des CVAD usw.)

Ausgehend von den bis Ende 2015 vorgelegten Daten und Interpretationen der verfügbaren Studien hat eine Gruppe kinderonkologischer/kinderinfektiologischer Autoren gemeinsam mit Mitarbeitern des Nationalen Referenzzentrums für die Surveillance von nosokomialen Infektionen (Dr. Brar Piening, Frau Priv. Doz. Dr. Christine Geffers) einige Grundmerkmale für die Neukonzeption eines Erfassungsmoduls im Krankenhaus-Infektions-Surveillance-System (KISS) zur Surveillance von Blutstrominfektionen in der pädiatrischen Onkologie vorgeschlagen [86]. Allerdings ist die Diskussion über die finale Ausrichtung und inhaltliche Konzeption dieses Moduls noch nicht abgeschlossen. Es wäre außerordentlich hilfreich, wenn in naher Zukunft allen in der Gesellschaft für Pädiatrische Onkologie und Hämatologie (GPOH) organisierten Behandlungszentren ein einheitliches KISS-Erfassungsmodul für Blutstrominfektionen (mit oder ohne Bezug zum CVAD) bei kinderonkologischen Patienten zur Verfügung stünde.

Kernaussagen

• Nur ein Teil der CA-BSI geht tatsächlich vom Gefäßkatheter aus und lässt sich durch gezielte Präventionsmaßnahmen verhindern [37] [86].

• BSI und deren Therapie die Chemotherapie relevant verzögern, was sich möglicherweise ungünstig auf die Gesamtprognose auswirkt.

• Bei jedem Verbandswechsel ist eine antiseptische Behandlung der Eintrittsstelle des Broviac-Katheters nötig. Denn sie ist eine wichtige Quelle für Infektionen, von der eine sekundäre Bakteriämie oder eine Weichteilinfektion ausgehen kann.

• Bestimmte Zytostatika (v. a. hoch dosiertes Methotrexat und Anthrazykline) können lokale Hautreaktionen am Broviac-Eintritt auslösen, die bei granulozytopenischen Patienten (kein Eiter!) klinisch schwer von Lokalinfektionen zu unterscheiden sind.

• Die Kontamination von Hubs und Dreiwegehähnen ist eine wichtige Quelle von CR-BSI [65]. Der Umgang mit einem NFC erfordert daher ein gut geschultes Behandlungsteam und die vor jedem Zugriff sorgfältige Desinfektion der NFC-Membran [89].

• Kontaminierte Infusionslösungen bzw. i. v. Medikamente können eine BSI verursachen [10] [102]. In der Praxis ist die nicht sachgerechte (unzulässige) Teilentnahme aus der gleichen Ampulle für mehrere Patienten ein ernstes Problem [9].

• Zum Blocken von CVAD soll ausschließlich patientenbezogenes Heparin aus Fertigampullen zum Einsatz kommen.

• Durch intermittierendes Blocken des Katheters mit Taurolidin lassen sich CR-BSI vermeiden.

• Eine von PVKs ausgehende Bakteriämie kann zu einer hämatogenen Besiedlung des CVAD führen. Auch für die Anlage und Erhaltungspflege von PVKs sollte es einen eigenen infektionspräventiven Standard geben.

• Ein einheitliches KISS-Erfassungsmodul für Blutstrominfektionen (mit oder ohne Bezug zum CVAD) bei kinderonkologischen Patienten ist wünschenswert.

Über die Autoren

Arne Simon

Prof. Dr. med., Pädiatrischer Onkologe, Hämatologe und Infektiologe am Universitätsklinikum des Saarlandes in Homburg. Seit 2004 ist er berufenes Mitglied der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention beim Robert Koch-Institut, Berlin. Er ist Koordinator der KRINKO-Arbeitsgruppe Prävention von Infektionen, die von Gefäßkathetern ausgehen.

Max Scheler

Pädiatrischer Onkologe am Klinikum der Universität zu Köln. Neben seiner klinischen Tätigkeit in der Abteilung für Kinderonkologie und -hämatologie ist er Mitglied der Arbeitsgemeinschaft „Infektionen“ der Gesellschaft für Pädiatrische Onkologie und Hämatologie und beteiligt sich an der Erarbeitung von Leitlinien und evidenzbasierten Empfehlungen zu infektiologischen Themen in der Behandlung pädiatrisch-onkologischer Patienten.  

Interessenkonflikte

Die Autoren geben an, dass kein Interessenskonflikt besteht.

• Literaturverzeichnis

• 1 Adams D, Karpanen T, Worthington T. et al. Infection risk associated with a closed luer access device. J Hosp Infect 2006; 62: 353-357
• 2 Adler A, Yaniv I, Solter E. et al. Catheter-associated bloodstream infections in pediatric hematology-oncology patients: factors associated with catheter removal and recurrence. J Pediatr Hematol Oncol 2006; 28: 23-28
• 3 Adler A, Yaniv I, Steinberg R. et al. Infectious complications of implantable ports and Hickman catheters in paediatric haematology-oncology patients. J Hosp Infect 2006; 62: 358-365
• 4 Allen RC, Holdsworth MT, Johnson CA. et al. Risk determinants for catheter-associated blood stream infections in children and young adults with cancer. Pediatr Blood Cancer 2008; 51: 53-58
• 5 Ammann RA, Bodmer N, Hirt A. et al. Predicting adverse events in children with fever and chemotherapy-induced neutropenia: the prospective multicenter SPOG 2003 FN study. J Clin Oncol 2010; 28: 2008-2014
• 6 Ammann RA, Hirt A, Luthy AR. et al. Predicting bacteremia in children with fever and chemotherapy-induced neutropenia. Pediatr Infect Dis J 2004; 23: 61-67
• 7 Ammann RA, Laws HJ, Schrey D. et al. Bloodstream infection in paediatric cancer centres-leukaemia and relapsed malignancies are independent risk factors. Eur J Pediatr 2015; 174: 675-686
• 8 Ammann RA, Tissing WJ, Phillips B. Rationalizing the approach to children with fever in neutropenia. Curr Opin Infect Dis 2012; 25: 258-265
• 9 Arbeitsgruppe KRINKO-BfArM-RKI. Bericht der Arbeitsgruppe KRINKO-BfArM-RKI: Zu spezifischen Fragen bezüglich Rekonstitution, Zubereitung und Applikation von Arzneimitteln und Infusionslösungen sowie zur Hautantiseptik. Berlin: Epidemiol Bulletin des Robert Koch-Instituts; 2016. Nr. 20 173-178
• 10 Austin PD, Elia M. A systematic review and meta-analysis of the risk of microbial contamination of aseptically prepared doses in different environments. J Pharm Pharm Sci 2009; 12: 233-242
• 11 Averbuch D, Cordonnier C, Livermore DM. et al. Targeted therapy against multi-resistant bacteria in leukemic and hematopoietic stem cell transplant recipients: guidelines of the 4th European Conference on Infections in Leukemia (ECIL-4, 2011). Haematologica 2013; 98: 1836-1847
• 12 Averbuch D, Orasch C, Cordonnier C. et al. European guidelines for empirical antibacterial therapy for febrile neutropenic patients in the era of growing resistance: summary of the 2011 4th European Conference on Infections in Leukemia. Haematologica 2013; 98: 1826-1835
• 13 Barrell C, Covington L, Bhatia M. et al. Preventive strategies for central line-associated bloodstream infections in pediatric hematopoietic stem cell transplant recipients. Am J Infect Control 2012; 40: 434-439
• 14 Bass P, Karki S, Rhodes D. et al. Impact of chlorhexidine-impregnated washcloths on reducing incidence of vancomycin-resistant enterococci colonization in hematology-oncology patients. Am J Infect Control 2013; 41: 345-348
• 15 Berrueco R, Rives S, Catala A. et al. Prospective Surveillance Study of Blood Stream Infections Associated With Central Venous Access Devices (Port-type) in Children With Acute Leukemia: An Intervention Program. J Pediatr Hematol Oncol 2013; 35: e194-e199
• 16 Bertoglio S, Rezzo R, Merlo FD. et al. Pre-filled normal saline syringes to reduce totally implantable venous access device-associated bloodstream infection: a single institution pilot study. J Hosp Infect 2013; 84: 85-88
• 17 Bishay M, Retrosi G, Horn V. et al. Chlorhexidine antisepsis significantly reduces the incidence of sepsis and septicemia during parenteral nutrition in surgical infants. J Pediatr Surg 2011; 46: 1064-1069
• 18 Bisseling TM, Willems MC, Versleijen MW. et al. Taurolidine lock is highly effective in preventing catheter-related bloodstream infections in patients on home parenteral nutrition: a heparin-controlled prospective trial. Clin Nutr 2010; 29: 464-468
• 19 Biwersi C, Hepping N, Bode U. et al. Bloodstream infections in a German paediatric oncology unit: Prolongation of inpatient treatment and additional costs. Int J Hyg Environ Health 2009; 212: 541-546
• 20 Blijlevens NM, Donnelly JP, De Pauw BE. Mucosal barrier injury: biology, pathology, clinical counterparts and consequences of intensive treatment for haematological malignancy: an overview. Bone Marrow Transplant 2000; 25: 1269-1278
• 21 Bosk CL, Dixon-Woods M, Goeschel CA. et al. Reality check for checklists. Lancet 2009; 374: 444-445
• 22 Bradshaw JH, Puntis JW. Taurolidine and catheter-related bloodstream infection: a systematic review of the literature. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2008; 47: 179-186
• 23 Bundy DG, Gaur AH, Billett AL. et al. Preventing CLABSIs among pediatric hematology/oncology inpatients: national collaborative results. Pediatrics 2014; 134: e1678-e1685
• 24 Cheng S, Teuffel O, Ethier MC. et al. Health-related quality of life anticipated with different management strategies for paediatric febrile neutropaenia. Br J Cancer 2011; 105: 606-611
• 25 Chesshyre E, Goff Z, Bowen A. et al. The prevention, diagnosis and management of central venous line infections in children. J Infect 2015; 71 (Suppl. 01) 59-75
• 26 Choi SW, Chang L, Hanauer DA. et al. Rapid reduction of central line infections in hospitalized pediatric oncology patients through simple quality improvement methods. Pediatr Blood Cancer 2013; 60: 262-269
• 27 Chu HP, Brind J, Tomar R. et al. Significant Reduction in Central Venous Catheter-related Bloodstream Infections in Children on HPN After Starting Treatment With Taurolidine Line Lock. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2012; 55: 403-407
• 28 Climo MW, Yokoe DS, Warren DK. et al. Effect of daily chlorhexidine bathing on hospital-acquired infection. N Engl J Med 2013; 368: 533-542
• 29 Cullis PS, McKee RF. Taurolidine lock - experience from the West of Scotland. Clin Nutr 2011; 30: 399-400
• 30 Deutsche Gesellschaft für pädiatrische Infektiologie (DGPI), Gesellschaft für Pädiatrische Onkologie und Hämatologie (GPOH). Diagnostik und Therapie bei Kindern mit onkologischer Grunderkrankung, Fieber und Granulozytopenie (mit febriler Neutropenie) außerhalb der allogenen Stammzelltransplantation. Arbeitsgemeinschaft Wissenschaftlicher Fachgesellschaften (AWMF); 2016 Registernummer 048/14
• 31 Diorio C, Martino J, Boydell KM. et al. Parental perspectives on inpatient versus outpatient management of pediatric febrile neutropenia. J Pediatr Oncol Nurs 2011; 28: 355-362
• 32 Duffy EA, Rodgers CC, Shever LL. et al. Implementing a Daily Maintenance Care Bundle to Prevent Central Line-Associated Bloodstream Infections in Pediatric Oncology Patients. J Pediatr Oncol Nurs 2015; 32: 394-400
• 33 Ellger B, Kiski D, Diem E. et al. Non-return valves do not prevent backflow and bacterial contamination of intravenous infusions. J Hosp Infect 2011; 78: 31-35
• 34 Engelhart S, Exner M, Simon A. In vitro study on the disinfectability of two split-septum needle-free connection devices using different disinfection procedures. GMS hygiene and infection control 2015; 10 Doc17 DOI: 10.3205/dgkh000260.
• 35 Furtwangler R, Laux C, Graf N. et al. Impact of a modified Broviac maintenance care bundle on bloodstream infections in paediatric cancer patients. GMS hygiene and infection control 2015; 10 Doc15 DOI: 10.3205/dgkh000258.
• 36 Gastmeier P, Kampf KP, Behnke M. et al. An observational study of the universal use of octenidine to decrease nosocomial bloodstream infections and MDR organisms. J Antimicrob Chemother 2016; 71: 2569-2576
• 37 Gaur AH, Bundy DG, Gao C. et al. Surveillance of hospital-acquired central line-associated bloodstream infections in pediatric hematology-oncology patients: lessons learned, challenges ahead. Infect Control Hosp Epidemiol 2013; 34: 316-320
• 38 Gyssens IC, Kern WV, Livermore DM. The role of antibiotic stewardship in limiting antibacterial resistance among hematology patients. Haematologica 2013; 98: 1821-1825
• 39 Handrup MM, Moller JK, Frydenberg M. et al. Placing of tunneled central venous catheters prior to induction chemotherapy in children with acute lymphoblastic leukemia. Pediatr Blood Cancer 2010; 55: 309-313
• 40 Helm RE, Klausner JD, Klemperer JD. et al. Accepted but unacceptable: peripheral IV catheter failure. J Infus Nurs 2015; 38: 189-203
• 41 Herbig S, Kaiser V, Maurer J. et al. ADKA-Leitlinie: Aseptische Herstellung und Prüfung applikationsfertiger Parenteralia. Krankenhauspharmazie 2013; 34: 93-106
• 42 Holroyd JL, Paulus DA, Rand KH. et al. Universal intravenous access cleaning device fails to sterilize stopcocks. Anesth Analg 2014; 118: 333-343
• 43 Hong H, Morrow DF, Sandora TJ. et al. Disinfection of needleless connectors with chlorhexidine-alcohol provides long-lasting residual disinfectant activity. Am J Infect Control 2013; 41: e77-e79
• 44 Horan TC, Andrus M, Dudeck MA. CDC/NHSN surveillance definition of health care-associated infection and criteria for specific types of infections in the acute care setting. Am J Infect Control 2008; 36: 309-332
• 45 Horvath B, Norville R, Lee D. et al. Reducing central venous catheter-related bloodstream infections in children with cancer. Oncol Nurs Forum 2009; 36: 232-238
• 46 Huang SS, Septimus E, Kleinman K. et al. Targeted versus universal decolonization to prevent ICU infection. N Engl J Med 2013; 368: 2255-2265
• 47 Hubner NO, Siebert J, Kramer A. Octenidine dihydrochloride, a modern antiseptic for skin, mucous membranes and wounds. Skin Pharmacol Physiol 2010; 23: 244-258
• 48 Ivy DD, Calderbank M, Wagner BD. et al. Closed-hub systems with protected connections and the reduction of risk of catheter-related bloodstream infection in pediatric patients receiving intravenous prostanoid therapy for pulmonary hypertension. Infect Control Hosp Epidemiol 2009; 30: 823-829
• 49 Jack T, Boehne M, Brent BE. et al. In-line filtration reduces severe complications and length of stay on pediatric intensive care unit: a prospective, randomized, controlled trial. Intensive Care Med 2012; 38: 1008-1016
• 50 Jack T, Brent BE, Boehne M. et al. Analysis of particulate contaminations of infusion solutions in a pediatric intensive care unit. Intensive Care Med 2010; 36: 707-711
• 51 Jurewitsch B, Jeejeebhoy KN. Taurolidine lock: the key to prevention of recurrent catheter-related bloodstream infections. Clin Nutr 2005; 24: 462-465
• 52 Jurewitsch B, Lee T, Park J. et al. Taurolidine 2% as an antimicrobial lock solution for prevention of recurrent catheter-related bloodstream infections. JPEN J Parenter Enteral Nutr 1998; 22: 242-244
• 53 Kelly M, Conway M, Wirth K. et al. Moving CLABSI prevention beyond the intensive care unit: risk factors in pediatric oncology patients. Infect Control Hosp Epidemiol 2011; 32: 1079-1085
• 54 Kelly MJ, Vivier PM, Panken TM. et al. Bacteremia in febrile nonneutropenic pediatric oncology patients. Pediatr Blood Cancer 2010; 54: 83-87
• 55 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention beim Robert Koch-Institut (KRINKO). Empfehlungen zu den Anforderungen an die Hygiene bei der medizinischen Versorgung von immunsupprimierten Patienten. Bundesgesundheitsbl – Gesundheitsforsch – Gesundheitsschutz 2010; 53: 357-388
• 56 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention beim Robert Koch-Institut (KRINKO). Empfehlungen zur Prävention und Kontrolle von Methicillin-resistenten Staphylococcus aureus-Stämmen (MRSA) in medizinischen und pflegerischen Einrichtungen. Bundesgesundheitsbl - Gesundheitsforsch – Gesundheitsschutz 2014; 57: 696-732
• 57 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention beim Robert Koch-Institut (KRINKO). Empfehlungen zur Händehygiene in Einrichtungen des Gesundheitswesens. Bundesgesundheitsbl – Gesundheitsforsch – Gesundheitsschutz 2016; 59: 1189-1220
• 58 Krenn T, Fleischhack G, Moser O. et al. Bloodstream infections in paediatric cancer patients. Prospective comparative study in 2 university hospitals. Klin Padiatr 2011; 223: 335-340
• 59 Lehrnbecher T, Phillips R, Alexander S. et al. Guideline for the Management of Fever and Neutropenia in Children With Cancer and/or Undergoing Hematopoietic Stem-Cell Transplantation. J Clin Oncol 2012; 30: 4427-4438
• 60 Liu H, Liu H, Deng J. et al. Preventing catheter-related bacteremia with taurolidine-citrate catheter locks: a systematic review and meta-analysis. Blood purification 2014; 37: 179-187
• 61 Lockman JL, Heitmiller ES, Ascenzi JA. et al. Scrub the hub! Catheter needleless port decontamination. Anesthesiology 2011; 114: 958
• 62 Lopez-Briz E, Ruiz-Garcia V. [Effectiveness of heparin versus NaCl 0.9% in central venous catheter flushing. A systematic review]. Farm Hosp 2005 29: 258-264
• 63 Lukac PJ, Bonomo RA, Logan LK. Extended-spectrum beta-lactamase-producing Enterobacteriaceae in children: Old Foe, Emerging Threat. Clin Infect Dis 2015; 60 DOI: 10.1093/cid/civ020.
• 64 Maragakis LL, Bradley KL, Song X. et al. Increased catheter-related bloodstream infection rates after the introduction of a new mechanical valve intravenous access port. Infect Control Hosp Epidemiol 2006; 27: 67-70
• 65 Marschall J, Mermel LA, Fakih M. et al. Strategies to prevent central line-associated bloodstream infections in acute care hospitals: 2014 update. Infect Control Hosp Epidemiol 2014; 35: 753-771
• 66 McMullan C, Propper G, Schuhmacher C. et al. A multidisciplinary approach to reduce central line-associated bloodstream infections. Jt Comm J Qual Patient Saf 2013; 39: 61-69
• 67 Meckler G, Lindemulder S. Fever and neutropenia in pediatric patients with cancer. Emerg Med Clin North Am 2009; 27: 525-544
• 68 Miedema KG, Winter RH, Ammann RA. et al. Bacteria causing bacteremia in pediatric cancer patients presenting with febrile neutropenia--species distribution and susceptibility patterns. Support Care Cancer 2013; 21: 2417-2426
• 69 Miller MR, Griswold M, Harris JM. et al. Decreasing PICU catheter-associated bloodstream infections: NACHRI's quality transformation efforts. Pediatrics 2010; 125: 206-213
• 70 Miller MR, Niedner MF, Huskins WC. et al. Reducing PICU central line-associated bloodstream infections: 3-year results. Pediatrics 2011; 128: e1077-1083
• 71 Milstone AM, Elward A, Song X. et al. Daily chlorhexidine bathing to reduce bacteraemia in critically ill children: a multicentre, cluster-randomised, crossover trial. Lancet 2013; 381: 1099-1106
• 72 Pohl F, Hartmann W, Holzmann T. et al. Risk of infection due to medical interventions via central venous catheters or implantable venous access port systems at the middle port of a three-way cock: luer lock cap vs. luer access split septum system (Q-Syte). BMC Infect Dis 2014; 14: 41
• 73 Raymond J, Aujard Y. Nosocomial infections in pediatric patients: a European, multicenter prospective study. European Study Group. Infect Control Hosp Epidemiol 2000; 21: 260-263
• 74 Reichardt C, Koniger D, Bunte-Schonberger K. et al. Three years of national hand hygiene campaign in Germany: what are the key conclusions for clinical practice?. J Hosp Infect 2013; 83 (Suppl. 01) S11-S16
• 75 Rinke ML, Bundy DG, Chen AR. et al. Central line maintenance bundles and CLABSIs in ambulatory oncology patients. Pediatrics 2013; 132: e1403-e1412
• 76 Rinke ML, Chen AR, Bundy DG. et al. Implementation of a central line maintenance care bundle in hospitalized pediatric oncology patients. Pediatrics 2012; 130: e996-e1004
• 77 Samet A, Sledzinska A, Krawczyk B. et al. Leukemia and risk of recurrent Escherichia coli bacteremia: genotyping implicates E. coli translocation from the colon to the bloodstream. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2013; 32: 1393-1400
• 78 Sammons JS, Localio R, Xiao R. et al. Clostridium difficile infection is associated with increased risk of death and prolonged hospitalization in children. Clin Infect Dis 2013; 57: 1-8
• 79 Sannoh S, Clones B, Munoz J. et al. A multimodal approach to central venous catheter hub care can decrease catheter-related bloodstream infection. Am J Infect Control 2010; 38: 424-429
• 80 Scheithauer S, Lewalter K, Schroder J. et al. Reduction of central venous line-associated bloodstream infection rates by using a chlorhexidine-containing dressing. Infection 2014; 42: 155-159
• 81 Schlicht A, Fleischhack G, Herdeis C. et al. In vitro investigation of the exposure time necessary to yield a 5 log reduction of clinicall relevant bacteria by a taurolidine containing antimicrobial catheter lock solution. Hygiene & Medizin 2009; 34: 343-345
• 82 Shah CB, Mittelman MW, Costerton JW. et al. Antimicrobial activity of a novel catheter lock solution. Antimicrob Agents Chemother 2002; 46: 1674-1679
• 83 Simon A, Ammann RA, Bode U. et al. Nosocomial infections in pediatric cancer patients: results of a prospective surveillance study from 7 University hospitals in Germany and Switzerland. BMC Infect Dis 2008; 70 DOI: 10.1186/1471-2334-8-70.
• 84 Simon A, Beutel K, Trautmann M. et al. Evidenzbasierte Empfehlungen zur Anwendung dauerhaft implantierter, zentralvenöser Zugänge in der pädiatrischen Onkologie. 4. Aufl. Wiesbaden: mhp; 2013
• 85 Simon A, Fleischhack G, Hasan C. et al. Surveillance for nosocomial and central line-related infections among pediatric hematology-oncology patients. Infect Control Hosp Epidemiol 2000; 21: 592-596
• 86 Simon A, Furtwangler R, Graf N. et al. Surveillance of bloodstream infections in pediatric cancer centers – what have we learned and how do we move on?. GMS hygiene and infection control 2016; 11 Doc11 DOI: 10.3205/dgkh000271.
• 87 Simon A, Graf N, Furtwangler R. Results of a Multicentre Survey Evaluating Clinical Practice of Port and Broviac Management in Paediatric Oncology. Klin Padiatr 2013; 225: 145-151
• 88 Simon A, Groger N, Wilkesmann A. et al. Restricted use of glycopeptides in paediatric cancer patients with fever and neutropenia. Int J Antimicrob Agents 2006; 28: 417-422
• 89 Smith JS, Kirksey KM, Becker H. et al. Autonomy and Self-efficacy as Influencing Factors in Nursesʼ Behavioral Intention to Disinfect Needleless Intravenous Systems. J Infus Nurs 2011; 34: 193-200
• 90 Soothill JS, Bravery K, Ho A. et al. A fall in bloodstream infections followed a change to 2% chlorhexidine in 70% isopropanol for catheter connection antisepsis: a pediatric single center before/after study on a hemopoietic stem cell transplant ward. Am J Infect Control 2009; 37: 626-630
• 91 Steinberg JP, Robichaux C, Tejedor SC. et al. Distribution of pathogens in central line-associated bloodstream infections among patients with and without neutropenia following chemotherapy: evidence for a proposed modification to the current surveillance definition. Infect Control Hosp Epidemiol 2013; 34: 171-175
• 92 Stucki C, Sautter AM, Favet J. et al. Microbial contamination of syringes during preparation: the direct influence of environmental cleanliness and risk manipulations on end-product quality. Am J Health Syst Pharm 2009; 66: 2032-2036
• 93 Tan M, Lau J, Guglielmo BJ. Ethanol locks in the prevention and treatment of catheter-related bloodstream infections. Ann Pharmacother 2014; 48: 607-615
• 94 Teuffel O, Amir E, Alibhai SM. et al. Cost-effectiveness of outpatient management for febrile neutropenia in children with cancer. Pediatrics 2011; 127: e279-286
• 95 Tietz A, Frei R, Dangel M. et al. Octenidine hydrochloride for the care of central venous catheter insertion sites in severely immunocompromised patients. Infect Control Hosp Epidemiol 2005; 26: 703-707
• 96 Timsit JF, Mimoz O, Mourvillier B. et al. Randomized controlled trial of chlorhexidine dressing and highly adhesive dressing for preventing catheter-related infections in critically ill adults. Am J Respir Crit Care Med 2012; 186: 1272-1278
• 97 Timsit JF, Schwebel C, Bouadma L. et al. Chlorhexidine-impregnated sponges and less frequent dressing changes for prevention of catheter-related infections in critically ill adults: a randomized controlled trial. Jama 2009; 301: 1231-1241
• 98 Toure A, Lauverjat M, Peraldi C. et al. Taurolidine lock solution in the secondary prevention of central venous catheter-associated bloodstream infection in home parenteral nutrition patients. Clin Nutr 2012; 31: 567-570
• 99 Traub WH, Leonhard B, Bauer D. Taurolidine: in vitro activity against multiple-antibiotic-resistant, nosocomially significant clinical isolates of Staphylococcus aureus, Enterococcus faecium, and diverse Enterobacteriaceae. Chemotherapy 1993; 39: 322-330
• 100 Trautmann M, Kreutzberger M, Bobic R. et al. Disinfection of a needleless connector with alcohol-based disinfectant wipes – an experimental study. Hygiene & Medizin 2012; 37: 354-359
• 101 van der Velden WJ, Herbers AH, Netea MG. et al. Mucosal barrier injury, fever and infection in neutropenic patients with cancer: introducing the paradigm febrile mucositis. Br J Haematol 2014; 167: 441-452
• 102 Vonberg RP, Gastmeier P. Hospital-acquired infections related to contaminated substances. J Hosp Infect 2007; 65: 15-23
• 103 Wanten GJA, Bisseling TM. Responding letter to editor - Taurolidine lock is highly effective in preventing catheter-related bloodstream infections in patients on home parenteral nutrition: a heparin-controlled prospective trial. Clin Nutr 2011; 30: 401-401
• 104 Weichert S, Simon A, von Müller L. et al. Clostridium-difficile-assoziierte Infektionen im Kindes- und Jugendalter. Monatsschrift für Kinderheilkunde 2015; 163: 427-436
• 105 Weiss K, Simon A, Graf N. et al. Clinical Practice Audit: Perioperative Antibiotic Prophylaxis in Paediatric Cancer Patients with Broviac Catheter Implantation. Klin Padiatr 2016; 228: 139-144
• 106 Wilson MZ, Rafferty C, Deeter D. et al. Attributable costs of central line-associated bloodstream infections in a pediatric hematology/oncology population. Am J Infect Control 2014; 42: 1157-1160
• 107 Winters BD, Gurses AP, Lehmann H. et al. Clinical review: checklists - translating evidence into practice. Crit Care 2009; 13: 210
• 108 Wolf J, Shenep JL, Clifford V. et al. Ethanol lock therapy in pediatric hematology and oncology. Pediatr Blood Cancer 2013; 60: 18-25
• 109 Zacharioudakis IM, Zervou FN, Arvanitis M. et al. Antimicrobial Lock Solutions as a Method to Prevent Central Line-Associated Bloodstream Infections: A Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Clin Infect Dis 2014; 59: 1741-1749