Der Wert von online basierten Gesundheitsinformationen zum Beckenorganprolaps im Vergleich zwischen verschiedenen digitalen Plattformen

Einleitung Interesse an digitalen Gesundheitsinformationen zum Beckenorganprolaps steigt in den letzten Jahrzehnten, [...]. Ziel war es, Unterschiede in Qualität und Inhalt von digitalen Informationen in Abhängigkeit von genutzter Quelle zu ermitteln.

Material/Methoden Google, Facebook, Instagram, Linkedin und Youtube wurden nach Beckenbodenprolaps durchsucht. [...] Lesbarkeitsbewertung und HON-Codesiegel wurden analysiert.

Ergebnisse Youtube / Google: größter Informationsgehalt, Pathophysiologie: häufigsten auf Youtube, Diagnostik / chirurgische Therapien: häufigsten auf Google. chirurgischen Therapieoptionen limitiert, [...] Mittlerer Alexa-Score 360.039, 40,0 % der Webseiten HON-Code-Siegel. Durchschnittlicher Lesbarkeitswert 10,4 ([Tab. 1]).

Schlussfolgerung Google und Youtube: wertvolle Quellen für Gesundheitsinformationen zum Beckenbodenprolaps identifiziert. Fachgesellschaften können zur Verbesserung beitragen, [...] ([Abb. 1]).

Abb. 1

Tab. 1

Source Treatment	Facebook	Google	Instagram	Linkedin	Youtube	p-value
Conservative
Pessary, n (%)	11 (36.7)	22 (73.3)	1 (3.3)	0	11 (36.7)	<0.001*
Pelvic floor exercises, n (%)	18 (60.0)	25 (83.3)	27 (90.0)	1 (3.3)	16 (53.3)	<0.001*
Surgical
Route, n (%)
vaginal	9 (30.0)	18 (60.0)	0	0	8 (26.7)	<0.001*
abdominal	4 (13.3)	16 (53.3)	0	0	12 (40.0)	<0.001*
Robotic assisted surgery, n (%)	3 (10.0)	10 (33.3)	0	0	8 (26.7)	<0.001*
Laparoscopic surgery, n (%)	3 (10.0)	15 (50.0)	0	0	11 (36.7)	<0.001*

Interessenkonflikt

Ich erkläre als korrespondierender Autor, dass meine Koautoren mir mitgeteilt haben, dass sie während der letzten 3 Jahre keine wirtschaftlichen oder persönlichen Verbindungen im oben genannten Sinne hatten. Auch ich selbst hatte keine derartigen Verbindungen in den letzten 3 Jahren.

Publication History

Article published online:
11 October 2022