Subscribe to RSS
Please copy the URL and add it into your RSS Feed Reader.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/en/10.1055-s-00023625.xml
Neonatologie Scan 2017; 06(01): 17-18
DOI: 10.1055/s-0043-100136
DOI: 10.1055/s-0043-100136
Aktuell
Atmung
Frühgeborenen-Beatmung: BiPAP oder CPAP – was ist effektiver?
Further Information
Publication History
Publication Date:
14 March 2017 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/10.1055-s-00023625/201701/lookinside/thumbnails/106_10-1055-s-0043-100136-1.jpg)
Welchen Vorteil hat die nasale BiPAP-Beatmung gegenüber der nasalen CPAP-Beatmung? In einem randomisierten Vergleich versuchten Wissenschaftler der „Extubate Trial Group“ aus Großbritannien diese Frage zu klären.
Ein bedeutender Nachteil der Studie ist die fehlende Verblindung, was, so die Autoren, ein gewisses Verzerrungspotential belässt. Andererseits, so ihre Schlussfolgerung, zeigen die Ergebnisse dieser Untersuchung in überzeugender Klarheit, dass die nasale BiPAP-Beatmung keinen signifikanten Vorteil gegenüber der nasalen CPAP-Beatmung bei Frühgeborenen besitzt, die vor der 30. Gestationswoche geboren sind und unter 2 Wochen alt sind.