Daumenverlängerung nach traumatischer Amputation auf Grundphalanxhöhe mit semizirkulärem Distraktions-Fixateur: Ergebnisse von 5 Fällen

Zusammenfassung

Zur Daumenrekonstruktion nach traumatischer Amputation hat sich auch die Kallusdistraktion mittels Distraktionsfixateur etabliert. Die Wahl des geeigneten Verfahrens hängt von der Amputationshöhe, dem Alter, Beruf und vom funktionellen Anspruch des Patienten ab. Wir berichten über unsere Erfahrungen bei 5 Patienten, welche nach traumatischen Daumenamputationen auf Höhe der Basis der Grundphalanx mit einem in unserer Klinik in Zusammenarbeit mit einer spezialisierten Firma (Rotomed AG, Allmenstrasse 4, CH-4512 Bellach, www.rotomed.ch) entwickelten semi-zirkulären Ringfixateur System behandelt wurden. Bei allen Patienten konnte eine zufriedenstellende Verlängerung von durchschnittlich 26,2 mm erreicht werden. Es traten keine Achsenabweichung oder revisionsbedürftigen Komplikationen auf. Der Hand Michigan Outcome Score betrug durchschnittlich 82,2%.

Abstract

Traumatic amputation of the thumb at the proximal phalanx or the metacarpophalangeal joint can be treated by distraction lengthening depending on the location of the amputation, the patient’s age, occupation and functional demands. We report the results of proximal phalanx lengthening in 5 patients using a semicircular ring-type external fixator device. This prototype was developed at our clinic in collaboration with a specialised small company (Rotomed AG, Allmenstrasse 4, CH-4512 Bellach, www.rotomed.ch) based on the principles of Ilizarov’s external fixator. In all patients, subjective and objective results were satisfactory (26.2 mm distraction length and an average Michigan Hand Outcome Score of 82.2%) without any rotational/axial deformities or complications requiring revision surgery.

Schlüsselwörter

Daumenamputation - Daumenrekonstruktion - Kallusdistraktion

Key words

thumb amputation - thumb reconstruction - callus distraction

• Literatur

• 1 Ilizarov GA. The principles of the Ilizarov method. 1988. Bull Hosp Jt Dis 1997; 56: 49-53
• 2 Matev IB. Thumb reconstruction after amputation at the metacarpophalangeal Joint by bone-lengthening. A preliminary report of three cases. 1970; 52: 957-965
• 3 Jiao W, Wang B. [Progress of metacarpal and phalange lengthening]. Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi 2011; 25: 624-627
• 4 Heitmann C, Levin LS. Alternatives to thumb replantation. Plast Reconstr Surg 2002; 110: 1492-1503
• 5 Brug E. Indikationen zur Replantation. Zentralbl Chir 1979; 104: 293-309
• 6 Merle M. Reconstruction of amputated thumb: 20 years of development of techniques and indications. Bull Acad Nat Med 1996; 180: 195-210
• 7 Sullivan DJ. Results of digital neurorrhaphy in adults. J Hand Surg Br 1985; 10: 41-44
• 8 Matev I. Thumb metacarpal lengthening. Tech Hand Up Extrem Surg 2003; 7: 157-163
• 9 Kumta SM. Unfavourable results in thumb reconstruction. Indian J Plast Surg 2013; 46: 294-302
• 10 Heitmann C, Levin LS. Distraction lengthening of thumb metacarpal. J Hand Surg Br 2004; 29: 71-75
• 11 Salom M, Aroca JE, Chover V. et al. Distraction-lengthening of digital rays using a small external fixator. J Hand Surg Br 1998; 23: 781-784
• 12 Valenti D, Salazard B, Samson P. et al. La distraction osseuse progressive au niveau métacarpien ou phalangien chez l'infant. Chir Main 2006; 25: 298-302
• 13 Finsen V, Russwurm H. Metacarpal lengthening after traumatic amputation of the thumb. J Bone Joint Surg Br 1996; 78: 133-136
• 14 Joist A, Neuber M, Frebel T. et al. Kallusdistraktion des ersten Mittelhandknochens zur Daumenrekonstruktion nach traumatischer Amputation. Unfallchirurg 2000; 103: 1073-1078