Dtsch Med Wochenschr 2017; 142(20): 1531-1534
DOI: 10.1055/s-0043-103471
Klinischer Fortschritt
Pneumologie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Individualisierte Therapie des metastasierten Lungenkarzinoms

Current Individualized Therapy Strategies for Metastasized Lung Cancer
Georg Evers
,
Michael Mohr
,
Andrea Kerkhoff
,
Georg Lenz
,
Rainer Wiewrodt
,
Lars Henning Schmidt
Further Information

Publication History

Publication Date:
10 October 2017 (online)

    Permissions and Reprints

Was ist neu?

Molekulare Therapieoptionen in der Erstlinie Tyrosinkinaseinhibitoren (TKI) stellen bei bestimmten Mutationen neben der Chemotherapie heute die zweite Therapiesäule des metastasierten nicht kleinzelligen Lungenkarzinoms dar. Für EGFR-TKI der dritten Generation liegen gute Ergebnisse vor, sie sind aber derzeit in Deutschland nicht zugelassen. Zweitgenerations-TKI (z. B. Ceritinib oder Alectinib) zeigen günstige Effekte in der Erstlinientherapie fortgeschrittener ALK-positiver NSCLC Patienten.

Immunonkologische Therapieansätze Als dritte therapeutische Säule für fortgeschrittene und metastasierte Lungenkarzinompatienten sind die Checkpointinhibitoren hinzugekommen. Neu ist Zulassung von Pembrolizumab in der Erstlinienbehandlung metastasierter NSCLC bei einer PD-L1-Expression.

Angiogeneseinhibition Angiogeneseinhibitoren wie Bevacizumab können bei ausgewählten Patienten zur Therapieintensivierung herangezogen werden. Auch in der Erst- und Zweitlinientherapie konnten günstige Effekte mit dem Zusatz eines Angiogeneseinhibitors im Vergleich zur Monotherapie erreicht werden.

Ausblick Es wird eine Erweiterung der Indikation für molekulare und immunonkologische Systemtherapien erwartet.

 

  • Literatur

  • 1 Gomez DR, Blumenschein GR Jr, Lee JJ. et al. Local consolidative therapy versus maintenance therapy or observation for patients with oligometastatic non-small-cell lung cancer without progression after first-line systemic therapy: a multicentre, randomised, controlled, phase 2 study. Lancet Oncol 2016; 17: 1672-1682
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Barlesi F, Mazieres J, Merlio JP. et al. Routine molecular profiling of patients with advanced non-small-cell lung cancer: results of a 1-year nationwide programme of the French Cooperative Thoracic Intergroup (IFCT). Lancet 2016; 387: 1415-1426
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Griesinger F, Eberhardt W, Früh M. et al. Onkopedia-Leitlinie. Lungenkarzinom, nicht-kleinzellig (NSCLC). http://www.onkopedia.com/de/onkopedia/guidelines/lungenkarzinom-nicht-kleinzellig-nsclc Stand: April 2017
  • 4 Park K, Tan EH, O'Byrne K. et al. Afatinib versus gefitinib as first-line treatment of patients with EGFR mutation-positive non-small-cell lung cancer (LUX-Lung 7): a phase 2B, open-label, randomised controlled trial. Lancet Oncol 2016; 17: 577-589
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Jiang T, Ren S, Zhou C. Role of circulating-tumor DNA analysis in non-small cell lung cancer. Lung Cancer 2015; 90: 128-134
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 6 Mok T, Wu Y, Ahn M. et al. Osimertinib or platinum-pemetrexed in EGFR T790M-positive lung cancer. N Engl J Med 2017; 376: 629-640
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 7 Soria JC, Tan DS, Chiari R. et al. First-line ceritinib versus platinum-based chemotherapy in advanced ALK-rearranged non-small-cell lung cancer (ASCEND-4): a randomised, open-label, phase 3 study. Lancet 2017; 389: 917-929
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Peters S, Camidge DR, Shaw AT. et al. Alectinib versus Crizotinib in Untreated ALK-Positive Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med 2017;
    Search in Google Scholar
  • 9 Tamura T, Kiura K, Seto T. et al. Three-Year Follow-Up of an Alectinib Phase I/II Study in ALK-Positive Non-Small-Cell Lung Cancer: AF-001JP. J Clin Oncol 2017; 35: 1515-1521
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 10 Planchard D, Besse B, Groen HJ. et al. Dabrafenib plus trametinib in patients with previously treated BRAF(V600E)-mutant metastatic non-small cell lung cancer: an open-label, multicentre phase 2 trial. Lancet Oncol 2016; 17: 984-993
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 11 Herbst SR, Baas P, Kim DW. et al. Pembrolizumab versus docetaxel for previously treated, PD-L1-positive, advanced non-small-cell lung cancer (KEYNOTE-010): a randomised controlled trial. Lancet 2016; 387: 1540-1550
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 12 Reck M, Rodriguez-Abreu D, Robinson AG. et al. Pembrolizumab versus Chemotherapy for PD-L1-Positive Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med 2016; 375: 1823-1833
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 13 Howell M, Lee R, Bowyer S. et al. Optimal management of immune-related toxicities associated with checkpoint inhibitors in lung cancer. Lung Cancer 2015; 88: 117-123
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 14 Sandler A, Yi J, Dahlberg S. et al. Treatment outcomes by tumor histology in Eastern Cooperative Group Study E4599 of bevacizumab with paclitaxel/carboplatin for advanced non-small cell lung cancer. J Thorac Oncol 2010; 5: 1416-1423
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 15 Seto T, Kato T, Nishio M. et al. Erlotinib alone or with bevacizumab as first-line therapy in patients with advanced non-squamous non-small-cell lung cancer harbouring EGFR mutations (JO25567): an open-label, randomised, multicentre, phase 2 study. Lancet Oncol 2014; 15: 1236-1244
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Reck M, Kaiser R, Douillard JY. et al. Docetaxel plus Nintedanib versus docetaxel plus placebo in patients with previously treated non-small-cell lung cancer (LUME-Lung 1): a phase 3, double-blind, randomized controlled trial. Lancet Oncol 2014; 15: 143-155
    CrossrefSearch in Google Scholar